Alte știri din fotbal
Mihai Stoica, dezamăgit când a citit ce a spus internaționalul român: „Tragic!”
0
„Dădeai «bună ziua» și la clanțe, acum ești altul”. Mihai Stoica acuză modificările de comportament din vestiarul lui FCSB
2
„Asta m-a convins să vin la Rapid” » Talisson dezvăluie prin ce a trecut ca să ajungă fotbalist
0
Kyros Vassaras a luat decizia, după controversele din UTA - Rapid: l-a reținut de la delegări!
9
Știri din fotbal internațional
O nouă ligă de fotbal ar putea apărea în Europa. Jurgen Klopp, figura centrală a proiectului
0
Golul serii! Vlad Dragomir a „spart gheața” în Liga Campionilor cu o „torpilă” în vinclu
0
PSV - Bayern, meciul meciurilor pentru Dennis Man & Co » Românul e titular
0
Borussia Dortmund - Inter » Istvan Kovacs îl arbitrează pe Chivu în „finala” pentru calificarea directă
0
Lifestyle
„Noua Diletta Leotta” » Tania a atras toate privirile cu o apariție îndrăzneață la TV: „Ești uimitoare!”
1
Simona Țăranu, pictorial în Caraibe: „Iubitul tău e cel mai norocos om de pe pământ” » Ce loc a evitat
11
Mauro Icardi continuă războiul cu Wanda Nara: „Este o mitomană! Mi-a furat 7 milioane de euro din conturi”
1
L-a uitat rapid pe jucător » Cea mai sexy fotbalistă tocmai și-a oficializat relația cu ispita de la Insula Iubirii
3
Omul lui Vîntu și al lui Voiculescu e la un pas să redevină om cinstit. ...
Libertatea
Avocată membră PNL, prinsă în flagrant în timp ar fi luat mită 60.000 de ...
Adevărul
Martor la marea tragedie din viața lui Dumitru Dragomir: „Veniți! Veniți! ...
GSP SPECIAL
Teoria erorii cognitive în cazul accidentului din Timiș: „Creierul ...
Libertatea
În anul 2015, FC Steaua a pierdut marca Steaua Bucureşti, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins contestaţia în anulare formulată de club la decizia din 3 decembrie prin care i-a fost anulată marca. ICCJ a anulat, pe 3 decembrie, marca Steaua Bucureşti înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA. FC Steaua a fost acţionat în instanţă în 2011 de Clubul Sportiv al Armatei "Steaua" Bucureşti, care a cerut anularea mărcii înregistrate de gruparea din Liga I. Tribunalul Bucureşti a respins această cerere, în 17 aprilie 2012, decizie menţinută de Curtea de Apel Bucureşti, în 20 decembrie 2013, însă ICCJ a dat dreptate clubului sportiv. De la decizia ICCJ, cele două părţi au avut mai multe întâlniri pentru a discuta despre condiţiile de utilizare a mărcii Steaua, fără a ajunge la un acord concret. Conducerea MApN a solicitat FC Steaua zece la sută din totalul veniturilor pentru a-i permite să folosească marca, însă reprezentanţii grupării patronate de Gigi Becali au refuzat.
Fa un efort mai mare totusi, ca rade lumea de tine ce ineptii scrii : realitatea in care traim este ca in urma procesului, Armata a castigat un singur lucru : MARCA STEAUA !!!!!! Nu a primit o hatarare definitiva si irevocabila pentru palmares, istorie, etc. A primit 1 singur lucru : MARCA STEAUA ! CSA este cu adevarat detinatoarea de drept a MARCII STEAUA, ca atare FCSB nu are dreptul sa foloseasca numele/marca STEAUA, corect. Dar atat ! Punct ! Aici se opreste totul. Armata a vandut legal locul detinut in Liga 1, daca tu ai avea dreptate, instanta ar fi decis : "Contractul lui Gigi este nul in intregime ( NU NUMAI IN CEEA CE PRIVESTE MARCA, CI TOT CONTRACTUL ) , este ilegal, ca atare FCSB in liga a 5a si CSA sa ia locul in campionat FCSB-ului ! " Ori instanta nu a decis asta, ci a hotarat : Contractul este legal, dar nu au fost indeplinite formalitatile legale in ceea ce priveste cedarea MARCII STEAUA catre Gigi Becali ! " . Armata de altfel recunoaste ca a vandut locul de Liga 1 lui Gigi si a primit niste bani pentru asta, numai tu nu recunosti :))
Esti in eroare! Palmaresul este al echipei, nu al proprietarului pentru ca echipa ramane aceeasi, proprietarii se schimba periodic. FCSB fosta Steaua este proprietatea lui Becali, nici macar CSA-ul n-a contestat vreodata asta, deci palmaresul Stelei din 1947 si pana in prezent este la actuala echipa a lui Becali. In final, te rog sa-mi spui care e actul oficial prin care CSA-ul si-a desfiintat echipa. Asa ceva nu exista nici in mintea lui Talpan, dar voua va place sa fiti chiar mai prosti decat e asta :))!
Tu ai inteles gresit : Gigi a cumparat Steaua de la Armata, cu acte in regula, drept dovada ca in urma procesului, CSA a fost trimisa in liga a 5-a, iar Gigi si-a pastrat locul in Liga 1. Ca sa ne intelegem, Armata recunoaste ca i-a vandul locul de Liga 1 lui Gigi, recunoaste ca a vandut toti jucatorii ( toata echipa ) lui Gigi ! Ce nu i-au dat lui Gigi ( si aici este tzeapa ) , nu i-au dat MARCA Steaua ! Drept dovada ca marca este la CSA, dar locul de Liga 1 este la FCSB.... Iar in privinta "cine este continuatoarea Stelei " , clar este FCSB , pentru ca FCSB a cumparat locul Stelei, ea are coeficientul european al Stelei, palmaresul, cupele castigate ! Nu poate fi CSA, pentru ca CSA a facut o pauza competitionala de 15 ani, si nu exista continuitate in istoria ei. Daca se ducea in Liga a 5a, exista in continuare, dar 15 ani CSA nu a fost in nici o liga. Simplu.
Numele tau spune tot, nu meriti sa-ti raspund dar o sa fac un mic efort si o sa ma repet...daca cumperi un mercedes de la un nene care l-a furat sau nu detine acte reale, dupa 10 ani te poti trezi cu politia la usa, si sa-ti ceara mercedesul inapoi, ba mai mult, e posibil sa te acuze si de complicitate cu infractorul sau sa te banuiasca ca esti hot...asa ca casca ochii mari cand faci actele si ai mare grija ce semnezi ;)
N-ai inteles nimic; daca Becali ar fi preluat fraudulos Steaua incalcand legile, Armata i-ar fi luat-o inapoi inca de acum 3 ani si ar fi fost condamnat la puscarie pe cel putin 20 de ani. Deocamdata acest proces n-a existat si nu va exista nici macar in mintea lui Talpan si numai prostii nu-si dau seama de ce! Ce o sa plateasca Gigi si daca o sa plateasca ceva, ma doare la basca; eu atata timp cat aceasta echipa va exista voi fi suporterul ei asa cum sunt de 35 de ani incoace. Daca se va desfiinta dintr-un motiv sau altul, asta e; voi ramane fara echipa asa cum au ramas de-a lungul anilor si altii: de la FC Arges, de la Farul, de la Progresul, de la Craiova, de la Sportul, de la Timisoara, de la UTA, de la Corvinul, de la Oradea... asta e! Alora le e mai usor pentru ca sunt suporteri locali si se reataseaza imediat de o noua echipa a orasului, insa sa ma imabat cu apa si sa ma prefac ca tin cu Steaua lui Talpan, no way! Daca nu mai e, nu mai e si gata, asta e! In final: HAIDE STEAUA!!!
Tu te prefaci ca nu intelegi? Palmaresul este in proprietatea proprietarului care detine echipa! In momentul de fata echipa este detinuta de catre CSA, cel putin asa a decis justitia. Echipa nu a fost desfiintata din cate stiu eu, echipa a fost preluata fraudulos de un infractor si folosita abuziv, aducand mari prejudicii proprietarului, dupa ce proprietarul a castigat procesele cu sarlatanul, s-a hotarat sa o aduca inapoi pentru adevaratii suporteri stelisti! Talpan a si declarat in nenumarate randuri ca Steaua ar trebui sa preia locul FCSB-ului in liga 1, dar ca LPF si FRF nu respecta deciziile judecatoresti! Probabil ar dura prea multi ani ca sa se judece cu aceste doua foruri sportive si acesta a fost si motivul pentru care Steaua va incepe din liga a 4 a! Si totusi imi mentin parerea ca Talpan trebuie sa dea in judecata FRF si LPF si sa ceara daune mai mari decat lui gigi.
au gresit astia de la uefa, imediat il trimit lui petrea prin fax acum, timm deja a facut instiintare despre nedreptatea facuta:))
Pai ce cauta palmaresul STELEI la FCSB ???!!!
Bravo UEFA. Gigi, pune la loc șampania! UEFA a decis: mirajul coeficienților s-a spulberat pentru FCSB. :))))))))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.