Comentarii (36)
boss.alb.rosu
boss.alb.rosu  •  27 Iulie 2015, 01:56
Postat de randoom_._ pe 27 Iulie 2015, 01:51

pai nu prea a existat niciodata. o fi becali prost dar nici chiar asa incat sa nu fi cumparat palmaresul stelei. dar nici el nu s-a gandit ca o sa fie justitia asa de corupta inca o sa spuna ca sigla apartine csa-ului. wtf? ce sa faca csa-ul cu sigla? o detine de 8 luni si nu numai ca nu a scos bani din ea dar are si probleme acuma cu licitatia pentru evaluare. numai in Romania se putea intampla asta. in loc sa discutam despre ucl,adversarii stelei din playoff si sansele de a ajunge in grupele ucl noi discutam despre prostiile astea facute de mapn. wtf?

mapn-ul sa face fete de perina cu sigla aia,mai mult de atat oricum nu vor face.palmaresul a venit odata cu echipa,pe cale sportiva,ala nu este un bun ce poate fi cumparat.

randoom_._
randoom_._  •  27 Iulie 2015, 01:51
Postat de boss.alb.rosu pe 27 Iulie 2015, 01:45

pai asta era ideea,daca pana si ala recunoaste lucrul asta,nu mai exista nici un dubiu.:))

pai nu prea a existat niciodata. o fi becali prost dar nici chiar asa incat sa nu fi cumparat palmaresul stelei. dar nici el nu s-a gandit ca o sa fie justitia asa de corupta inca o sa spuna ca sigla apartine csa-ului. wtf? ce sa faca csa-ul cu sigla? o detine de 8 luni si nu numai ca nu a scos bani din ea dar are si probleme acuma cu licitatia pentru evaluare. numai in Romania se putea intampla asta. in loc sa discutam despre ucl,adversarii stelei din playoff si sansele de a ajunge in grupele ucl noi discutam despre prostiile astea facute de mapn. wtf?

1425838917717550
John Milne  •  27 Iulie 2015, 01:49

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

boss.alb.rosu
boss.alb.rosu  •  27 Iulie 2015, 01:45
Postat de randoom_._ pe 27 Iulie 2015, 01:43

pai nu trebuie sa recunoasca mironica faptul ca Steaua detine palmaresul. uefa a spus clar ca Steaua detine palmaresul. nici nu avea voie sa participe in ucl daca nu detinea palmaresul. frica lui becali de a folosi Steaua nu o inteleg. foloseste in schimb fotbal club Steaua bucuresti. la fel cum s-a folosit si in 2011 dar nu a prea prins la public. oricum,toata chestia este dubioasa si lipsita de logica. justitia corupta si-a mai facut inca o data datoria.

pai asta era ideea,daca pana si ala recunoaste lucrul asta,nu mai exista nici un dubiu.:))

randoom_._
randoom_._  •  27 Iulie 2015, 01:43
Postat de boss.alb.rosu pe 27 Iulie 2015, 01:34

o marca nu inseamna un club,echipa de azi este continuatoarea Stelei,are palmaresul din 47 pana acum,a recunoscut-o pana si unul din cei mai mari antistelsiti.deci,daca Steaua trece de partizani,*** :))

pai nu trebuie sa recunoasca mironica faptul ca Steaua detine palmaresul. uefa a spus clar ca Steaua detine palmaresul. nici nu avea voie sa participe in ucl daca nu detinea palmaresul. frica lui becali de a folosi Steaua nu o inteleg. foloseste in schimb fotbal club Steaua bucuresti. la fel cum s-a folosit si in 2011 dar nu a prea prins la public. oricum,toata chestia este dubioasa si lipsita de logica. justitia corupta si-a mai facut inca o data datoria.

faxx
faxx  •  27 Iulie 2015, 01:42
Postat de boss.alb.rosu pe 27 Iulie 2015, 01:34

o marca nu inseamna un club,echipa de azi este continuatoarea Stelei,are palmaresul din 47 pana acum,a recunoscut-o pana si unul din cei mai mari antistelsiti.deci,daca Steaua trece de partizani,*** :))

=))) bla bla bla

randoom_._
randoom_._  •  27 Iulie 2015, 01:39
Postat de qwerty007 pe 27 Iulie 2015, 01:17

Nu dupa trafic ci dupa bani,ambele sunt pe bani.Ma intreb cati *** cumpara editia digitala !?

nimeni. daca ar cumpara-o cineva ar fi pe net gratis ca orice joc sau film piratat. eu am mai discutat chestiunea asta si nu inteleg de ce gsp nu ofera gratis gazeta digitala dupa o zi de la aparitia ei in format pdf. ca oricum de cumparat nu o cumpara nimeni.

boss.alb.rosu
boss.alb.rosu  •  27 Iulie 2015, 01:34
Postat de faxx pe 27 Iulie 2015, 01:30

hohoho ... steaua nu are cum .. daca le da voie cei de la csa cine stie dar acum nu prea pot intra in competitzie asa deodata .. daca te referi la fcsb 2003 poate .. am zis ca e favorita .. fortza fcsb 2003 .. macar asa dansezi si tu langa maybach .. *** .. fortza fcsb 2003

o marca nu inseamna un club,echipa de azi este continuatoarea Stelei,are palmaresul din 47 pana acum,a recunoscut-o pana si unul din cei mai mari antistelsiti.deci,daca Steaua trece de partizani,*** :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

faxx
faxx  •  27 Iulie 2015, 01:30
Postat de boss.alb.rosu pe 27 Iulie 2015, 01:26

*** daca trece Steaua de partizan?

hohoho ... steaua nu are cum .. daca le da voie cei de la csa cine stie dar acum nu prea pot intra in competitzie asa deodata .. daca te referi la fcsb 2003 poate .. am zis ca e favorita .. fortza fcsb 2003 .. macar asa dansezi si tu langa maybach .. *** .. fortza fcsb 2003

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

boss.alb.rosu
boss.alb.rosu  •  27 Iulie 2015, 01:26
Postat de faxx pe 27 Iulie 2015, 01:25

nila va fi titular si golgheteru meciului .. daca joaca si motoreta si nu-i dau sarbii la ghidon in primele 15 minute ca sa respecte nu limita vitezei .. ci soseaua de pe dreapta ca el tot iese cu mingea in aut .. fcsb e favorita clara .. le este un pic ciuda la fcsb-isti ca nu se mai ajunge asa usor in finala in noua compeititzie .. asa cum era pe vremea cupei campionilor europeni sa cashtige si ei o cupa ceva .. au ciuda pe steaua si pe panduru .. galca .. boloni .. pe toate gloriile .. fcsb-istii nu suporta stelistii de nici un fel

*** daca trece Steaua de partizan?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează