EXCLUSIV Steaua sparge piața TV! Preț extrem de piperat cerut televiziunilor pentru returul cu Sparta: "Dacă nu primim banii doriți , meciul nu se dă la TV"

Ei si ? Ia sa vedem ce nenorocire se intampla daca nu vedem un amarat de meci de calificare din preliminariile competitiei ? Am crezut ca premiul de intrare in grupe sau in Play Off il interesa cand colo vad ca miza o reprezinta banii din televizare adica 100.000 ! Dea domnul sa ti-o iei asa cum ai ales,netelevizat.

fcsb.86 • 31 Iulie 2016, 16:41

Îmi place

Ca si in cazul Armatei - Clubului "doua" parti care prefera sa mearga in pierdere si sa se incapataneze doar pentru rezultatul de a avea "castig".

samertx • 31 Iulie 2016, 16:35

Îmi place

Drepturile de proprietate asupra transmisiei la acest nivel al competiției este lăsată la îndemâna cluburilor. Atât. Oferta există: 100.000 de E, clienții nu se aruncă înainte să-și facă calcule și să tatoneze diferiții potențiali vânzători de promoționale. E simplă treaba. Aici, pe forum. :))

gazistu • 31 Iulie 2016, 16:34

Îmi place

bravo gigi, asa si trebuie! cum se tin de pret cei de la CSA steaua, cei de la armata asa sa tine si gigi de pret cu televiziunile!!!

ftwraku • 31 Iulie 2016, 16:30

Îmi place

Postat de rumunek pe 31 Iulie 2016, 16:22

E mult sau nu, habar nu am. Asa e in comert, unul are marfa si pune un pret, daca nu are clienti mai lasa, daca nu vrea nu lasa. Nu e obligat de nimeni, nu exista interes national iar iubitorii de fotbal pot face petitii catre firma la care sunt abonati sa cumpere drepturile de transmisie. Cand a scos Digi Discovery erau sute de mii de semnaturi, asa sa faca si acum. Ce inteleg insa, este de ce tot il suna astia de la Digi, Dolce si Sportro pe Jiji de vreo 2 sapatamani, unul dupa altul, sa intre in direct, doar doar mai lasa la pret. Nici apa nu bea intre 2 televiziuni, e la foc automat, dimineata si seara, ca in vremurile dinainte de Poarta Alba.

Da. Si nu isi permite presa sa nu cumpere meciurile Stelei din tururile preliminare pt ca ei ar avea de pierd de 100x mai mult decat Becali,care isi poate amortiza parte din acei 50k din bilete,plus ca,nu sta Steaua in 50 k de la meciul asta cand primeste 2mil pt Liga1 si 2mil pt Varela. Insa exact cum zici si tu,firmele de cablu nu isi permit luxul de a nu transmite aceste meciuri. Lumea o sa intre pe streamuri online si presa pierde,nu Becali. Presa trebuie sa inteleaga ca anumite vremuri s-au dus. Ei nu au putut sa inteleaga asta si au incercat,chiar de penal vb.sa tina preturile cat mai jos. Nu au reusit asta si preturile pt Liga1 tot au FOST MARI,desi aveau putere de negociere,in sensul ca 90%din echipele de Liga1 depindeau de banii din dreputurile TV. Aici Steaua nu depinde de 50k cat vor ei sa dea pe acest meci. Din contra. Steaua poate ca pierde bani .Daca lumea stie ca nu se va televiza,biletele vor creste si in valoare,si in numar.Asta ar fi trebuit sa fie tactica patronilor de acum 16 ani,insa era alta Romania atunci,nu puteai sa faci asta ca il suna Vantu pe Magureanu si pierdeai tu pe alte parti. Acum,se mai aseaza lucrurile usor-usor. Nu poti sa platesti 100k,simplu,nu platesti. Viata merge mai departe. Ciobanu isi face si el calculele lui. Cu 50k pt acest meci,pierde bani din bilete. Televiziunile fie se reorganizeaza ,fie sa dispara. Ele nu sunt TVR sa primeasca de la stat,ele vor pierde ca lumea trece pe streamuri si platforme ONLINE...

Dumitrica Bogdan • 31 Iulie 2016, 16:28

Îmi place

Nu este mult sau putin.Problema este ca pe multi,cei mai multi cetateni nu -i intereseaza meciurile echipei FCSB. Nu mai folositi o denumire inexistenta daca nu vreti sa mincati ceva cu polonicul. Sa nu mai fiti ziaristi mincinosi care habar nu au despre fenomenul sportiv actual. Din punct de vedere a-l informatiilor sunteti la 1948.

rumunek • 31 Iulie 2016, 16:22

Îmi place

E mult sau nu, habar nu am. Asa e in comert, unul are marfa si pune un pret, daca nu are clienti mai lasa, daca nu vrea nu lasa. Nu e obligat de nimeni, nu exista interes national iar iubitorii de fotbal pot face petitii catre firma la care sunt abonati sa cumpere drepturile de transmisie. Cand a scos Digi Discovery erau sute de mii de semnaturi, asa sa faca si acum. Ce inteleg insa, este de ce tot il suna astia de la Digi, Dolce si Sportro pe Jiji de vreo 2 sapatamani, unul dupa altul, sa intre in direct, doar doar mai lasa la pret. Nici apa nu bea intre 2 televiziuni, e la foc automat, dimineata si seara, ca in vremurile dinainte de Poarta Alba.

ftwraku • 31 Iulie 2016, 16:21

Îmi place

Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 16:19

Da si nu...Insa ce zici tu este cam utopic. Pentru ca se va ajunge la un consens. Cum la fel TELEVIZIUNILE au incercat sa se inteleaga ca sa nu mai ridice pretul la LIGA1 pt televizinare(o alta poveste si acolo,una chiar penala) insa nu aveau cum,chiar daca acolo chiar aveau putere de negociere IMENSA,in sensul ca 90% din echipele de LIGA1 datorita acelor venituri. BECALI NU STA IN 50K DE LA X TELEVIZIUNE PT MECIUL ASTA si isi permite chiar sa nu televizeze meciurile anul asta si sa isi scoata incasarile din bilete care vor fi chiar mai scumpe un pic. IN UCL ESTE CU TOTUL ALTA PROBLEMA VIZAVI DE DREPTURILE DE TELEVIZARE SI ALEA SUNT GANDITE IN ASA FEL INCAT NU AI CUM SA PRIMESTI SUME DE ORIDNUL ZECILOR DE MII CUM ESTE ACUM CAZUL,CI DOAR DE ORDINUL SUTELOR DE MII PE MECI. Insa nu se va intampla asta,pt ca Steaua nu se va califica. Acolo sistemul este interconectat de alte lucruri,chiar nu am spatiu sa explic aici. Deja am scris 10 pagini de A4:)) In UCL daca ai intrat,fie ca vb.de Urziceni ai preturi mari la transmisiune,acolo este sistemul gandit de UEFA care tine toata preturile sus prin alte mijloace. Aici nu este vb.de asa ceva. Acum sa nu trecem in partea cealalata si sa ducem lucrurile intr-o lume utopica. Oricum,un meci de grupe UCL,fie ca prinzi meci Real-Dortmund din grupe, nu o sa faca rating cat Steaua-Sparta,cum la fel un amarat de Dinamo-Poli de ieri depaseste un meci din Seria A.

televizare* / 90% depind de Liga1****

ftwraku • 31 Iulie 2016, 16:19

Îmi place