EXCLUSIV Steaua sparge piața TV! Preț extrem de piperat cerut televiziunilor pentru returul cu Sparta: "Dacă nu primim banii doriți , meciul nu se dă la TV"

Postat de randoom_._ pe 31 Iulie 2016, 15:31

pai salariu mediu declarat in bucuresti este de aproape 3 mii de lei net. aproape o mie de dolari...canadieni sau australieni.

in Bucuresti salariile sunt mai mari decat in Valencia. In Germania sunt landuri care au Pib-ul de 25k per capita,e drept,media tarii find de 45k. E vb.ca daca iti menti puterea de cumparare la nivel de Angola,asa cum este Romania,iti tai singur craca de sub picioare. Romania la nivel de televiziune,cu 20mil populatie si 10k per capita,ar trebui sa bata la cur Croatia,care desi are pib-ul per capita mai mare,puterea ei COMERCIALA FIIND NET INFERIOARA LA POPULATIE DE 4MIL. Dar,ma rog,ce sa va explic ca voi sunteti prinsi cu "dinamuu aka rusinea iueropei" ori cu '***'.... DACA EXISTA O STRATEGIE SI MEDIA nu era schizofrenica preocupata sa copieze cancanurile de la altii ORI DACA NU AR FI FOST ACAPARATA DE SNAPANI care o foloseau ca paravan pt.afaceri ilegale(VEZI CATI BANI A DAT UDREA LA POSTACII EI,posibil asemeni tie,desi pari din tabara diferita) FOTBALUL ROMANESC NU ERA IN SITUATIA ASTA. IN ANII 2000 PRO-TV ul lui vantu a facut sapca cu drepturile TV,bine,am mai explicat,toti patronii erau complici ca nu stateau in banii din economia de piata reala,ci se bazau pe FURACIUNI si impliciti intrai intr-un cerc vicios ,bla-bla-bla...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Marian Avramita • 31 Iulie 2016, 15:38

Îmi place

Ciobanul tot cioban numai bani viseaza sa nu dea nimeni bani

samertx • 31 Iulie 2016, 15:37

Îmi place

Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 15:26

NU E ADEVARAT METRE. TELEVIZIUNEA din Romania nu isi permite sa nu televizeze meciurile Stelei din cupele Europene doar ca Steaua cere 100.000.... Poi Steaua rezista fara 30-40k pe meci din meciurile internationale timp de 3-4 ani,adica cat a luat pe Varela,TELEVIZIUNILE NU ISI PERMIT ASTA. ATENTIE,NU VB.DE BANII DIN DREPTURILE TV PT LIGA 1,AIA ESTE ALTA MANCARE DE PESTE. 'Metre',asta stii cum este ? precum hotelierii aia care dupa furtuna aia din Constanta nu si-au permis sa lase rahat,si au inceput sa isi curete tarlaua frumos ca ar fi pierdut mai mult pe alte parti. Ca primaria isi curata anumite lucruri,nu tot,si nu intra peste tot. Asa si televiziunea. Becali daca ar fi destept,la fel ca si Negoita daca Dinamo ar fi jucat in Uefa,cerea acum 100.000,si apoi mai mult... si le zicea pe fata,ma,baieti,eu imi permit sa stau fara banii din televiziune din cupele europene,ca oricum sunt putini,voi nu va permiteti. Haideti sa facem preturi corecte,ca daca NU,NU PUPATI STEAUA ori Dinamo. Simplu. Steaua-Sparta este un meci care aduce multe beneficii si multe antibeneficii daca nu il dai... ca lumea o sa treaca toti pe net sa il vada pe streamuri online,CINE PIERDE ?+))))))))))))))))

Care dintre televiziuni, coane? ( am văzut că metre nu-ți place). Bănuiesc că fiecare dintre ele fac un calcul minimal de profitabilitate în funcție de market-pool estimat, având în vedere că targetul, ca masă, în România nu depășește cu mult targetul în Croația, din varii motive. Mai ales cele de dezvoltare economică. Dacă mă înțelegi. :))

risc_mix • 31 Iulie 2016, 15:37

Îmi place

Ba da nu v-ati saturat de escrocul becali?Ia sa vedeti marti cum apare ca un om bun si o sa declare ca i-a spus Isus sa nu -i pedepseasca pe oameni si sa le dea meciul.Pai e interesul lui ca meciul sa fie vazut la tv ca sa nu creasca si mai mult ura stelistilor impotriva lui(si asa destul de mare)

ovidiu_3003 • 31 Iulie 2016, 15:37

Îmi place

...ne rugam si zi si noapte ca acest meci sa nu fie transmis la TV...oricum fanii CSU nu se uita cand joaca fcsb ...dar de ce sa si ia pacurarul sef atatia bani ?...omul oricum o sa piarda cu Sparta...singurul vaalahu care nu se duce niciodata la stadion vrea sa fie televizat ...

randoom_._ • 31 Iulie 2016, 15:34

Îmi place

Postat de danieliorga2000 pe 31 Iulie 2016, 15:29

E normal sa ceara cat vrea. Nu inteleg problema! In rest sa treci de turul 3 nu e o performanta, asa ca e normal sa nu fie stadionul plin.

ba este. in conditiile astea,ar cam fi o performanta uriasa. pai astra nu trece de turul 3 ucl pe ruta campionilor. pe ruta ne campionilor este aproape imposibil pentru o echipa romaneasca sa treaca de turul 3 ucl. pai daca ar trece Steaua de sparta ar fi o minune nationala. sparta a sters pe jos cu lazio,acum cateva luni in optimile e.l.

ftwraku • 31 Iulie 2016, 15:33

Îmi place

Postat de ftwraku pe 31 Iulie 2016, 15:26

NU E ADEVARAT METRE. TELEVIZIUNEA din Romania nu isi permite sa nu televizeze meciurile Stelei din cupele Europene doar ca Steaua cere 100.000.... Poi Steaua rezista fara 30-40k pe meci din meciurile internationale timp de 3-4 ani,adica cat a luat pe Varela,TELEVIZIUNILE NU ISI PERMIT ASTA. ATENTIE,NU VB.DE BANII DIN DREPTURILE TV PT LIGA 1,AIA ESTE ALTA MANCARE DE PESTE. 'Metre',asta stii cum este ? precum hotelierii aia care dupa furtuna aia din Constanta nu si-au permis sa lase rahat,si au inceput sa isi curete tarlaua frumos ca ar fi pierdut mai mult pe alte parti. Ca primaria isi curata anumite lucruri,nu tot,si nu intra peste tot. Asa si televiziunea. Becali daca ar fi destept,la fel ca si Negoita daca Dinamo ar fi jucat in Uefa,cerea acum 100.000,si apoi mai mult... si le zicea pe fata,ma,baieti,eu imi permit sa stau fara banii din televiziune din cupele europene,ca oricum sunt putini,voi nu va permiteti. Haideti sa facem preturi corecte,ca daca NU,NU PUPATI STEAUA ori Dinamo. Simplu. Steaua-Sparta este un meci care aduce multe beneficii si multe antibeneficii daca nu il dai... ca lumea o sa treaca toti pe net sa il vada pe streamuri online,CINE PIERDE ?+))))))))))))))))

ATENTIE,ASA S-A FURAT FOTBALUL DIN ROMANIA SI DE AIA IN PERIOADA 90-2000 FOTBALUL DIN ROMANIA NU A EXISTA. Pentru ca desi Romania avea marketpool-ul de 4-5 x(atunci era chiar mai mare) mai mare decat tari ca Croatia,DREPTURILE TV DIN LIGA 1 ERAU JAPCA. Bine,patronii nu erau patroni,in sensul ca nu se investeau bani reali,ci erau alte ***,le stim... era hotie,nu economie de piata,dar si patronilor le convenea ca FURAU PE ALTA PARTI,si patronii de trusturi TV puteau sa ii faca varza... DACA TE UITI LA DREPTURILE TV DIN LIGA1 IN PERIOADA 95-2000+ ,te sperii... aproape ca se dadeau MOCA. Aproape la fel se face si cu meciurile internationale,ca PRETUL LIGII 1 A REVENIT IN NORMELE PIETII,desi si acolo s-a sutit mai mereu bani,dar totusi a revenit mai aproape de valoarea reala. Poi cum,faci sute de mii,poate chiar prinzi 1mil telespectatori pt un meci si vreo sa dai 30-40,si 100.000 ti se pare mult? :)))))))) Poi Croatia daca avea 20mil populatie si market pool 20 de milioane,nu 4 cat este redistribuit Croatiei pt UCL,ISI VINDEA MECIURILE INTERNATIONALE IMPORTANTE pe sute de MII DE EURO LA TELEVIZIUNI,iar drepturile pt Liga nationala ERAU DUBLE FATA DE CELE DIN ROMANIA. Insa ei nu au 20mil populatie,ca tot de tara sovietica vb. Nu vb.de Belgia sa nu comparam lucruri antagoniste aproape.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._ • 31 Iulie 2016, 15:31

Îmi place

Postat de samertx pe 31 Iulie 2016, 15:26

La noi este „ remunerație mică, după buget, coane ” numai comparând salariul mediu declarat. Nu contează câți suntem, contează cât avem în buzunare. Cerere și ofertă, de:))

pai salariu mediu declarat in bucuresti este de aproape 3 mii de lei net. aproape o mie de dolari...canadieni sau australieni.

danieliorga2000 • 31 Iulie 2016, 15:29

Îmi place

E normal sa ceara cat vrea. Nu inteleg problema! In rest sa treci de turul 3 nu e o performanta, asa ca e normal sa nu fie stadionul plin.

randoom_._ • 31 Iulie 2016, 15:28

Îmi place