FOTO / Manchester United trebuia să primească un penalty la scorul de 3-1

Gazeta Sporturilor · 2011-05-28T00:00:00+03:00

Deşi Barcelona şi-a subordonat încă o dată adversarul, conducînd cu 3-1 în repriza secundă, Manchester United a fost aproape de a reveni în joc, în ultimele 10 minute. VEZI REZUMATUL PARTIDEI FC BARCELONA - MANCHESTER UNITED 3-1!La o fază de atac prelungită a englezilor, Giggs a încercat să treacă în viteză pe lîngă David Villa, care ajunsese să se apere în propriul careu. Mingea plecată din piciorul lui Giggs a lovit clar braţul atacantului spaniol, dar arbitrul Kassai nu a văzut faza şi a lăsat jocul să continue, spre uşurarea lui David Villa. Citeşte AICI toate detaliile despre finala de pe Wembley!Vezi mai jos FOTO!

alpin • 29 Mai 2011, 05:50

In aceeasi logica, trebuia sa aiba si Barcelona un penalty, la inceputul partidei. Au fost faze similare. Nicaieri in lume nu s-ar fi dat penalty la acele faze!!! Poate doar in Rrromanika (daca era in favoarea Stelei!), sau in Bingo-Bongo!!!

dansulnorilor • 29 Mai 2011, 03:38

Da au fost 2 hentz-uri, unul pt barca in prima repriza, unul pt manchester in a doua... cui ii mai pasa? asta a fost un arbitrj exemplar cu un joc lasat liber, nici nu stim ca a existat arbitrul in acest meci, a fost doar fotbal... Barca a fost mai buna si a castigat... Noi nu avem pretentii, la asa fotbal intern, asa ziaristi... Chiar credeati ca ne pasa de ce idiotenii ati vazut voi la meci? Noi am vazut fotbal... si atat... "gazetarilor" sau "gao. zar ilor"

cinva • 29 Mai 2011, 00:54

Se pare că cei de la wordreferee nu se pricep la arbitraje, că au o părere total diferită "Both sides had appeals for penalties turned down in similar circumstances. In the 10th minute the ball struck Evra's hand in the box, while in the 78th minute Giggs struck the ball against Villa's hand. Neither instance was deliberate handball and Kassai was right to turn down the appeals." Mă rog, cine sunt ei în comparaţie cu marele GSP? Şi ce dacă sunt poate cel mai important site de specialitate din lume în privinţa arbitrajelor? Păi, ce, n-au întrebat pe Crăciunescu, Avram senior şi Porumboiu... Deci vorbesc prostii. ://www.worldreferee.com/site/match.php?refID=576&matchID=41781#

cedry3k_18 • 29 Mai 2011, 00:47

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Frate chiar daca nu suport pe Barcelona dar joaca fotbal sunt buni nu ai ce zice asta este in goana de senzati tari ziarsti cauta orice doar sa umple site-ul nu conteaza ce prosti debiteaza uni

baixinho • 29 Mai 2011, 00:41

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

klinmaximus, punct ochit - punct lovit.

klinmaximus • 29 Mai 2011, 01:08

Toate astea se datoreaza mentorului vostru (ziarist de exceptie,de altfel) dar care a introdus circul cu celebrul proces,distrugand iremediabil fotbalul nostru !!! Romani fiind, majoritatea au fost absolut incantati de balacareli pe axa Nas-Fin-Magraon-Fost Arbitru,etc. Pe noi nu ne intereseaza jocul,doar speculatiile,dac-a fost offside sau,hent sau nu,fault de galben sau de rosu. Intr-o seara magica ne introduceti asemenea mizerii mitice(de la un ex militian).Parca-i si vad pe Guardiola,plangandu-se ca a fost gol din offside,sau pe sir Alex,ca n-a primit penalty !!! ...o mizerie !!!

liviuemil • 29 Mai 2011, 00:27

Cine spune ca trebuia penalty? Comentatorii nostrii care analizeaza prin prisma nulitatii noastre de campionat? Unde orice cadere e fault? Si orice minge sutata in mina e hent? Sa-i mai credem pe aia care urlau pentru un presupus hent la Emegara? Pai daca ne luam dupa comentatori nu ne mai trebuie arbitrii.