Comentarii (323)
milton
milton  •  19 Februarie 2014, 08:42
Postat de lapusneanul pe 19 Februarie 2014, 08:39

dupa cum m-am temut ,a mai aparut un frustrat, nimic nou, ......in prima repriza penalty clar si un gol anulat in repriza secunda...

E doar o clona. Frustratul/ frustrata au de multa vreme "pasiuni" Barca.

milton
milton  •  19 Februarie 2014, 08:41

Conform site-ului UEFA, Barcelona a avut 959 de pase, din care 838 de pase corecte, iar, dupa cum spune si Martino, asta a contat enorm. Cheia, dupa cum zice argentinianul, si nu pot sa nu-i dau dreptate, a fost pastrarea mingii cat mai mult in posesiei, asta pentru a contrabalansa jocul mult mai direct pe care stia ca-l are City. De asemenea, pentru ca ziceam mai devreme ca Barca a castigat si la cornere, da, asa este: scor 4-1 pentru Barca. Suturi pe poarta: 7-4 pentru Barca, si cate 2 parade pentru fiecare dintre portari. Deci, intreaga statistica, mai putin nr. de faulturi, in favoarea Barcei.

lapusneanul
lapusneanul  •  19 Februarie 2014, 08:39
Postat de edward_kenway pe 19 Februarie 2014, 08:16

Dupa cum m-am temut UEFAlona a fost dinou la butoane. Imi e scarba de varzelona. Puteau sa castige si fara ajutorul arbitrului, dar se pare ca a fost mai usor asa. Forza UEFAlona!!!!

dupa cum m-am temut ,a mai aparut un frustrat, nimic nou, ......in prima repriza penalty clar si un gol anulat in repriza secunda...

djeurofighter
djeurofighter  •  19 Februarie 2014, 08:33
Postat de valiza.epo pe 19 Februarie 2014, 08:27

Aseara a fost fotbal PE BUNE! City este inca o adunatura de vedete, dar nu e o ECHIPA. Cu Barcelona nu e la fel ca a juca contra unor papagali precum Cap-de-Cal! Cat despre nemti... Panzerele sunt paralele cu fotbalul. Doar steroizii si dopingul ii tin in viata.

Pentru prima parte din comentariu iti dau dreptate, insa pentru a doua nu pot sa spuna decat ca esti penibil!

valiza.epo
valiza.epo  •  19 Februarie 2014, 08:27

Aseara a fost fotbal PE BUNE! City este inca o adunatura de vedete, dar nu e o ECHIPA. Cu Barcelona nu e la fel ca a juca contra unor papagali precum Cap-de-Cal! Cat despre nemti... Panzerele sunt paralele cu fotbalul. Doar steroizii si dopingul ii tin in viata.

milton
milton  •  19 Februarie 2014, 08:19

Pellegrini se dovedeste si-n declaratii un antrenor mic, si, chiar daca elevii lui n-au jucat nimic, arunca pisica-n curtea arbitrului. In schimb, Toure, admite, franc, ca City a pierdut "pentru ca Barca este cea mai buna echipa din lume". Nu stiu daca-i cea mai buna din lume, dar aseara a fost, clar, peste "cetateni".

edward_kenway
edward_kenway  •  19 Februarie 2014, 08:16

Dupa cum m-am temut UEFAlona a fost dinou la butoane. Imi e scarba de varzelona. Puteau sa castige si fara ajutorul arbitrului, dar se pare ca a fost mai usor asa. Forza UEFAlona!!!!

milton
milton  •  19 Februarie 2014, 08:11
Postat de valentino22 pe 19 Februarie 2014, 02:30

Nu stiu daca exista vre-un fan Barca(intreg la minte) care sa creada ca Barca are sanse la UCl anu' asta... oricum...Man City a pierdut pe mana ei...Joci cu un singur varf...te aperi cu 10 oameni iar la putinele ocazii pe care le ai ratezi.Ce poti sa speri mai mult? Speriati rau astia de la Man City...si daca nu as cunoaste Barca mai bine...as spune ca si Barcelona a fost speriata de bombe! Xavi si Fabregas au jucat mijlocasi la inchidere..."tata" Martino asta sa il bage pe Song in teren daca vrea sa joace cu 2 inchizatori. Doua echipe cu super jucatori...antrenate de doi amatori!

In opinia mea, gresesti la faza cu Xavi si Fabregas. Martino a gandit excelent meciul. N-au fost posturi batute-n cuie, ci a fost o dimanica perpetua de la cap la coada. Chiar daca nu-i preferatul meu, trebuie sa spun ca Cesc a facut un meci mare, schimband de multe ori rolurile cu Iniesta. Martino a mizat pe Cesc, pentru ca-ti aduce un plus la mijloc, atat pe faza defensiva, cat si ofensiv, acolo unde trebuia contrabalansat plusul de forta pe care-l are City. N-a cautat viteza pe benzi, ca altminteri il juca pe Pedro, ci a cautat sa impuna o dominare prin pastrarea balonului departe de poarta lui Valdes. Eu cred ca i-a iesit, iar scorul imi da dreptate.

milton
milton  •  19 Februarie 2014, 08:04
Postat de lfc_4_ever pe 19 Februarie 2014, 01:20

MAI BINE JUCAU CU PANTILIMON !

Nu Hart a fost determinant in prestatia englezilor. Au fost slabi, fricosi si au obtinut ceea ce au vrut, adica nimic. Pellegrini i-a mai fript pe Barca cand era la Villareal, dar nu cred ca-i un antrenor pentru echipe cu pretentii. Un antrenor prea fricos. Cred ca si la cornere, unul din punctele forte ale fotbalului din Albion, tot Barca a castigat.

milton
milton  •  19 Februarie 2014, 07:57
Postat de legend31 pe 19 Februarie 2014, 01:17

mai mult pasa a fost senzationala, plus.prost demichelis,..nu inteleg in general logica unui fundas in fazele astea "hai sa il faultez, sa ma elimine, si sa mai primim si gol"..nu mai bine "il las sa se duca, poate am noroc si rateaza, plus, oricum ramanem in 11 macar si mai avem o sansa sa revenim"??

Faultul a fost la limita careului, dar asta am vazut noi pe slow motion. In viteza aia arbitrul poate fi pacalit de aia cativa cm. Subscriu la ceea ce spui despre Demichelis. Ramanea in teren daca nu-l ataca pe Messi, si-n plus, poate apara Hart, cine stie, dar jocul te fura si nu mai poti fi atat de rational pe cat esti in fata tv-ului. A judecat gresit, asta-i clar!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 33
Comentează