Comentarii (670)
xnread
xnread  •  23 Iulie 2014, 23:34
Postat de luciann pe 23 Iulie 2014, 23:29

Din contra! Centrul defensivei a dus greul datorita mijlocului inexistent din fata lor! De "laterali" nu vorbesc, ca sunt "praf" amandoi in frunte cu "visatorul" Lato!

Exact,fundasii centrali au redus pericolul norvegian insa chimia amalgamului defensiv parea ca derapeaza la unele momente consitente ale adversarei.

luciann
luciann  •  23 Iulie 2014, 23:31
Postat de bandoleros pe 23 Iulie 2014, 23:28

Sa stau 75 de minute cu morcovul in fùnd jucand impotriva unei echipe careia cu greu ii poti pronunta numele corect, asta nu e de Steaua. Este adevarat, Galca mai are nevoie de 3-4 jucatori pe anumite posturi. Si totusi, nu doar lipsa jucatorilor este problema, echipa joaca haotic, fara o idee tactica foarte clara, jucatorii asezati aiurea in teren, iar mingiile alea aruncate din jumatatea noastra catre nimeni mi s'au parut cele mai penibile. Pe Norvegieni pot spune ca i'am batut cu experienta, in ultimul sfert de ora cand ei au lasat totat garda jos jucand pe totul sau nimic. Nu stiu cum ar fi decurs lucrurile daca in tur ar fi fost un 0-0, iar ei nu ar mai fost atat de dispusi sa ris

Suspecta totusi si tinerea pe banca a lui Keseru! N-a jucat niciun minut!

luciann
luciann  •  23 Iulie 2014, 23:29
Postat de xnread pe 23 Iulie 2014, 23:27

Linia mediana a avut momentele ei nefaste insa defensiva mi s-a parut catastrofala doar sansa, aparand dreptul militar la o campanie urmatoare.

Din contra! Centrul defensivei a dus greul datorita mijlocului inexistent din fata lor! De "laterali" nu vorbesc, ca sunt "praf" amandoi in frunte cu "visatorul" Lato!

aly_dinamo
aly_dinamo  •  23 Iulie 2014, 23:29
Postat de bandoleros pe 23 Iulie 2014, 23:28

Sa stau 75 de minute cu morcovul in fùnd jucand impotriva unei echipe careia cu greu ii poti pronunta numele corect, asta nu e de Steaua. Este adevarat, Galca mai are nevoie de 3-4 jucatori pe anumite posturi. Si totusi, nu doar lipsa jucatorilor este problema, echipa joaca haotic, fara o idee tactica foarte clara, jucatorii asezati aiurea in teren, iar mingiile alea aruncate din jumatatea noastra catre nimeni mi s'au parut cele mai penibile. Pe Norvegieni pot spune ca i'am batut cu experienta, in ultimul sfert de ora cand ei au lasat totat garda jos jucand pe totul sau nimic. Nu stiu cum ar fi decurs lucrurile daca in tur ar fi fost un 0-0, iar ei nu ar mai fost atat de dispusi sa ris

Exact asta am spus si eu. Mie mi-au sarit in cap.

xnread
xnread  •  23 Iulie 2014, 23:29
Postat de ipocritul pe 23 Iulie 2014, 23:22

Defapt mijlocul Stelei a fost praf. Cand ai mijlocul praf , apararea e vai de ea.

Linia mediana a avut momentele ei nefaste insa defensiva mi s-a parut catastrofala doar sansa, aparand dreptul militar la o campanie urmatoare.

bandoleros
bandoleros  •  23 Iulie 2014, 23:28

Sa stau 75 de minute cu morcovul in fùnd jucand impotriva unei echipe careia cu greu ii poti pronunta numele corect, asta nu e de Steaua. Este adevarat, Galca mai are nevoie de 3-4 jucatori pe anumite posturi. Si totusi, nu doar lipsa jucatorilor este problema, echipa joaca haotic, fara o idee tactica foarte clara, jucatorii asezati aiurea in teren, iar mingiile alea aruncate din jumatatea noastra catre nimeni mi s'au parut cele mai penibile. Pe Norvegieni pot spune ca i'am batut cu experienta, in ultimul sfert de ora cand ei au lasat totat garda jos jucand pe totul sau nimic. Nu stiu cum ar fi decurs lucrurile daca in tur ar fi fost un 0-0, iar ei nu ar mai fost atat de dispusi sa ris

xnread
xnread  •  23 Iulie 2014, 23:27
Postat de ipocritul pe 23 Iulie 2014, 23:22

Defapt mijlocul Stelei a fost praf. Cand ai mijlocul praf , apararea e vai de ea.

Linia mediana a avut momentele ei nefaste insa defensiva mi s-a parut catastrofala doar sansa, aparand dreptul militar la o campanie urmatoare.

luciann
luciann  •  23 Iulie 2014, 23:27
Postat de ipocritul pe 23 Iulie 2014, 23:22

Defapt mijlocul Stelei a fost praf. Cand ai mijlocul praf , apararea e vai de ea.

Asa e! Filip a fost din alt film!

forumeer
forumeer  •  23 Iulie 2014, 23:27

Observ ceva ciudat la tv, pe digisport: ziaristii (aproape toti anti-stelisti, desigur) incearca sa creeze un scandal un jurul lui Sanmartean. Se incearca din nou doborarea Stelei prin atacarea unuia dintre cei mai buni stelisti. Logica lor: "il daramam pe asta, cade Steaua". Altfel nu se explica intrebarile reetardate pt FIECARE invitat si spalarea pe creier de genul: "ce parere aveti de gestul urat/scandalos al lui Sanmartean?". Ce e cu mizeria asta de spalare pe creier? Sanmartean n-a facut nimic, a iesit si era nervos, ca orice VALOARE care iese prea devreme.

ipocritul
ipocritul  •  23 Iulie 2014, 23:26
Postat de adianghelescu pe 23 Iulie 2014, 23:25

steaua per ansamblu a fost mai buna dar pentru comentatori in frunte cu mironica pentru impartialitatea de care duc lipsa golul 2 a fost precedat de un offside de vreo 2 metri in rest fotbalul romanesc s-a nivelat stina a venit linga celelate adica in mediocritate

Ce offside ma ? Nu mai visa.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 67
Comentează