Comentarii (25)
olist
olist  •  26 Iulie 2017, 14:16

Sangele rosu-albastru apa nu se face. Bine, declaratia e valabila in general, dar am formulat-o asa sa mi se potriveasca. Prezenta pe stadion a trecut mai jos pe lista prioritatilor mele dar daca am reusit acum sa gasesc timp si un minim de interes, a se citi curiozitate, am zis s-o fac. Am fost aseara la meci. FeCeSeBe a inceput oficial primul drum anevoios prin Europa sub titulatura asta dubioasa. Daca va fi un maraton sau doar o cursa scurta de viteza (scazuta), vom vedea. Calatoria de anul asta n-a inceput prea bine, am vazut cu totii. Am fost din nou neconvingatori. Ne-am exprimat din nou limitat, greoi, inconsistent. Din pacate concluzia asta o tot tragem in in ultima perioada. Ne asteptam la mai mult, Dumnezeu stie de ce, venim la stadion sau stam la televizor cu entuziasmul unui copil naiv, si ne trezim dezumflati si frustrati de ce primim de la echipa in schimbul atasamentului nostru. Crainicul a anuntat pe la jumatatea reprizei secunde o audienta de 34.000 de spectatori. Decent pentru o echipa cu pretentii europene. Surprinzator de bine pentru o echipa obisnuita in ultimul an cu prezenta catorva sute de rataciti prin tribune. De-abia am gasit doua locuri alaturate la tribuna. Preturile biletelor au fost in concordanta cu jocul echipei. Nu m-am prins la momentul respectiv, e un comentariu post joc. Cat platesti, atat primesti. Vecinii de scaun au aratat, pe toata durata sederii lor la stadion, interes zero fata de activitatea principala a intrunirii de aseara

nea_vanea.60
nea_vanea.60  •  26 Iulie 2017, 12:28

egal nemeritat scos de fcsb!

1618597915124142
Alexandru Chis  •  26 Iulie 2017, 12:11

Este clar ca FCSB are doua echipe pe teren care nu stie una de cealalta! Echpa din aparare este un fel de Cenusareasa, iar echipa din atac joaca parca intr-un Turn de Fildes care nu are nici o punte de legatura cu cei "de jos". Cred ca in curand cele doua echipe vor avea nevoie de un... translator, pentru ca "se exprima in teren" in limbi diferite!

adrian008
adrian008  •  26 Iulie 2017, 11:44
Postat de Sorin Dreyer pe 26 Iulie 2017, 10:21

Eu nu inteleg un lucru.Sunt stelist de cind m-am nascut,am vazut pe viu,Steaua lui Apolzan,Gh.Constantin,Voinescu,cea a lui Satmareanu,Vigu,Dumitru,Iordanescu,cea a lui Duckadam,Balint,Lacatus,Hagi,Dumitrescu,si,si,si!Toate aceste mari echipe cu excelenti mijlocasi,extreme si atacanti,au avut si fundasi de exceptie,Smarandache,Satmareanu,Sames,Stefanescu,Belodedici,Bumbescu,Prodan,si mai recent, Chiriches,Szukala,Gardos,Varela.Cu ultimul s-a terminat,logica unui fotbal de calitate.Se investeste haotic,se cumpara zeci de atacanti,mijlocasi ofensivi,extreme,dar mijlocasi defensivi, fundasi centrali,fundasi laterali,si extreme de meserie O,zero,nul,niente,nichts,nothing!Trebuie sa fii ***,sa nu vezi adevarul si realitatea.au fost dati Popa si Chipciu.asa cum erau,buni,rai pe stinga si pe dreapta,cu ajutorul lui Latovlevici si a lui Gerogiewski sau Ripa, desfaceau apararile.nu mai zic de cuplul Pintilii-Bourceanu,care trei ani de zile,au fost cei mai buni mijlocasi defensivi,de ani de zile.cuplurile Chiriches-Szukala,Chiriches-Gardos,Gardos-Szukala,sau Gardos-Varela,erau baza solida a apararii.Au fost vinduti, foarte bine,fotbalul este un Geschäft, dar dai milioane pe atacanti si mijlocasi ofensivi,si nu cumperi tu,doua extreme rapide si tehnice, un mijlocas defensiv de marca,doi fundasi stinga meseriasi,si 2-3 fundasi centrali,dar marfa,nu tentative!Este in ordine,Budescu,cel mai bun,Alibec,cind e in forma,este tare,Texeira, iti cistiga un meci,Morais pe stinga,concuren

O singura obiectie.Stefanescu nu a jucat niciodata la Steaua fundas.Niciodata.El a fost transferat de Craiova ca mijlocas.La schimb cu Sames.Apoi Craiova l-a transformat in libero si a devenit cel mai bun din tara.Deci Stefanescu fundas la Steaua......niciodata.

958984520821048
Sorin Dreyer  •  26 Iulie 2017, 11:37
Postat de thedronius pe 26 Iulie 2017, 10:24

Salut! Pe ce te bazezi cand acuzi pe cei din staff? Pe ce a spus Becali aseara? :) Sa ne intelegem, nu sunt vreun fan al lui Stoica sau al celorlalti de pe langa Becali. Eu sunt de parere ca singurul vinovat este Becali in toata povestea asta si asa se intampla an de an. Nu am vazut si eu o fereastra de transferuri in care echipa Steaua Bucuresti sa aduca din timp tot ce este evident ca ii trebuie. Aduti aminte anul trecut ca a inceput sezonul tot schiop, dar atunci in atac, doar cu Gloabavici si Tudorie :)

Da,ai dreptate cu Pleasca, e fundas de meserie,si a jucat foarte bine campionatul trecut.Am zis inca un fundas dreapta,marfa,in primul rind pentru ca din concurenta se naste performanta,si pentru ca daca Pleasca se accidenteaza,trebuie un inlocuitor pe masura,nu din nou improvizatii,cu Enache,Balasa sau Momcilovici.Cinstit,cind il vad pe Enache,50%meciul e pierdut!

cainelup
cainelup  •  26 Iulie 2017, 11:26

Doua victorii chinuite in campionat si un egal, acasa, cu o echipa care mie mi s-a parut asemanatoare ca valoare. Prematur pentru concluzii, din cauza multelor schimbari. Dar am remarcat ca, sub bagheta maestrului Nic Dicanio, echipa a capatat apucaturi noi. Aseara, la fiecare faza de atac, se tavaleau in careu si cerseau penalty. Pana si Bidonul, daca a vazut ca n-a ricosat mingea din el in poarta in primele 10 minute, a dat cu mingea in adversar, s-a infipt in el, dupa care s-a trantit ca traznit. Si si-a luat galben. Pai nu-i frumos mai, baieti...

saviola3_4
saviola3_4  •  26 Iulie 2017, 10:53
Postat de thedronius pe 26 Iulie 2017, 10:37

Iar referitor la asezarea in teren cu Enache in locul lui Pleasca (scuze) chiar crezi ca pleaca de la Dica? Doar pentru ca asa a declarat farsorul-sef? Cand stim toti cat de prefacut este de la pamant pana la sus la cer, la muntele Athos? :) rili, nu mai dau demult nici o ceapa degerata pe ce spune clovnul asta. Mi-e clar ca Enache a fost in teren din cauza lui Becali iar Dica nu avea ce sa comenteze. Si-au luat-o altii cu mai mult staif si cu nume decat Du-te Dica.

hai sa nu mai vorbim de jijel care e intruchiparea minciunii si a neseriozitatii,asta stim cu totii, dar da folosirea lui enache e clar mana lui dica, l-a mai si laudat la conferinta de presa! e clar ca e greseala lui. Poate nu era momentul unei experioment cu Dica acum, dar nu e vina lui ca e aici, el e stelist si sunt sigur ca face tot ce poate pt binele echipei. Asta nu inseamna ca o sa ii trec cu vedere erorile precum cea cu Enache. Nu inteleg ce le face enache asta, ca a jucat si cu reghe acolo, tocmai de aia ma gandeam ca e mana lui jji, dar nu e, dica il lauda rpea mult ca sa fie mana lui jiji, altfel macar se abtinea. Au doua greseli grase in meciul de ieri, folosirea lui morais mijjlocas si mai ales a lui enache fundas, nu tre` sa ai coverciano ca sa vezi aceste erori. Sanatate si o zi buna sa ai, domnule!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  26 Iulie 2017, 10:53

Dictionarul explicativ al limbii romane defineste cu anumiti termeni obiceiul cuiva de a vorbi cu convingere constanta despre ceva ce nu exista sau nu mai exista. Articolul lui Râureanu si cele treișpe comenturi de mai jos sunt definitorii. Mie mi-au starnit zâmbete. Aloha.

thedronius
thedronius  •  26 Iulie 2017, 10:37
Postat de saviola3_4 pe 26 Iulie 2017, 10:32

am vazut interventia lui la digi si a spus ca nu avem fundas dreapta, si ca desi dica nu il agreaza pe pleasca de acum incolo il va agreea. Ce intelegi din asta? nu ca dica l-a preferat pe enache care e zero acolo in dauna lui pleasca care ti-a jucat fara greseala campionatul trecut? A mai spus ca nu avem fundas central si mm si dica nu au fost in stare sa aduca un central pana acu, nu e vina lor aici? sigur ca si becali strica ca trebuia ori sa se impuna mai mult, ma refer la aducerea de jucatori, nu la alegerea lor, ori sa angajeze naiba pe cineva profesionist o data pentru totdeauna care sa se ocupe de scouting. Deci improvizatiile nereusite din echipa il privesc in totalitate pe dica si poate si pe mm, I am sorry dar aici nu il pot invinui pe jijel, cel putin la morais si la enache!

Iar referitor la asezarea in teren cu Enache in locul lui Pleasca (scuze) chiar crezi ca pleaca de la Dica? Doar pentru ca asa a declarat farsorul-sef? Cand stim toti cat de prefacut este de la pamant pana la sus la cer, la muntele Athos? :) rili, nu mai dau demult nici o ceapa degerata pe ce spune clovnul asta. Mi-e clar ca Enache a fost in teren din cauza lui Becali iar Dica nu avea ce sa comenteze. Si-au luat-o altii cu mai mult staif si cu nume decat Du-te Dica.

thedronius
thedronius  •  26 Iulie 2017, 10:32
Postat de saviola3_4 pe 26 Iulie 2017, 10:32

am vazut interventia lui la digi si a spus ca nu avem fundas dreapta, si ca desi dica nu il agreaza pe pleasca de acum incolo il va agreea. Ce intelegi din asta? nu ca dica l-a preferat pe enache care e zero acolo in dauna lui pleasca care ti-a jucat fara greseala campionatul trecut? A mai spus ca nu avem fundas central si mm si dica nu au fost in stare sa aduca un central pana acu, nu e vina lor aici? sigur ca si becali strica ca trebuia ori sa se impuna mai mult, ma refer la aducerea de jucatori, nu la alegerea lor, ori sa angajeze naiba pe cineva profesionist o data pentru totdeauna care sa se ocupe de scouting. Deci improvizatiile nereusite din echipa il privesc in totalitate pe dica si poate si pe mm, I am sorry dar aici nu il pot invinui pe jijel, cel putin la morais si la enache!

Pai tocmai l-ai invinuit: "sa angajeze naiba pe cineva profesionist o data pentru totdeauna care sa se ocupe de scouting". Despre asta e vorba. Eu nu vorbesc despre asezarea in teren si despre Dica antrenorul pentru ca nu mi se pare corect sa dau verdicte dupa cateva meciuri. Sincer mi se pare un tip serios si cu posibilitati desi pana acum nu a aratat cine stie ce. Timpul o sa ne arate daca e ceva de el ca antrenor, tot asa cum ne-a aratat cat de bun e Becali ca manager sau MM ca scouter... :) zi buna

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează