Comentarii (381)
ando89
ando89  •  12 Decembrie 2013, 10:02

Viata merge inainte, aventura fotbalului romanesc in Europa o sa continue la anul, spre noi si noi succese.

terminatorul2
terminatorul2  •  12 Decembrie 2013, 10:01
Postat de adrian.1984 pe 12 Decembrie 2013, 09:55

Aruncati degeaba pisica in curtea vecinilor. Nu aveti pic de barbatie in voi sa recunoasteti ca Steaua este mediocra in UCL si este o rusine imensa sa nu castigi un meci in 23 de partide jucate. Nu au fost doar echipe ca Real sau Bayern in grupe alaturi de Steaua. Anul asta era chiar o sansa enorma ca Steaua sa se revanseze pentru anii trecuti insa s-a facut de ras, iar. Gasiti scuze si dati exemplele cele mai idioate posibile. Incercati mereu sa deviati de la subiect. Am vazut meciul pe ESPN si radeau comentatorii englezi si cu fundul de Steaua. Va place sa va luati de dinamovisti si rapidisti cand ia bataie Steaua. Rad oamenii, ce vreti? Au de cine sa rada.

Besi in alta parte bai manelistule !!

speedy73
speedy73  •  12 Decembrie 2013, 10:01
Postat de kossu pe 12 Decembrie 2013, 09:54

Nu e nod în papură. Oricărei echipe i se poate întâmpla să aibă un sezon mai slab și să nu facă puncte în UCL, nu e o tragedie. Dar Steaua are 23 de meciuri consecutive fără victorie. 23! E deja la a treia participare consecutivă în grupele Ligii fără să câștige nici măcar un meci în această fază a competiției. Și asta, orice ați spune voi, e într-adevăr rușinos. (Și vezi că Viktoria Plzen și Celtic au fiecare câte 3 puncte, fiecare a câștigat un meci). În plus de asta ați marcat doar DOUĂ goluri. În șase meciuri! Anul trecut, CFR a înscris gol sau goluri în absolut toate meciurile de UCL, indiferent că a pierdut sau a câștigat, indiferent de numele echipei cu care a jucat. Ăsta-i adevărul

este adevarat, si nu este. anul trecut cfr a fost ajutata si de noroc sa obtina cele 10 puncte. este adevarat, au si jucat bine, nimeni nu contesta asta. dar cand braga trage 23 de suturi pe poarta intr-un singur meci, fara sa marcheze, cand vremea la istanbul face terenul impracticabil, cand manchester joaca ultimul meci cu rezervele, cred ca nu se poate contesta faptul ca au avut SI noroc. mai departe: da, cele 23 de meciuri fara victorie sunt un record negativ. jucatorii actuali insa trebuie judecati pt prestatia (subtirica, ce-i drept) de anul asta; nu li se pot pune in carca victoriile neobtinute de dica, goian, basarab I, mircea cel batran sau stefan cel mare

terminatorul2
terminatorul2  •  12 Decembrie 2013, 09:59
Postat de ave_biancorossi pe 12 Decembrie 2013, 09:49

amigo, exact asta e gandirea unuia ca mihai stoica. chiar nu pricepi ? nimeni nu este de vina pentru aceste rezultate. ele sunt cum sunt si trebuie sa le recunoasteti ca atare, trebuie sa le admiteti si trebuie sa le asumati, altfel, va afundati nu in ignoranta, ci in mediocritate. este inadmisibil sa mutati mereu planul discutiei de la echipa voastra si jocurile + resultatele ei, proprii si personale, catre cu totul alte cauze decat voi insiva. nu altii au vreun merit, la victoriile voastre, si nici vreo culpa, la esecurile voastre. ce obicei prost v-ati facut sa justificati esecurile pe seama altora ! asa face cfr? dinamo? petrolul? rapid? vaslui? poli? stiinta?

Asa procedati si voi ! Si cu ce-am gresit spunand ca pe voi v-au batut pescarii , cofetarii , hotelierii si eschimosii ??? Va bagatin inseama despre ce-a facut Steaua in UCL , acolo unde voi doar visati ! Liga Campionilor = interzisa cainilor : ))))))))))))))) Niciodata n-o sa jucati in UCL !! : ))))))))))))))))))))))))))))

legendavisinie
legendavisinie  •  12 Decembrie 2013, 09:59
Postat de borat101 pe 12 Decembrie 2013, 09:58

Alooooo....vezi ca ai zis un cuvant SACRU care comunistii si ti.g.anii nu il stiu, si daca il stiu, fuge de el de rupe pamantul.... ma refer la cuvantul "MUNCA". Dar spor la " A MUNCII" la valize si brichete, numai numai sa ajunga undeva pe plan European, asta doar ca sa fie ciuca bataii, sa joace in mila si sila contra lor (5telistilor).

Pentru ☭teaua muncesc Dima si Coltescu, deci este nedrept.

borat101
borat101  •  12 Decembrie 2013, 09:58
Postat de submarina pe 12 Decembrie 2013, 09:53

Lipsa de experienta si de valoare plus nesansa si ghinionul au facut ca Steaua sa acumuleze doar trei puncte in grupe, pacat. Cu siguranta, se putea mai mult daca se muncea mai mult. Sa speram ca la anul, daca Steaua ajunge in grupe, sau poate alta echipa romaneasca sa fie mai bine pregatita si mai inspirata pentru a obtine un rezultat mai bun. Oricum nu s-a intamplat nici o tragedie, fotbalul e doar un joc in care invinge cel mai bun.

Alooooo....vezi ca ai zis un cuvant SACRU care comunistii si ti.g.anii nu il stiu, si daca il stiu, fuge de el de rupe pamantul.... ma refer la cuvantul "MUNCA". Dar spor la " A MUNCII" la valize si brichete, numai numai sa ajunga undeva pe plan European, asta doar ca sa fie ciuca bataii, sa joace in mila si sila contra lor (5telistilor).

sorineldumitru
sorineldumitru  •  12 Decembrie 2013, 09:58

Eu cred ca recorduri negative detin echipele care nu ajung acolo. Mi-ar placea sa detina si nationala Romaniei astfel de recorduri la turnee finale, macar atat, decat sa obtina 5 victorii in preliminarii si sa stea acasa.

adrian.1984
adrian.1984  •  12 Decembrie 2013, 09:57
Postat de ave_biancorossi pe 12 Decembrie 2013, 09:52

nu am de gand sa vorbesc ireverentios. mihai stoica are aspect de barbat si pana la proba contrarie asa il consider. eu critic altceva, valabil numai la suflarea stelista. nu e posibil sa arunci pisica in ograda altuia si sa fugi de raspundere prin a invoca "nereusitele" altora, ca scuza a propriilor esecuri. la micile realizari, nu mai cheama pe nimeni sa se bucure ! la ghinioane de ce vor sa imparta umilintele cu altii ? sa si le inghita, ca sunt ale lor. tot ale lor, ca si micile succese efemere ! asta critic, lipsa de bun simt a suflarii stelistomaniace. lipsa de realism, de onestitate si de fair play. si aici, steaua e .. unica.

Foarte corect. Asta am evidentiat si eu in comentariul postat acum cateva secunde.

1349magus
1349magus  •  12 Decembrie 2013, 09:57
Postat de kossu pe 12 Decembrie 2013, 09:54

Nu e nod în papură. Oricărei echipe i se poate întâmpla să aibă un sezon mai slab și să nu facă puncte în UCL, nu e o tragedie. Dar Steaua are 23 de meciuri consecutive fără victorie. 23! E deja la a treia participare consecutivă în grupele Ligii fără să câștige nici măcar un meci în această fază a competiției. Și asta, orice ați spune voi, e într-adevăr rușinos. (Și vezi că Viktoria Plzen și Celtic au fiecare câte 3 puncte, fiecare a câștigat un meci). În plus de asta ați marcat doar DOUĂ goluri. În șase meciuri! Anul trecut, CFR a înscris gol sau goluri în absolut toate meciurile de UCL, indiferent că a pierdut sau a câștigat, indiferent de numele echipei cu care a jucat. Ăsta-i adevărul

Le-a marcat degeaba , daca au ajuns in CL pe spinarea Stelei .:))))))))))))))

sakamoto
sakamoto  •  12 Decembrie 2013, 09:57

Atita timp cit arbitrajele nasului sint parsive, nu este fotbal performant. Titlul de campioana si cupa se cumpara! Dusan Uhrin-furat de borfasi ca-n codru-spunea ca daca arbitrajele nu sint sincere, fotbalul nu poate progresa. Stelei-echipa mea-i-a lipsit in meciul cu Chelsea borfasul coltescu de la Vaslui! Chelsea cu 3 jucatori eliminati si lovituri libere in sfinta prostie... Pleaca nasul-dupa ce a distrus fotbalul romanesc- va lua dupa el borfasii coltescu, dima, tudor, avram, balaj, kovacs, dumitru etc? Sau vor ramine in continuare sa blatuiasca, in stilul lor inconfundabil? Borfasii din presa ce vor face? Fripturistii? Lingaii?Pt un fotbal curat, un fotbal al romanilor, nu al Mafiei!

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • •••
  • 39
Comentează