Comentarii (60)
ion.ionescu
ion.ionescu  •  26 Mai 2014, 12:28
Postat de roadster1988 pe 26 Mai 2014, 07:19

de ce se baga in seama coloratul?el cate finale a jucat cu marea luii experienta?

1. "luii" / lui - asta îţi arată vârsta şi incultura...2. Lucescu a fost un mare jucător, care vorbea 3 limbi străine fluent încă din 1970, când era căpitanul Naţionalei. 3. ML este respectat în toată Europa, face parte din vârful piramidei antrenorilor şi e supranumit "vulpea din Est". 4. Dacă un şeic ar aduce pe Messi, Ronaldo, Ibrahimovici etc, etc la o echipă din România, îţi garantez că nu va câştiga niciodată CL ! Se vor "adapta" stilului nostru fricos, se vor tăvăli la prima atingere (pe teren şi în cluburi...) iar Wenger ar critica arbitrajul după fiecare meci...Chestie de mentalitate în club. Du-l pe ML la Barca şi îi va face juniorii celebri în 2 ani..

sandokhan97
sandokhan97  •  26 Mai 2014, 07:59
Postat de roadster1988 pe 26 Mai 2014, 07:19

de ce se baga in seama coloratul?el cate finale a jucat cu marea luii experienta?

amice, "Il Muce" nu a avut finala de CL dar a castigat o Europa League. Nu e aceeasi chestie dar nici sa compari o echipa precum Atletico cu "Sahtior". nu ma intelege gresit, nu mi-a placut de Mucescu niciodata, dar ce-i drept e ca face parte din categoria antrenorilor de elita. si are dreptate cand spune ca Diego Costa a fost o greseala si nu doar in finala ci si pe ultima suta de metri in BBVA. Au avut putin noroc si au castigat liga chiar si asa, in CL nu le-a mai mers. Chiar si o mica gafa precum asta i-au costat cupa

roadster1988
roadster1988  •  26 Mai 2014, 07:19

de ce se baga in seama coloratul?el cate finale a jucat cu marea luii experienta?

hristac
hristac  •  26 Mai 2014, 07:05

atletico a ,,cazut,, de prin minutul 75 din timpul regulamentar de joc..... nu reuseau sa tina de minge de nici un fel,aparare cu toata lumea in 25 de metri,e normal sa vina si o greseala pana la urma..

madskills
madskills  •  26 Mai 2014, 06:55

Spaima vatmanilor a avut buget de sute de milioane la Sahtior, a adus ce brazilieni a vrut si abia daca are 2 iesiri din grupele CL in atatia ani. Simeone asta in 3 ani la Atletico, un club aproape falimentar (nu vreau sa ma gandesc ce facea asta cu banii lui Ahmetov la Atletico) a luat 2 cupe Uefa, un campionat, o semifinala de cupa a Spaniei si a fost la 30 de secunde de castigarea CL cu un lot rulat de vreo 14-15 jucatori pe toate fronturile. CUM puteti sa-l mai bagati in seama pe Lucescu domnilor ziaristi? Simeone in 3 ani are mai multe trofee importante decat Lucescu in toata cariera.

plischi
plischi  •  26 Mai 2014, 06:36

habar n-am ce-a spus mircea lucescu, reclamele au facut legea peste textul sau. o asemenea aiureala ca la gazeta asta de kakao n-am mai vazut. dau click pentru ca reclama acopera pagina, las un minut-doua de curiozitate dar in locul reclamei imi ramane acolo un text care nu inseamna nimic, dar acopera pagina. nici macar nu-mi pot imagina cum de este posibil. nu aveti acolo niciun individ care le stie cu computerele?!?!

aldan
aldan  •  26 Mai 2014, 02:02

O altă greșeală a fost când între cele doua reprize de prelungiri s-a repezit să-și indepărteze elevii din preajma arbitrului ca sa protesteze el in locul lor - motivul nu mai contează... Dat fiind ca echipa-i bazata extrem de mult pe determinare, în melanjul de trăir și emoțiii, probabil a gândit că itervenția lui îi va stimula... După mine, fara sa vrea, n-a facut altceva decat să furnizeze propriilor jucatori un alibi de non-combat!

the_gunner
the_gunner  •  26 Mai 2014, 01:35

Ma mir ca Lucescu n-a observat o greseala capitala comisa de Simeone !Lipsa omului de la bara la loviturile de la colt .Golul lui Ramos nu s-ar fi intimplat .La nici un corner Atletico n-a avut om la bara . O alta greseala a fost introducerea lui Sosa .Rolul lui a fost sa opreasca cursele lui Marcelo si sa taie pasele catre Ronaldo . Ei bine,omul a intrat pe teren mai obosit decit ceilalti coechipieri ai sai.In opinia mea daca Ramos nu reusea golul de 1-1 am fi avut o cistigatoare nemeritata. Intr-un fel !

xady
xady  •  26 Mai 2014, 00:10
Postat de andreiyiy pe 25 Mai 2014, 22:33

Daca prelungea cu 4 minute tot nu castiga. Nici daca prelungea doar cu 3 minute tot nu castiga. Cu 2 minute nu avea cum sa prelungeasca la cate intreruperi a fost. Ramos a marcat in min 92.48

Nu prea le ai cu timpul. 2 minute, din minutul 90, te pune in minutul 92 fix. 92'48" e deja 2 minute si 48 de secunde.

lucell
lucell  •  25 Mai 2014, 22:37
Postat de solomon_i pe 25 Mai 2014, 19:47

Daca arbitrul prelungea doar 4 minute atunci Simeone nu mai savarsea nicio greseala si era cel mai bun antrenor din Europa. In fotbal totul ii relativ..."desteptii" sunt vesnici !

Sa fim rezonabili,Atletico a tras de timp foarte mult si 5 minute era normal sa dea,discutia oricum nu are niciun sens pt ca golul a fost in min 93 si ..ceva deci oricum se lasa faza aia:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează