Comentarii (77)
marioa
marioa  •  24 Octombrie 2013, 11:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de legendavisinie pe 24 Octombrie 2013, 11:14

In campionat tactica e mai simpla. In strategia jocului este inclus si Coltescu.

Si pungutele!

adrian.1984
adrian.1984  •  24 Octombrie 2013, 11:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de speedy73 pe 24 Octombrie 2013, 11:12

in plus, se fac si greseli care au urmari. ce diferentiaza in principal steaua de anul asta de cfr de anul trecut sunt greselile individuale in aparare. si forma portarului. va amintiti de vreun "cadou" facut de cfr in meciurile cu braga? eu nu. steaua a facut cel putin unul pe meci. va amintiti cat a aparat felgueiras cu braga? nici lui tatarusanu nu i se poate reprosa mai nimic, dar nici minuni nu a facut. plus ca cfr avea oameni de contra-atac, steaua nu are. cu jucatorii din lot nu ai alta sansa decat sa ataci pozitional, iar valoarea scazuta face ca atacurile pozitionale sa esueze. de asta cfr a scos 6 puncte cu braga

Mai tii minte ca tot spuneam de Piovaccari ca saracu ar dori dar nu poate? Nu este om de UCL, clar. Poate nici de Liga 1. Da doar goluri aiurea. Nu se poate sa vii cu pretentii sa te califici mai departe in UCl sau EL cu un asemenea atac.

marioa
marioa  •  24 Octombrie 2013, 11:15
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexandru_p pe 24 Octombrie 2013, 10:59

steaua ar fi castigat partida daca nu gresea tactica. avem echipa scurta doar pe aparare, dupa care ne facem acordeon. fundasii raman tot acolo, urca 2-3 jucatori sus. echipa devine lunga, se rupe de la mijloc, nu mai avem densitate si se pierde mingea. anul trecut stateam un bloc mai compact, pasam mai calm si construiam. anul asta incercam sa ajungem la poarta adversa din 3 pase si nu ne iese niciodata; le permitem sa recupereze imediat si sa vina iar peste noi. rezultatul: golaveraj 1-8!

Steaua ar fi castigat partida daca il avea pe MM antrenor. Vad ca asta le stie pe toate mai ceva ca mama Omida. Cel mai mare strateg. Dar pana la urma el se oftica pentru acest egal adica ar fi vrut de fapt sa bata Basel? Trebuia sa se certe cu Reghe sa il scoata pe Tanase daca e asa valoros. In orice caz daca aluia chiar i-a fost frica de Tanase atunci e clar ca a gresit. Cum dracu sa iti fie frica de Tanase? Si singur daca il lasi pe teren la fel joaca. Nu de alta dar ala sta doar cu capul in pamant si nu va vedea ca e singur.

legendavisinie
legendavisinie  •  24 Octombrie 2013, 11:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexandru_p pe 24 Octombrie 2013, 10:59

steaua ar fi castigat partida daca nu gresea tactica. avem echipa scurta doar pe aparare, dupa care ne facem acordeon. fundasii raman tot acolo, urca 2-3 jucatori sus. echipa devine lunga, se rupe de la mijloc, nu mai avem densitate si se pierde mingea. anul trecut stateam un bloc mai compact, pasam mai calm si construiam. anul asta incercam sa ajungem la poarta adversa din 3 pase si nu ne iese niciodata; le permitem sa recupereze imediat si sa vina iar peste noi. rezultatul: golaveraj 1-8!

In campionat tactica e mai simpla. In strategia jocului este inclus si Coltescu.

speedy73
speedy73  •  24 Octombrie 2013, 11:12
Respect Raportează Răspunde
Postat de adrian.1984 pe 24 Octombrie 2013, 11:02

Nu este vorba de nici o tactica. Steaua nu are echipa de UCL, pur si simplu. Este o echipa foarte slaba, de fapt este cea mai slaba din UCL. Fara investiti nu rezisti iar Steaua ce a investit? Sau in ce a investit? In Kapetanos si Piovaccari? :))

in plus, se fac si greseli care au urmari. ce diferentiaza in principal steaua de anul asta de cfr de anul trecut sunt greselile individuale in aparare. si forma portarului. va amintiti de vreun "cadou" facut de cfr in meciurile cu braga? eu nu. steaua a facut cel putin unul pe meci. va amintiti cat a aparat felgueiras cu braga? nici lui tatarusanu nu i se poate reprosa mai nimic, dar nici minuni nu a facut. plus ca cfr avea oameni de contra-atac, steaua nu are. cu jucatorii din lot nu ai alta sansa decat sa ataci pozitional, iar valoarea scazuta face ca atacurile pozitionale sa esueze. de asta cfr a scos 6 puncte cu braga

bridges
bridges  •  24 Octombrie 2013, 11:10
Respect Raportează Răspunde
Postat de patopato pe 24 Octombrie 2013, 10:49

Te bucurai pentru 1-1 pe teren propriu de ziceai ca ai gasit bani pe jos. Esti un penibil prin definitie.

Isi pierduse controlul dupa gol atat de fericit era mai degraba ca i-a dat Tatu gol decat ca a egalat echipa,rezultat modest oricum fatza de asteptarile pe care tot ei ni le-au avansat cu trufie dupa tragerea la sorti.

adrian.1984
adrian.1984  •  24 Octombrie 2013, 11:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de alexandru_p pe 24 Octombrie 2013, 10:59

steaua ar fi castigat partida daca nu gresea tactica. avem echipa scurta doar pe aparare, dupa care ne facem acordeon. fundasii raman tot acolo, urca 2-3 jucatori sus. echipa devine lunga, se rupe de la mijloc, nu mai avem densitate si se pierde mingea. anul trecut stateam un bloc mai compact, pasam mai calm si construiam. anul asta incercam sa ajungem la poarta adversa din 3 pase si nu ne iese niciodata; le permitem sa recupereze imediat si sa vina iar peste noi. rezultatul: golaveraj 1-8!

Nu este vorba de nici o tactica. Steaua nu are echipa de UCL, pur si simplu. Este o echipa foarte slaba, de fapt este cea mai slaba din UCL. Fara investiti nu rezisti iar Steaua ce a investit? Sau in ce a investit? In Kapetanos si Piovaccari? :))

alexandru_p
alexandru_p  •  24 Octombrie 2013, 10:59
Respect Raportează Răspunde

steaua ar fi castigat partida daca nu gresea tactica. avem echipa scurta doar pe aparare, dupa care ne facem acordeon. fundasii raman tot acolo, urca 2-3 jucatori sus. echipa devine lunga, se rupe de la mijloc, nu mai avem densitate si se pierde mingea. anul trecut stateam un bloc mai compact, pasam mai calm si construiam. anul asta incercam sa ajungem la poarta adversa din 3 pase si nu ne iese niciodata; le permitem sa recupereze imediat si sa vina iar peste noi. rezultatul: golaveraj 1-8!

speedy73
speedy73  •  24 Octombrie 2013, 10:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de carol_k pe 24 Octombrie 2013, 10:53

Saracul Yakin,n-a stiut ce somitate are la 10 m de el ca-l intreba cu siguranta ce mutari sa faca ! Ii mai cerea si-un autograf !!! Lasand gluma la o parte daca mai era cineva care nu so-a dat seama,la acest nivel in UCL in afara lui nea Mircea(tot roman) care mai face cate un scandal dupa meciurile pierdute si isi mai spurca la nervi adversarii prin alte parti dincolo de granita asta de est a Europei nu se procedeaza asa.Bine,MM nici nu e antrenor,nu mai vb ca nu e Lucescu dar chiar asa sa ajungi sa te bagi singur in seama n-am mai pomenit.Este caz clinic.Apari dupa doua batai luate cu pantalonii in vine adica la scor si la zero si mai ai curaj sa vorbesti despre altiii ???

cred ca Yakin era terorizat de gandul la Tanase. era impietrit de frica, nu se putea gandi la altceva, si de asta nu l-a observat pe memejer

hokerey
hokerey  •  24 Octombrie 2013, 10:57
Respect Raportează Răspunde

naspa ca nu l-a intrebat pe "domn profesor"

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează