Comentarii (53)
 •  21 Aprilie 2010, 09:18

Nu sunt un fan Mourinho, dimpotriva, dar Barcelona imi devenise putin antipatica, prea devenise echipa perfecta, invincibila. Imi pare bine ca le-a dat cineva peste nas. S-a cunoscut si oboseala deplasarii la Barcelona, suprapusa oboselii din campionat. Calificarea nu e transata. In mod normal Barcelona poate marca usor 2-3 goluri acasa, numai ca de data asta adversarul e de alt calibru. Guardiola cred ca-si musca limba: mai bine jucau cu TSKA Moscova totusi...

 •  21 Aprilie 2010, 09:14

va dati seama ce scandal iesea daca patron la barcelona era oricare din urmatorii: iancu, becali, borcea, mititelu? cuma r mai fi sarit ei ca arsi sa acuze arbitrajul, sa spuna ca politicul sustine interul, ca echipa trebuie sa castige liga pt ca asa vor forte oculte, etc? cum ar mai fi strigat mm stoica din toti plamanii "rosu, rosu", cand a fost calcat messi pe mana? sau cand a luat un bocanc in cap? si a naibii treaba, nu a iesit nici un scandal.

 •  21 Aprilie 2010, 09:02

Messi merita galben ptr. simulare in prima repriza. Cand a intrat in care a cazut fara sa-l ating cineva. Nu a fost penaly la Dany Alvez, nici n-a fost atins , clar simulare. Cred ca a fost offsid la golul 3.

 •  21 Aprilie 2010, 08:57

Bai Andrei Niculescu unde ai facut scoala? "Aşa a putut Maxwell să se insinueze" sunt jalnice ziarul si postul tv

 •  21 Aprilie 2010, 08:21

Articolul nu e rau dar, sa va hotarati daca e "ofside clar" sau "la mustata"! :)

 •  21 Aprilie 2010, 08:11

ce ramane din meciul de aseara??...prestatia excelenta a interului... demonstratia de forta a lui mourinho... si incredibila lipsa de reactie a lui guardiola.

 •  21 Aprilie 2010, 07:54

si iata cum, o echipa pupata-n fu..nd de jurnalistii ro.ma.rlani, se duce....si nici campionatul nu-l ia!!!!niculescu asta scrie de parca ar fi dinamovistul claudiu..ala are o scuza: doo clase primare la f.f.!!!

 •  21 Aprilie 2010, 07:35

Bai "jurnalist" destept care ai scris articolul, eu inteleg ca esti de partea Barcelonei, dar chiar asa sa o arati evident? Era clar ca Alves a simulat in careu. Iar Interul a fost oprita pt offside semnalizat eronat in doua actiuni, nu inteleg de unde pana unde arbitrul a fost Interist???? Poate data viitoare vei fi mai impartial domnule "scriitor"!

 •  21 Aprilie 2010, 07:33

cred ca nu are rost sa punem la indoiala superioritatea jucatorilor lui Murinho la toate capitolele in acest meci.....,dar vad ca si datorita voua ,jurnalistilor ,incep si restu sa caute nod in papura. Ar trebui o schimbare de atitudine care ar trebui sa porneasca de la dvs domnilor jurnalisti.Haideti sa promovam sportul ,nu scandalurile. Sant convins ca ziarul se va vinde si fara scandalurile cu care ne-ati obisnuit.

 •  21 Aprilie 2010, 06:18

Voi ziaristii din Ro sunteti mai mult decat penibili. La orice meci cautati scandalul, ca in romania doar asta se promoveaza. Scrieti doar de steaua si dinamo... si in rest doar instigati la violenta. Sa vazut CLAR ca Wesley nu la atins pe Alves. Cat despre offside la Milito intradevar a fost, dar la mustata si nu la 1 metru cum a zis un prost de mai jos. + Milito a fost oprit pentryu un offside inexistent in primele minute cand scapa singur cu portaru de la jum terenului aproape.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează