Comentarii (49)
randoom_._
randoom_._  •  11 Iunie 2015, 19:21
Postat de nebraska pe 11 Iunie 2015, 18:14

Stima Moti!

lali,nu mai ai imediat echipe cu,care sa tii ca se desfiinteaza si cfr cluj si asa tg mures. brasov,medias,u cluj deja s-au dus. ramai fara echipe din ardeal,incetul cu incetul. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  11 Iunie 2015, 19:20
Postat de faxx pe 11 Iunie 2015, 17:52

fugi ba mincionsule de-aici alea din primele 15 au victorii mult mai multe.. din participari daca faci procentaj ..-39 la fcsb 2003 e o rusine de golaveraj .. este foarte bun acolo la voi ***.. 4 victorii in 27 de meciuri si golaveraj -39 ... zici ca e foarte bun wtf? aka wtf? wtf?

*** ce este asa de greu de inteles? doar primele 15 au golaveraj pozitiv. celalate au toate cu minus. ludogorets anul trecut a terminat cu minus 9,galatasary cu minus 8. astea nu sunt minciuni,sunt adevaruri. deci cu minus 5,stai mai mult decat decent,per editie. pai daca Steaua care ii in primele 50 de cele 130 de echipe ce au jucat in grupele ucl sta prost,celalte 80 cum stau? este rusinos faptul ca dinamo si rapid nu au jucat nici macar o secunda in grupele ucl chit ca 130 de echipe din europa,deja au jucat acolo.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

faxx
faxx  •  11 Iunie 2015, 17:52
Postat de randoom_._ pe 11 Iunie 2015, 17:44

***,doar atata iti spun:in afara de primele 15 echipe din ucl,absolut toate echipele pana la 130 cate au ajuns in grupe au minus la golaveraj. minus 39 ala este foarte bun,vine o medie de minus 5 goluri pe editie. ludogorets numai anul trecut a facut deja minus 9. galatsary anul trecut,minus 8. deci,te-ai si facut de rusine.

fugi ba mincionsule de-aici alea din primele 15 au victorii mult mai multe.. din participari daca faci procentaj ..-39 la fcsb 2003 e o rusine de golaveraj .. este foarte bun acolo la voi ***.. 4 victorii in 27 de meciuri si golaveraj -39 ... zici ca e foarte bun wtf? aka wtf? wtf?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  11 Iunie 2015, 17:44
Postat de faxx pe 11 Iunie 2015, 17:39

fcsb 2003 a fost ciuca batailor in cl .. are golaveraj -39 si nu a mai castigat de aproape 10 ani ... la fel o sa fie cat gheorghe antreneaza din 2003 .. conducerea puscariasa nu este intereseata sa faca performantza .. investitzii zero .. conducerea minte oamenii ca fcsb = steaua ii stoarce de bani merg in ceampons lig iau bani si de-acolo ca echipa este scoasa in europa doar sa produca bani .. nu e nici o diferentza intre bucsaru si gheorghe

***,doar atata iti spun:in afara de primele 15 echipe din ucl,absolut toate echipele pana la 130 cate au ajuns in grupe au minus la golaveraj. minus 39 ala este foarte bun,vine o medie de minus 5 goluri pe editie. ludogorets numai anul trecut a facut deja minus 9. galatsary anul trecut,minus 8. deci,te-ai si facut de rusine.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  11 Iunie 2015, 17:42
Postat de juve30titluri pe 11 Iunie 2015, 17:31

Cfr a facut la ultima prezenta in grupele UCL 10 puncte. Steaua a facut in ultimele 4 prezente in grupele UCL 10 puncte(5+1+1+3). FCSB nu a jucat niciodata in UCL.

cum a spus stoichita in 1996:nicio echipa in afara de Steaua nu o sa reuseasca mai mult d elocul 3 in grupele ucl. si asa a fost. pai Steaua a facut singura in grupele ucl mai multe puncte decat toate echipele din liga 1 la un loc. Steaua a terminat pe locul 3 de 3 ori,adica de mai multe ori decat tot fotbalul romanesc la un loc. deci despre ce vorbim.

faxx
faxx  •  11 Iunie 2015, 17:39
Postat de juve30titluri pe 11 Iunie 2015, 17:31

Cfr a facut la ultima prezenta in grupele UCL 10 puncte. Steaua a facut in ultimele 4 prezente in grupele UCL 10 puncte(5+1+1+3). FCSB nu a jucat niciodata in UCL.

fcsb 2003 a fost ciuca batailor in cl .. are golaveraj -39 si nu a mai castigat de aproape 10 ani ... la fel o sa fie cat gheorghe antreneaza din 2003 .. conducerea puscariasa nu este intereseata sa faca performantza .. investitzii zero .. conducerea minte oamenii ca fcsb = steaua ii stoarce de bani merg in ceampons lig iau bani si de-acolo ca echipa este scoasa in europa doar sa produca bani .. nu e nici o diferentza intre bucsaru si gheorghe

864670430247166
Cornaciu Raul  •  11 Iunie 2015, 17:28
Postat de randoom_._ pe 11 Iunie 2015, 17:24

pai aia este ca nu conteaza numarul de puncte in ucl ci calificarea. este grav daca te iei dupa prostalul de gymd. cu 3 puncte poti termina pe locul 3 in ucl. cu 6 puncte si fara nicio victorie pe locul 2 in ucl. basel anul trecut a trecut de grupe de pe locul 2 cu 7 puncte. deci aia este treaba ca,conteaza cat de grea este grupa sau de usoara. napoli cu 12 puncte a terminat pe locul 3. repet in ucl conteaza cat de slaba sau buna este grupa,punctele conteaza cel mai putin. numai daca nu te-ai uitat niciodata la ucl nu ai stii asta. daca Steaua ajungea anul trecut in grupe si batea tur retru pe basel si facea un egal cu liverpool,termina pe locul 2. toate astea,pentru ca real madrid a cam batut tot in grupa aia. dar daca real madrid juca la misto ca manchester united dupa ce a fost deja matematic calificata,nu terminai pe locul 2 nici cu 10 puncte.

Omul tu ce tot faci comparatie cu CFR-ul. Ai o problema la cap cu CFR-ul? Manchester nu a fortat, dar si voi in 2008 ati jucat cu Arsenal in retur si aia au jucat doar cu rezerve si tot v-au batut. Voi vedetiva de voi anu asta sa faceti treaba in C.L. Conteaza si punctele ca la fiecare egal ai 500.000 de euro. De calificare nu poate fi vorba ca nici Steaua nu s-a calificat mai departe. Uneori e bine sa faci puncte mai mute decat sa te califici cu 3 puncte, ca banii sunt mai multi la nr punctelor.

faxx
faxx  •  11 Iunie 2015, 17:27

trebuie sa dati si situatia in care fcsb 2003 da peste o echipa fara portar si care joaca cu un fundas in poarta .. si in 9 oameni de camp

864670430247166
Cornaciu Raul  •  11 Iunie 2015, 17:25
Postat de randoom_._ pe 11 Iunie 2015, 17:20

cu rio ave nu am egalat in ultimul minut din penalty ci din faza fixa. a fost invers,au tras arbitri cu rio ave si i-au dat penalty. braga a fost eliminata la un moment dat din e.l. si de elfsborg. eu am ramas socat sa vad ca braga atunci a venit din urna a doau valorica. braga a fost cea mai slaba echipa din ucl ce a prins vreodata urna a doua valorica.

Da dar Rio Ave totusi e echipa de pe locul 10 din Portugalia. Slaba , buna cum o fi fost jucase finala de E.L. cu doi ani inainte ceea ce nici o echipa din Romania nu o sa mai faca nici in 20 de ani

randoom_._
randoom_._  •  11 Iunie 2015, 17:24
Postat de Cornaciu Raul pe 11 Iunie 2015, 17:19

Corect. Sa nu ne mai tot cramponam atata, grupa grea, grupa usoara. Conteaza nr de puncte. Si Timisoara a picat cu Sahtior-ul si i-a eliminat pe Ucrainieni si cu un tur preliminar inainte erau sa fie eliminati de finlandezi si toata lumea ar fi zis ce echipa slaba e Timisoara si ca nu ar fi avut nici o sansa cu Sahtior-ul

pai aia este ca nu conteaza numarul de puncte in ucl ci calificarea. este grav daca te iei dupa prostalul de gymd. cu 3 puncte poti termina pe locul 3 in ucl. cu 6 puncte si fara nicio victorie pe locul 2 in ucl. basel anul trecut a trecut de grupe de pe locul 2 cu 7 puncte. deci aia este treaba ca,conteaza cat de grea este grupa sau de usoara. napoli cu 12 puncte a terminat pe locul 3. repet in ucl conteaza cat de slaba sau buna este grupa,punctele conteaza cel mai putin. numai daca nu te-ai uitat niciodata la ucl nu ai stii asta. daca Steaua ajungea anul trecut in grupe si batea tur retru pe basel si facea un egal cu liverpool,termina pe locul 2. toate astea,pentru ca real madrid a cam batut tot in grupa aia. dar daca real madrid juca la misto ca manchester united dupa ce a fost deja matematic calificata,nu terminai pe locul 2 nici cu 10 puncte.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează