Comentarii (426)
angrydog
angrydog  •  10 Iunie 2013, 19:01
Postat de forumeer pe 10 Iunie 2013, 18:59

Doua chestii pe care sunt sigur ca multi nu le-ati bagat in seama, dar sunt EXTREM de importante: 1. If, on the basis of all the factual circumstances and information available toUEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of theUEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility is effective only for one football season. ... Ati citit ultima propozitie? UN SEZON, atat.

E de-ajuns...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  10 Iunie 2013, 19:01
Postat de bandoleros pe 10 Iunie 2013, 18:23

10 ani de exil pentru steaua. UEFA abia astepta o echipa fara importanta cu care sa dea exemplu contra meciurile trucate si a pariurilor. steaua v'a fi folosita drept cobai. pentru cei care au cerut " steaua libera" s'o stapaniti sanatosi la anul si la multi ani in anonimat. iar pentru ceilalti sper sa aveti o viata mai buna, locuri de munca, salarii mai mari, servici sanitare mai bune, autostrazi cu mai multe iesiri, mai multa verdeata si mai multe wc'uri publice, inflatia mai mica, taxe mai putine.

stai mai amigo, ca nu e chiar asa. de cate ori nu ti-am zis, nu te grabi cu concluziile.

stefansb
stefansb  •  10 Iunie 2013, 19:01
Postat de behaitoarea_woody_reloaded pe 10 Iunie 2013, 18:58

Dar a mai scris si niste articole la Steaua. Le-ai citit? Citeste...

le-am citit. trebuia sa o includa la ceva. dar puteau sa scrie la fel si la besiktas. ideea e ca la besiktas sunt siguri, e vorba de meciuri aranjate, in schimb la steaua nu vorbesc de asta.

lung67
lung67  •  10 Iunie 2013, 19:00

numai turbatii si invidiosii latra impotriva STELEI.dar sa-i vedem dupa ce se ia decizia corecta, adica sa joace in CHAMPIONS LIGUE,pe unde se ascund.

forumeer
forumeer  •  10 Iunie 2013, 18:59

Doua chestii pe care sunt sigur ca multi nu le-ati bagat in seama, dar sunt EXTREM de importante: 1. If, on the basis of all the factual circumstances and information available toUEFA, UEFA concludes to its comfortable satisfaction that a club has been directly and/or indirectly involved, since the entry into force of Article 50(3) of theUEFA Statutes, i.e. 27 April 2007, in any activity aimed at arranging or influencing the outcome of a match at national or international level, UEFA will declare such club ineligible to participate in the competition. Such ineligibility is effective only for one football season. ... Ati citit ultima propozitie? UN SEZON, atat.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  10 Iunie 2013, 18:58
Postat de stefansb pe 10 Iunie 2013, 18:57

uefa scrie sec la steaua niste articole din regulament. la besiktas scrie clar la motivele anchetei "match-fixing". adica meciuri aranjate. deci uefa nu considerea steaua in categoria maciuri aranjate. caz inchis

Dar a mai scris si niste articole la Steaua. Le-ai citit? Citeste...

daniels7714
daniels7714  •  10 Iunie 2013, 18:57
Postat de ko-ko pe 10 Iunie 2013, 18:47

Cum am mai zis, pentru mine, ideal ar fi urmatorul scenariu: Steaua lasata sa evolueze in Ch.League, dar Prim Oierul Aromaniei sa nu vada un eurocent din toata afacerea. Pentru mine e un scenariu excelent. Amaratii din tribune care si-au impins echipa de la spate tot sezonul sa fie rasplatiti cu Ch.L, iar albanezii care au furat si ciordit sa nu vada un ban si sa trebuieasca sa se consoleze cu bucuria fanilor. Eu asta "pohtesc"! :)))

dar nu este suficient , crezi ca 2 , 3 sau 5 ani cu executare sau suspendare pt unii ne multumeste cu ceva ? , nuuuuuu , AMENZI GRELE !!! si cu banii luati de la CREDITORI si de la cei cu TRANSFERURILE sa se faca o academie de fotbal !!!

stefansb
stefansb  •  10 Iunie 2013, 18:57

uefa scrie sec la steaua niste articole din regulament. la besiktas scrie clar la motivele anchetei "match-fixing". adica meciuri aranjate. deci uefa nu considerea steaua in categoria maciuri aranjate. caz inchis

edward.
edward.  •  10 Iunie 2013, 18:56

Scrie clar "since the entry ..." care inseamna " de la intrarea in vigoare ...". Vrei sa faci pe desteptul si dovedesti doar prostia din capu tau. Invata engleza mai bine ca esti bata la perceperea timpului.

fffff
fffff  •  10 Iunie 2013, 18:55

Daca nu avea avocatii asta Gigi Becali nici acuma nu era in puscarie, procurorii nu aveau doveri clare daca acei avocati nu l-ar fi pus sa marturiseasca, ce au aparut prin presa convorbiri etc sunt baliverne si nu sunt probe solide..daca tot ei va reprezenta steaua la judecata e clara le da 10 ani suspendare...nu imi vine sa cred cat de prost e jiji la faza asta sa ti 3 incompetenti sa vezi cum te ard aiurea, e facut la cel mai inalt nivel de la familie pana la politic cred ca avocatii aia sunt de fapt procurori

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 43
Comentează