Articol de Daniel Grigore - Publicat sambata, 30 mai 2026 20:09 / Actualizat sambata, 30 mai 2026 20:14
Mulți microbiști consideră că PSG ar fi trebuit să primească penalty după un henț comis de Bukayo Saka în minutul 16 al finalei Ligii Campionilor. Arbitrul Daniel Siebert nu a fluierat, iar Arsenal a intrat la cabine în avantaj, 1-0.
Arsenal a deschis scorul în minutul 6 al finalei Ligii Campionilor, prin Kai Havertz, neamțul care marcase în ultimul act și în 2021, atunci în tricoul lui Chelsea.
Zece minute mai târziu, tabăra Parisului a solicitat penalty la o fază în care mingea l-a lovit în ambele mâini pe Bukayo Saka, în propriul careu.
PSG a cerut penalty la hențul lui Bukayo Saka
S-a întâmplat după un corner al campioanei Franței. Poziționat la 14-15 metri de propria poartă, Bukayo Saka a încercat să degajeze mingea care se îndrepta spre el, dar a luftat. Balonul l-a lovit în brațul drept, depărtat de corp, pentru ca apoi să-i sară și în mâna stângă, nici ea lipită de trup.
Arbitrul partidei, Daniel Siebert, era poziționat excelent, la doar câțiva metri distanță, dar nu a fluierat. Nici „VAR-ul” Bastian Dankert nu a intervenit, spre nemulțumirea Parisului.
Mulți microbiști consideră că ar fi trebuit acordat penalty, având în vedere că mingea l-a lovit direct în braț pe Saka, fără să fi ricoșat din altă parte a corpului.
Câteva reacții care au adunat un număr însemnat de aprecieri pe X (fostul Twitter):
„Până acum, în acest sezon al Ligii Campionilor, la astfel de faze s-a acordat penalty. Bukayo Saka este foarte norocos”
„Cum să nu fie ăsta penalty pentru PSG? Arsenal trișează!”
„E o glumă. Nu a «șters» mingea înainte, nu a ricoșat din genunchi. La astfel de faze s-a dat penalty tot sezonul... până astăzi”
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
De la 5 milioane la zero » Precedentul care dă fiori celor de la FCSB în afacerea Bîrligea
