Comentarii (78)
 •  22 Mai 2008, 12:15
Respect Raportează Răspunde

nu ma intereseaza ce spun alti dar Manchester a meritat trofeul acesta ceea ce ma face super fericit mai ales ca am si singe de englez asa ca o sa chiefuesc 3 zile si 3 nopti traiasca campioni europei Manchester United

 •  22 Mai 2008, 12:04
Respect Raportează Răspunde

dan esti un nul stiu ca te incalti cu sosoni si ai parerea ta dar esti ceapa.fotbalul englez e pe val in acest moment,e spectaculos e plin de viteza si de pasiune.fotbalu spaniol e frumos dar cel italian ma face sa vomit.ciao

 •  22 Mai 2008, 11:59
Respect Raportează Răspunde

Pt de IllOYD. DOMNULE TE-AI UITAT VREODATA LA MARELE REAL MADRID CU FIGO, ZIDANE, REDONDO, RONALDO( ADEVARATUL RONALDO), RAUL... SAU L;A F.C BARCELONA CU RONALDIHNO, ETO, MESSI SAU7 LA A.C MILAN CU ZVONIMIR BOBAN, DEJAN SAVICEVIC( IL GENIO), GEORGE WEAH.. SPANIA SI iTALIA A AVUT SI VA AVEA CEL MAI MARE FOTBAL. SE VOR COMPARA VREODATA JUCATORII CARE AU JUCAT ASEARA CU VREUNUL DIN ASTIA. BAGA LA CAP SI MERGI PE BURTA

 •  22 Mai 2008, 11:57
Respect Raportează Răspunde

au castigat dar a fost un meci de 2 reprize in prima parte putea fi 3-0 M.U dar a 2 a fost chelsea care putea castiga meciul.asta arata ca M.U nu e o echipa asa de Best of all.a fost un meci frumos dar prea slab pt.o finala.il urasc pe drogba ca e un jucator cu cap fara creier.

 •  22 Mai 2008, 11:51
Respect Raportează Răspunde

Pt De ILLOYD. Bai cand eu jucam fotal tu te incaltai cu fesul si cand spun ca a fost cea mai mizerabila finala cu cei mai slabi jucatori ajunsi in vreo finala stiu ce vorbesc. Cands spun ca fotbalul britanic bazat exclusiv pe forta, pe determinare este cel mai mizerabil situ ce spun. Ei au ajuns aici datorita importului de jucatori latini care, din pacate, s-au stricat pe stilul asta rudimentar. Ai vazut papitoiule vreodata in viata ta pe Reala Madrid in era galactica sau pe

 •  22 Mai 2008, 11:50
Respect Raportează Răspunde

si chiar sunt curioa ce va face c ronaldo la euro....cred ca nimk.....mam uitat aseara si in a doua repriza manchester nu a existat si nici ronaldo ...si in prelungiri chelsea a jucat mai bine pana la eliminarea lui drogba ....per total manchester a dominat prima repriza in rest chelsea a facut legea pe teren .....(lea lipsit doar golul)la cate ocazi mari au avut ...si cristiano ronaldo e bun ....dar niciodata nu o sa fie un mare campion....pt ca in meciurile tari ..DISPARE...

 •  22 Mai 2008, 11:48
Respect Raportează Răspunde

cr ronaldo a jucat destul de bine in finala, nu a fost votat degeaba omul meciului, a dat gol, a mai creat cateva faze periculoase a ratat de la 11m ca un incepator, dar a jucat bine, mai tin minte cand barca juca cu arsenal acum 2 ani si ronaldinho din pacate s-a stins cand barca avea mare nevoie de el cr. ronaldo a facut un meci bun, cum si kaka anul trecut tot in finala a jucat subtirel si a dat o pasa de gol

 •  22 Mai 2008, 11:45
Respect Raportează Răspunde

Henry a dat gol pe bernabeu si a trimis-o pe arsenal in sfeturi vrei sa zici, ca ulterior a ajuns in finala, e altceva

 •  22 Mai 2008, 11:44
Respect Raportează Răspunde

toata lumea spunea inainte de meci ca manchester e favaorita (de acord)in prima repriza a jucat mai bine ca ,chelsea...si "marele jucator" c.ronaldo...a jucat doar in prima repriza ....in rest nu lam vazut pe teren pana la penaltyuri cand a si ratat...dar parerea mea ca chelsea in a 2 a repriza a jucat mai bine ca menchester in prima repriza...si asta puteti vedea prin suturile la poarta si pe poarta ....chelsea a dominat a doua reprina net si f clar ...si in prelungiri ...dar

 •  22 Mai 2008, 11:40
Respect Raportează Răspunde

Ce ziceti fratilor de arbitraj???

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează