Comentarii (200)
ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Iulie 2013, 10:01
Postat de speedy73 pe 15 Iulie 2013, 09:39

nu se stie niciodata, maestre. eu unul as vrea ca steaua sa aibe un succes, dar nu sunt deloc asa de sigur ca vardar nu are nici o sansa. sincer sa fiu, nu prea m-a impresionat steaua cu petrolul...mai degraba am fosr surprins de cat de slab a jucat petrolul...au avut vreun meci pe poarta tot meciul?

revin si mai fac o precizare : discutam discutii, puteti s-o considerati pe steaua in urmatorul tur preliminar. hai sa fim seriosi. poate ca nu va fi chiar asa usor cum considera chiar bookmakerii, dar steaua se califica, fara infrangere, zic eu, la fel ca ei. in turul urmator ce echipe ar putea avea ca adversari ? asa ca fapt divers, stie cineva ?

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Iulie 2013, 09:55
Postat de adrian84 pe 15 Iulie 2013, 09:49

Anul trecut Vardar a facut un meci foarte bun cu Bate Borisov, un Bate Borisov mult mai puternic ca acum cativa ani. Nu va inteleg, chiar nu va inteleg cum puteti fi atat de nonsalanti si atat de siguri pe voi mai ales ca Steaua nu are atacanti, are doar prajini in atac de care se lovesc mingiile. Mereu trebuie sa ne bazam pe fundasi sa dea goluri, sau arar cate un mijlocas? Uite, amator asa cum sunt eu, prezic un meci foarte greu pentru Steaua, avand in vedere ca echipa actuala nu a fost intarita sub nici o forma.

omule, exceptand episodul nefericit al meciului cu sttutgart, mai ales prima repriza a meciului de pe NA, apoi, partial la meciul tur cu ajax, si a doua repriza de la londra, steaua a fost aproape imposibil de zdruncinat de catre echipe de cu totul alt calibru decat vardar. steaua e bate ? nu. ma bazez pe faptul ca are acelasi lot, aproape, acelasi manager (antrenor la noi), aceeasi mentalitate, acelasi preparator. iar fizic, zici ca nu a fost pauza deloc, tot gladiatorii de anul trecut. da, sunt cam varza in atac, a fost nevoie de realizari individuale de exceptie ca sa se faca diferenta cu petrolul. dar, stim cu totii : sansa e cu cei mai buni.

adrian84
adrian84  •  15 Iulie 2013, 09:54
Postat de ave_biancorossi pe 15 Iulie 2013, 09:47

saptamana asta esti stelist ?..)

Gluma gluma, dar este trist cand vezi cati retardati si rau intentionati salasluiesc in lumea virtuala si din pacate si in lumea reala. Dar sunt buni prostii, cu ei conduci lumea, fiind majoritari. Nu mai zic de cei "motivati" care fac pe prostii.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Iulie 2013, 09:51
Postat de tegean pe 15 Iulie 2013, 09:47

Fotbalul românesc trece printr-un moment greu-de criză şi are nevoie să se agaţe de orice pai, oportunitate pt. a rămâne pe linia de plutire. Indiferent de simpatii, antipatii, de forma dezagreabilă şi agresivă prin care Steaua e promovată în massmedia, de lipsa de fairplay a steliştilor la victorii şi înfrângeri, Steaua (şi celelalte reprezentante) trebuie să se califice în fazele superioare ale competiţiilor europene. Eşecul nu va fi doar al Stelei (şi al celorlalte ,,europene,,) ci se va resfrânge negativ asupra şanselor de supravieţuire a actualei organizări fotbalistice.

indiferent de succesele sau insuccesele formatiilor de club romanesti, fotbalul autohton este deja in metastaza, virusii sandu si mitica au distrus un organims sanatos si puternic, candva, cu hat... hat, multa vreme indarat. doar o operatie decisiva si de ultima tehnologie il mai poate salva. userii o denumesc : extriparea cancerului fotbalului romanesc. se pare ca ei sustin ca este unica solutie salvatoare. eu as asocia-o si cu alte elemente medicale: de pilda cu regenerarea celulelor vitale afectate, imediat dupa extirparea tesuturilor maladive. alte celule, alte tesuturi, compatibile. (administratie noua, planuri noi, bani mai multi, cresterea tinerilor)

plischi
plischi  •  15 Iulie 2013, 09:50

sa spunem ca nu vor avea mari probleme cu acest prim adversar, dar dupa aceea treaba va deveni ceva mai dificila si cu ceea ce are valid in momentul de fata nu le va fi usor. au pierdut un om de baza si-au adus unu' ca sa fie acolo la numar. cu tanase un pic mai central si cu costea pe stanga de tot de ce n-ar merge din moment ce varf mai motz inca nu au? n-o sa spuna cineva ca nikolici si-a dublat valoarea doar fiindca a dat cu petrolkul un gol pe care orice alt jucator aflat acolo il dadea. daca ar fi jucat in ansamblu ca un varf adevarat altfel ar fi stat lucrurile.

speedy73
speedy73  •  15 Iulie 2013, 09:50
Postat de ave_biancorossi pe 15 Iulie 2013, 09:46

rectificarea e binevenita, desi se subantelegea ce doreai sa sugerezi. au avut vreo 2-3 suturi in R 1, nu am urmarit chiar toata partida, mai ales finalul, pentru ca am vazut ca din min 65-70 steaua a luat piciorul de pe acceleratie si s-a multumit cu un joc de posesie, la 3-0 era si normal. sustii ca petrolul nu a jucat cine stie ce. da, petrolul era fara 4 din piesele de baza de anul trecut (bokila, marinescu, alcenat si geraldo), au jucat cat au putut, dar au ramas si in 10. dezechilibrul nu a mai fost remontat si din acel moment steaua a facut ce a vrut si cand a vrut. chiar si asa, petrolul a jucat mult mai bine decat o va face vardar.

nu comentam jocul petrolului. stiu ce probleme de lot au avut. voiam doar sa subliniez ca scorul e un pic mincinos. adica e corect raportat la realitatea din teren, dar nu trebuie sa ne pregatim de nunta, NU steaua a jucat f bine ci petrolul slab spre foarte slab. si nu cred ca vardar va juca mai slab. o sa vedem. jucatorii stiu ca sunt mai slabi decat la petrolul, dar nu se sttie niciodata. sunt ambitiosi :)

adrian84
adrian84  •  15 Iulie 2013, 09:49
Postat de ave_biancorossi pe 15 Iulie 2013, 09:36

este si normal sa nu schimbi formula castigatoare. am mai exprimat o opinie personala: mi-as dori ca steaua sa aiba un insucces, dar nu sunt intr-atat de amator incat sa nu imi dau seama ca vardar nu are nici o sansa.

Anul trecut Vardar a facut un meci foarte bun cu Bate Borisov, un Bate Borisov mult mai puternic ca acum cativa ani. Nu va inteleg, chiar nu va inteleg cum puteti fi atat de nonsalanti si atat de siguri pe voi mai ales ca Steaua nu are atacanti, are doar prajini in atac de care se lovesc mingiile. Mereu trebuie sa ne bazam pe fundasi sa dea goluri, sau arar cate un mijlocas? Uite, amator asa cum sunt eu, prezic un meci foarte greu pentru Steaua, avand in vedere ca echipa actuala nu a fost intarita sub nici o forma.

walhalla
walhalla  •  15 Iulie 2013, 09:48
Postat de roadster1988 pe 15 Iulie 2013, 09:25

ficior,este greu sa iei puncte de la alea,dar slavia praga iti spune ceva,cand ati terminat pe 4..in 2007-2008

Da, atunci cand "marele antrenor" Hagi la scorul de 1-1, il inlocuia pe Lovin cu Surdu si imediat primesa al doilea gol. Fatala greseala ! Si apoi un meci cu Manchester deja calificata, nu se pune decat la statistica. Altfel un rezultat bun. Cand s-a jucat "pe bune" cu Fener....hop si pocinogu' ! Asa ca sa lasam inutilele contre si sa trecem la facut de puncte. Atatea cat se pot face. Nu un an da, altul ba.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Iulie 2013, 09:47

saptamana asta esti stelist ?..)

tegean
tegean  •  15 Iulie 2013, 09:47

Fotbalul românesc trece printr-un moment greu-de criză şi are nevoie să se agaţe de orice pai, oportunitate pt. a rămâne pe linia de plutire. Indiferent de simpatii, antipatii, de forma dezagreabilă şi agresivă prin care Steaua e promovată în massmedia, de lipsa de fairplay a steliştilor la victorii şi înfrângeri, Steaua (şi celelalte reprezentante) trebuie să se califice în fazele superioare ale competiţiilor europene. Eşecul nu va fi doar al Stelei (şi al celorlalte ,,europene,,) ci se va resfrânge negativ asupra şanselor de supravieţuire a actualei organizări fotbalistice.

  • 1
  • •••
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • •••
  • 20
Comentează