Comentarii (29)
lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  27 Martie 2016, 15:46
Postat de ungurul_vesel pe 27 Martie 2016, 15:39

Acele echipe care incaseaza sute de milioane reinvestesc toti banii in fotbal, echipele astea amarate reinvestesc banii in Mertzane, RR-uri, vile si plimbari pe Riviera si Dubai.

asa face lieteratul tau ..singura afacere care ,inca! nu a dus-o in faliment si are profit dupa urma pacalicilorcare il aduleaza ..

dinamo_fan
dinamo_fan  •  27 Martie 2016, 15:42
Postat de ungurul_vesel pe 27 Martie 2016, 15:39

Acele echipe care incaseaza sute de milioane reinvestesc toti banii in fotbal, echipele astea amarate reinvestesc banii in Mertzane, RR-uri, vile si plimbari pe Riviera si Dubai.

fii tu sigur ca reinvestesc totul in fotbal :)))))))). totul a devenit o exagerare...au nevoie de mai multi bani de la UEFA ca sa poata cumpara la preturi exagerate jucatori pe sute de milioane intre ele. jucatori care 20-30 de milioane pret real se vinde acum pe 100 de milioane. urmeaza Higuain.

ottobraun
ottobraun  •  27 Martie 2016, 15:42

felicitari UEFA !! excrocul Platini a introdus sistemul sa stea pe viata acolo! deci puscariasul eliberat conditionat va desfinta fcsp-isdesti!!

dinamo_fan
dinamo_fan  •  27 Martie 2016, 15:40

avem un travestit de serviciu. inteleg ca ai hating in sange peste limita admisa...dar de ce trebuie *** nu pot sa inteleg. posteaza sclavie acolo de pe userul tau bakunin sau palnie sau care vrei tu.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  27 Martie 2016, 15:39
Postat de lacatusdinamovistu pe 27 Martie 2016, 15:27

nu e normalsa faca asta , f multe echipe din tarile cu economii slabe nu o sa ajunga niciodata in fazele grupelor, iar bani decat vor cheltui pt a juca preliminarii ,cea ce ar saraci si mai tare cluburile..cum sa te pui cu anglia care primeste peste 1 milird lire.numai din drepturi tv .in 2015 vara "QPR, echipa care a terminat pe locul 20 in acest sezon, a primit 64 de milioane de lire.cat castiga toata liga 1 din drepturile tv iarChelsea, campioana in 2014-2015 la fotbal a fost si campioana la bani. A incasat aproape 99 de milioane de lire, Manchester City fiind extrem de aproape. Ar trebui federatiile de3 fotbal din afara de cele 4 tari ,anglia,spania,germania,franta chiar si italia sa boicoteze competitiile europene ..sau sa dea vot de blam conducerii UEFA . UEFA e for pt toate tarile afiliate,nu numai la cei care care curg banii de peste tot ..si astra daca avea banii lui chelsea sigur aducea vedete ....Platini facea bine prin marirea nr de participante asa ajungeau la cascaval si amaratii ..asta de acum a fost ales tocmai pt promisiuni pt boieri nu pt saraci ..

Acele echipe care incaseaza sute de milioane reinvestesc toti banii in fotbal, echipele astea amarate reinvestesc banii in Mertzane, RR-uri, vile si plimbari pe Riviera si Dubai.

adrian_riga
adrian_riga  •  27 Martie 2016, 15:39

am intrat pe cancan sau pe gsp? obstacol URIAŞ, "monstru" ???? ce articol jenant. adica voua vi se pare normal sa joace otelul si urziceniul in liga, dar adversarul ala urias, monstrul, care e evident mai bun, mai valoros, sa nu joace? sunteti jenanti.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  27 Martie 2016, 15:38

Nu este ok ce fac ei. Sa-si infiinteze liga bogatilor si sa joace acolo. Liga campionilor este pentru echipele campioane. Incet incet au fost bagate si echipele de pe locurile 2-3-4 din campionatele puternice ca acum acele echipe de la locurile 3 si 4 sa vina si sa zica NU la peste jumate din campioanele continentului. In ritmul asta se ajunge ca in Liga Campionilor sa joace mai multe ne-campioane decat campioane...asa ca propun redenumirea. ori 1 - Liga bogatilor ori 2 - Liga noncampionilor. Sa joace G16 acolo in liga lor daca asta vor si pentru restul de 40+ tari sa se joace Liga Campionilor intre echipele CAMPIOANE.

lacatusdinamovistu
lacatusdinamovistu  •  27 Martie 2016, 15:27

nu e normalsa faca asta , f multe echipe din tarile cu economii slabe nu o sa ajunga niciodata in fazele grupelor, iar bani decat vor cheltui pt a juca preliminarii ,cea ce ar saraci si mai tare cluburile..cum sa te pui cu anglia care primeste peste 1 milird lire.numai din drepturi tv .in 2015 vara "QPR, echipa care a terminat pe locul 20 in acest sezon, a primit 64 de milioane de lire.cat castiga toata liga 1 din drepturile tv iarChelsea, campioana in 2014-2015 la fotbal a fost si campioana la bani. A incasat aproape 99 de milioane de lire, Manchester City fiind extrem de aproape. Ar trebui federatiile de3 fotbal din afara de cele 4 tari ,anglia,spania,germania,franta chiar si italia sa boicoteze competitiile europene ..sau sa dea vot de blam conducerii UEFA . UEFA e for pt toate tarile afiliate,nu numai la cei care care curg banii de peste tot ..si astra daca avea banii lui chelsea sigur aducea vedete ....Platini facea bine prin marirea nr de participante asa ajungeau la cascaval si amaratii ..asta de acum a fost ales tocmai pt promisiuni pt boieri nu pt saraci ..

479081968944294
Mimi Parcalab  •  27 Martie 2016, 15:19

Masura este foarte buna. Practic se propun doua semicampionate (deci mai multe meciuri in grupe si mai multi bani, ceea ce ar intari financiar multe cluburi), dar accesul in acestea ar fi mai sever, ceea ce e normal. Decat figuranti care nu-si propun altceva decat sa ia banii din accedere si cele sase meciuri, fara a avea in vedere vreo performanta mai inalta, e mai corect asa. Eu cred ca noi nu avem la ora actuala vreo echipa in primele 16 din Europa. Ganditi-va doar la primele cinci-sase din Spania, Franta, Italia, Germania, Olanda si cam ajunge.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează