Comentarii (458)
 •  16 Septembrie 2008, 09:37

Pentru restul echipelor romanesti: Daca vreti performante - puneti osul la treaba si nu mai improscati cu noroi in cei mai buni. Acestia iarta dar nu uita!

 •  16 Septembrie 2008, 09:35

Explicatia e simpla: Desi era mai slaba decat alte echipe din campionat, numai Steaua participa in competitii "rentabile" ca puncte si bani!!! Si asta prin trucarea meciurilor, prin aranjamente cu arbitri, echipe adverse, federatie si liga!!! Prin "brischete" si "valize a la Cluj"!!! Daca s-ar fi jucat corect altele erau echipele care ar fi eliminat adversari foarte slabi si ar fi adus punctele respective. De la CUMPARAREA cupei campionilor din 1986 asta a fost &quo

 •  16 Septembrie 2008, 09:35

uite ca degeaba e steaua in ucl,ca acolo nu-s BUTOANE ca in liga lu mitica,d-aia steaua n-are nicio calificare din grupe pt ca atat pot:sa ajunga acolo,sa se faca de ras.Punctele alea ce le-a cules sunt obtinute majoritatea in uefa! oricum parca s-ar schimba mai bine numele ziarului in gazeta stelei partidului

 •  16 Septembrie 2008, 09:35

Marsule, se apre ca pt tine e grea aritmetica asta. Steaua a facut singura 45% din punctele Romaniei in timp ce restul echipelor (4 sau 5, nush exact cate au fost) au strans 55%. Daca faci media aritmetica rezulta ca Steaua e mult peste restul echipelor. Dar nu ma astept sa intelegi, e destul de greu pt creierashul tau. Oricum ideea articolului asta e faptul ca trebuie sa adune mai multe puncte restul echipelor romanesti pt ca daca ne bazam numai pe Steaua nu vom putea sa ne mentinem pe locul 7

 •  16 Septembrie 2008, 09:34

e caz unic in Europa si faptul ca sistemul comunist a monopolozat fotbalul nelasandu-l sa se dezvolte natural...sa asa s-au nascut mostri de hartie ca Steaua si Dinamo pe care aku ii venereaza o tara intreaga

 •  16 Septembrie 2008, 09:31

In sfarsit s-a gasit cineva sa spuna adevarul.Ca pe nesimtitii de la CFR,care au un promo in care se lauda ca sunt prima echipa romaneasca care s-a calificat direct in grupele CL,nu-i intreba nimeni cum s-a intamplat minunea asta .Umflatul ala de Muresan zicea ca se datoreza faptului ca au castigat campionatul ca si cum Dinamo nu l-ar fi castigat acum un an si a jucat in CL doar in visele erotice ale lui Borcea.La anul spera si butelie pleasca asta si va spune ca-i meritul lui Dinamo !

 •  16 Septembrie 2008, 09:31

pt marsu tati, articolul nu zice ca DOAR datorita Stelei suntem pe locul pe care suntem. tu spui ca fara celelalte echipe eram pe 18 daca era numai Steaua. iar eu iti spun ca, fara Steaua eram pe 18. cu Steaua suntem pe 7. e tot o chestie de aritmetica... ideea este f simpla: Steaua a adus 57 de puncte. celelalte 4 echipe au adus 70 de puncte (o medie de 17,5). e acum suficient de clar?

 •  16 Septembrie 2008, 09:29

Constat pentru a nu stiu cata oara ca acest ziar este dedicat 100% stelei. Din nefericire apar articole comandate (cum este acesta) intr-un moment in care era mai potrivit sa apara o analiza cu privire la partida AS Roma - CFR. Incercati sa fiti IMPARTIALI si sa vedeti ca in afara echipei mult iubite (in acelasi timp si cea mai urata !!!) mai sunt si altele. Daca nu erau Rapid si Dinamo cate echipe participau in cupele europene ????? Si daca CFR castiga la Roma, maine tot de stelutza scrieti?

 •  16 Septembrie 2008, 09:29

aaa,deci dinamo anu asta nu pupa nici uefa fara Steaua.Si va dati seama ca daca nu iau campionatul nu pupa niciodata CL daca vor juca tur preliminar...asta e viatza.Ramane cum am stabilit.STEAUA si restul lumii

 •  16 Septembrie 2008, 09:28

N-am crezut in viata mea ca o sa vad o prima pagina de ziar ca pe vremea comunismului.Atata linguseala fata de steaua, parca vad titlul din anii 80 din scanteia, Multumim partidului si conducatorului sau drag.Rusine de 100 de ori

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 46
Comentează