Steaua a plecat la Skopje fără cei mai buni jucători » Reghe a lăsat acasă 3 oameni importanţi

Postat de 60old pe 22 Iulie 2013, 13:09

Tanase este indolent dar lipsa lui din echipa se simte, inca nu avem unul care sa traga dupa el 2, 3 adversari. Combinatiile cu Lato merg pentru ca s-au obisnuit, s-au creat relatii de joc. In multe meciuri devine enervant dar asta este adevarul.

Si eu ma enervez cand vad ca jumatate din mingiile jucate de Tanase sunt ca si pierdute si ca mai face si faze de .....cartonas galben(uneori si de rosu). Dar are unele sclipiri(rare) cand te face sa le uiti pe primele si te face sa spui ca este si util.....

saramago • 22 Iulie 2013, 13:14

Îmi place

Steaua isi face singura viata grea. Lasand acasa doi jucatori importanti, staff-ul induce ideea ca dubla cu Vardar e deja rezolvata, iar acest lucru va aduce multa lejeritate in evolutia bucurestenilor. In privinta lui Tatu: daca acum e nepregatit fizic, ce a cautat in teren acum o saptamana ?

60old • 22 Iulie 2013, 13:12

Îmi place

Postat de stelbz pe 22 Iulie 2013, 13:09

Poate ca am exagerat eu, dar vazand aseara 4 atacanti la Astra(Budescu, Fatai, De Amorim, Tembo) cu care ne vom intalni etapa viitoare si comparand cu ceea ce am vazut la atacantii nostri cu Ceahlaul ma pune pe ganduri.... Cred ca si Reghe, MM sunt constienti ca trebuie sa rezolve ineficacitatea atacului. Sa vedem cand si cum, numai sa nu fie cam tarziu.....

Aseara Viitorul a avut si niste culoare de toata jena.

speedy73 • 22 Iulie 2013, 13:09

Îmi place

Postat de old_shatterhand pe 22 Iulie 2013, 13:04

Pai in meciurile tari de anul trecut cei care au iesit in fata au fost fundasii....nici Raul nu a excelat si nu a marcat decat din penalty in meciurile cu Ajax si Chelsea.Spui ca aia din spate nu vin la finalizare.Sa iti amintesc cine a marcat cele 4 goluri din primavara europeana?Lato si Chiriches de 2 ori + Raul din penalty.

nu am zis ca nu vin. tocmai, acum vin si marcheaza. si cat timp marcheaza si castigam, totul e ok si nu se simte ca atacul e slab. dar in cazul in care ajungem in grupe, acolo sigur vor fi echipe care nu-i vor lasa sa urce atat de des. ca sa nu mai pomenim de faptul ca n-o sa mai dureze mult pana or sa-si dea seama chiar si echipele din liga 1 ca la cornere nikolici sau tatu pot fi lasati singuri in careul mic, chiri szukala si pintilii trebuie luati atent in marcaj. sau ca dodel nu trebuie talonat de 2 cand e in tusa, e destul unul si altul sa coboare atent cu Latovlevici :)

60old • 22 Iulie 2013, 13:09

Îmi place

Postat de dilibau pe 22 Iulie 2013, 12:59

Mai bine fara Dodel, ca iar m-apucam sa arunc TV-ul pe balcon la pseudo-dribling-urile lui. Pe Chiriches probabil vor sa-l vanda, d-aia nu l-au luat. Oricum, meciul cel mai important e cel cu Tbilisi, unde trebuie sa fie 100% apti si concentrati. FORZA STEAUA!

Tanase este indolent dar lipsa lui din echipa se simte, inca nu avem unul care sa traga dupa el 2, 3 adversari. Combinatiile cu Lato merg pentru ca s-au obisnuit, s-au creat relatii de joc. In multe meciuri devine enervant dar asta este adevarul.

stelbz • 22 Iulie 2013, 13:09

Îmi place

Postat de speedy73 pe 22 Iulie 2013, 12:56

un atac care nu marcheaza ESTE un atac ineficient, deci slab. poate ca amicul exagereaza putin cand zice ca e "cel mai slab atac", dar nu mi se pare ca e departe de adevar. totul e bine atata timp cat castigam, dar deocamdata golgeterul nostru este pintilii, un mijlocas defensiv - ceea ce nu este deloc in regula. vor veni si adversari care vor sti sa-i blocheze pe cei care vin din spate, sau adeversari cu care preocuparea majora a aparatorilor si mijlocasilor la inchidere va fi defensiva si nu vor mai urca in atac. Si atunci, cine mai marcheaza? adevarul mi se pare evident - atacul e punctul slab al echipei

Poate ca am exagerat eu, dar vazand aseara 4 atacanti la Astra(Budescu, Fatai, De Amorim, Tembo) cu care ne vom intalni etapa viitoare si comparand cu ceea ce am vazut la atacantii nostri cu Ceahlaul ma pune pe ganduri.... Cred ca si Reghe, MM sunt constienti ca trebuie sa rezolve ineficacitatea atacului. Sa vedem cand si cum, numai sa nu fie cam tarziu.....

old_shatterhand • 22 Iulie 2013, 13:04

Îmi place

Postat de speedy73 pe 22 Iulie 2013, 12:56

un atac care nu marcheaza ESTE un atac ineficient, deci slab. poate ca amicul exagereaza putin cand zice ca e "cel mai slab atac", dar nu mi se pare ca e departe de adevar. totul e bine atata timp cat castigam, dar deocamdata golgeterul nostru este pintilii, un mijlocas defensiv - ceea ce nu este deloc in regula. vor veni si adversari care vor sti sa-i blocheze pe cei care vin din spate, sau adeversari cu care preocuparea majora a aparatorilor si mijlocasilor la inchidere va fi defensiva si nu vor mai urca in atac. Si atunci, cine mai marcheaza? adevarul mi se pare evident - atacul e punctul slab al echipei

Pai in meciurile tari de anul trecut cei care au iesit in fata au fost fundasii....nici Raul nu a excelat si nu a marcat decat din penalty in meciurile cu Ajax si Chelsea.Spui ca aia din spate nu vin la finalizare.Sa iti amintesc cine a marcat cele 4 goluri din primavara europeana?Lato si Chiriches de 2 ori + Raul din penalty.

rrt1947 • 22 Iulie 2013, 13:03

Îmi place

Postat de dilibau pe 22 Iulie 2013, 12:59

Mai bine fara Dodel, ca iar m-apucam sa arunc TV-ul pe balcon la pseudo-dribling-urile lui. Pe Chiriches probabil vor sa-l vanda, d-aia nu l-au luat. Oricum, meciul cel mai important e cel cu Tbilisi, unde trebuie sa fie 100% apti si concentrati. FORZA STEAUA!

face 100 de prostii intr-un meci dar e cel mai bun pasator si ajunge sa si inscrie....am vazut cu ceahlaul ce inseamna fara el partea dreapta ( rep a doua) si e dezastru

doze • 22 Iulie 2013, 13:02

Îmi place

Iancu atacant? daca da, atunci si Stanciu, Radut, Popa si ei sunt. si uite asa, aveti numar optim.

speedy73 • 22 Iulie 2013, 13:01

Îmi place