Comentarii (411)
randoom_._
randoom_._  •  23 Iulie 2015, 02:24
Postat de xnread pe 23 Iulie 2015, 02:19

...intotdeauna ma bazez pe ceea ce vad iar prestatia numitilor (pana in acel moment) a fost sub orice critica caz confirmat si de reactiile tuturor telespectatorilor indiferent de culori sau obarsii:)

totusi,asa ca idee,de ce s-ar mai fi uitat la meciul asta al stelei,antistelistii,dupa ce in tur a batut Steaua cu 2-0? ce asteptau? chiar nu inteleg de ce au facut asta. ca era sa se intample ceva este altceva. dar pentru 0,00001% sanse sa se intample ceva grav,ei s-au uitat de la inceput la meciul stelei cu trencin? wtf? oricum,partizan belgrad joaca mult mai slab decat trencin. iar asta o poate confirma oricine care a vazut cum joaca partizan in acest sezon. daca nu da partizan gol la bucuresti saptamana viitoare,Steaua este calificata 99% in playofful ucl.

disclosure
disclosure  •  23 Iulie 2015, 02:22

Nu e corect raducioiule , dacă vrea Badea îi poate da perversă lui neputință. La dinamo există în acționariat 2 societăți sc FC și cs fc dinamo , una cu jucătorii , cealaltă cu restul.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Iulie 2015, 02:22
Postat de randoom_._ pe 23 Iulie 2015, 02:10

este socant ca asa putini stiu despre faptul ca lui becali pur si simplu ii este frica sa scrie efectiv Steaua pe tricouri,chit ca are voie. poate sa scrie linistit Steaua. nu-i nicio problema. dar el,din exces de zel si frica,nu face lucru asta.

E si normal sa fie acum asa fricos, dupa ce a vazut interiorul unei facultati cu gratii. Pana la urma, sanatatea si libertatea sunt cel mai de pret lucruri pentru un om. S-o fi saturat el ca si Copos pe care cu bune si rele rapidistii deja incep sa il regrete acum, sa bage bani(ca e singurul care mai baga-atat cat mai baga) santajat, acuzat, tarat prin tribunale pentru o marca, o sigla un logo, haituit ca un caine, injurat de catre proprii fani si lasat singur pe stadion...

disclosure
disclosure  •  23 Iulie 2015, 02:17

Randoame , Oprea are influența , iccj e un tribunal politic cu decizii unele la comandă și de asemenea cu judecători pusi politic.

randoom_._
randoom_._  •  23 Iulie 2015, 02:12

@xnread,oricum,penal commentul tau de la articolul cu Steaua trencin: "...marile achiziti Hamroun, Muniru, Tade @ Co alintati si laudati (pe nedrept)..:)" ha ha ha. ai scris commentul ala cu cateva minute inainte sa inscrie muniru si hamroun sa faca penaltyul din care inscrie tade si practic califica Steaua. ha ha ha.

randoom_._
randoom_._  •  23 Iulie 2015, 02:10
Postat de gerulozaurus pe 23 Iulie 2015, 02:06

Aici a gresit Gigi. Chiar pana si Boroi admitea ca Gigi poate folosi numele de Steaua, el fiind un substantiv comun si deci nu poate fi interzis nimanui, insa Gigi probabil de frica, ori santajat, ori de capul lui, a decis sa elimine orice element care le dau astora motiv de JUDECATA, unde culmea acolo e Gigi vs o ramura a statului roman MApN ..judecati de catre insusi institutiile statului Roman :))

este socant ca asa putini stiu despre faptul ca lui becali pur si simplu ii este frica sa scrie efectiv Steaua pe tricouri,chit ca are voie. poate sa scrie linistit Steaua. nu-i nicio problema. dar el,din exces de zel si frica,nu face lucru asta.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Iulie 2015, 02:02
Postat de alexbibirica1 pe 23 Iulie 2015, 01:58

sigla facuta de tine...a echipei Steaua ,e mult mai frumoasa decat actuala.....

E si neterminata! Am facut mai multe modele, insa cand am vazut ca Gigi si-a ales una facuta de el dupa ideiile lui, am renuntat. Initiialele FCSB pe sigla lui vin exact in ordinea in care te inchini la "icoane" si pereti, plus o cruce si steaua in opt colturi a nasterii domnului-no comment :(

disclosure
disclosure  •  23 Iulie 2015, 01:59

Raducioiule , unde e siglă armatei? Pai ăia din anii 70 poti să zici ca s a i spirat dar nu seamănă. Generalii de atunci au luat-o de la Barcelona , o mizerie!

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Iulie 2015, 01:56
Postat de raducioiu80 pe 23 Iulie 2015, 01:54

iti raspund eu nene vaalahule. in momentul in care fc dinamo s a desprins de cs dinamo, s a luat decizia schimbarii emblemei echipei de fotbal mai mult pentru marketing si pentru a onora titulatura de ''cainii rosii''. rezultand emblema care si astazi e pe tricourile echipei de fotbal. fc dinamo nu a fost implicata in niciun scandal cu cs dinamo referitor la emblema sau nume, implicit nu a fost obligata in niciun fel sa si o schimbe. inteleg ca fcsb e steaua, asa ne zici tu. atunci daca nu mai puteau folosi emblema armatei, nu era mai usor sa faca alta dar pe care sa scrie tot steaua? unde scrie steaua pe echipamentul fcsbu lui? si daca nu scrie steaua pe echipement, de ce ma rog? au vreo restrictie in a folosi numele steaua? :))))

Vezi ca gresesti grav! Noul vostru club detinut de catre stelistul Ionutz Neputinza ...in acte la liga s e numeste SC DINAMo 1948 SA=CLONELOR :))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  23 Iulie 2015, 01:54

"Bucureşti, 19 aprilie 2013. Comisia pentru Acordarea Licenţei Cluburilor din cadrul Federaţiei Române de Fotbal (FRF) a acordat astăzi LICENŢĂ pentru participarea în competiţiile de club UEFA şi participarea în campionatul naţional Liga I, pentru sezonul 2013-2014, clubului SC DINAMO 1948 S.A." -sursa chiar site-ul Dinamo. Sa va repet ultima parte: "clubului SC DINAMO 1948 S.A"...in caz ca nu se vede, "clubului SC DINAMO 1948 S.A" "clubului SC DINAMO 1948 S.A" "clubului SC DINAMO 1948 S.A" "clubului SC DINAMO 1948 S.A" "clubului SC DINAMO 1948 S.A" :)))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 42
Comentează