Comentarii (62)
himem5207
himem5207  •  25 Aprilie 2012, 12:29

Heh, dupa logica unora de aici.. esti fan daca stii toate statisticile si istoria trofeelor unui club. Penibil

detoatepttoti
detoatepttoti  •  25 Aprilie 2012, 12:28
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:14

Nu imi spune lucruri care le stiu deja. De asta am si spus acel lucru legat de Real. Vine acum statham sa ne explice cum stau lucrurile. Ajax, Milan si Barca raman in istorie pentru ce au dat fotbalului si nu neaparat pentru trofeele castigate. Milanul de exemplu a castigat trofee si dupa 2000 dar nimeni nu isi mai prea aduce aminte de acea echipa, de ce? Pt ca trofeul este pentru palmares, dar jocul este cel care ramane in inimile iubitorilor de fotbal. Realul din 2000 era intr-adevar o echipa frumoasa, cu sume uriase investite in tot ce era mai bun, aceea a fost perioada de glorie a madrilenilor...

realul anilor 2000 singura mare investitie a fost zidane....restul jucatori cu preturi pe piata...in acele vremuri cel mai mare transfer facut de o echipa era detinut de denilson la betis sevilla...cu mult peste cat a fost platit pentru aducerea lui zidane de la juventus

blaugrana_
blaugrana_  •  25 Aprilie 2012, 12:26
Postat de statham_j pe 25 Aprilie 2012, 12:18

limitat....daaaa.....asa o fi dar macar nu sunt penibil ca tine ma.....sa negi istoria si evidenta.... fiecare are o limita, peste care se poate trece...sau nu.....dar din prostie nu te scapa nimeni

Si ce relevanta are articolul asta sau restul comenariilor cu ce vrei tu? Real si Manchester sunt cele mai puternice pentru ca sunt sau au fost cele mai bogate. Mereu aceste 2 echipe au avut tot ce se poate mai bun si Realul prin asta era si renumita. Mereu cel mai bun ajungea la Real. Are cele mai multe trofee, te incalzeste cu ceva? Pt asta ti cu ei, pentru numarul de trofee? Pentru ca cea mai buna nu este sigur, este cel putin dupa Ajax, Milan si Barca.

detoatepttoti
detoatepttoti  •  25 Aprilie 2012, 12:26
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:14

Nu imi spune lucruri care le stiu deja. De asta am si spus acel lucru legat de Real. Vine acum statham sa ne explice cum stau lucrurile. Ajax, Milan si Barca raman in istorie pentru ce au dat fotbalului si nu neaparat pentru trofeele castigate. Milanul de exemplu a castigat trofee si dupa 2000 dar nimeni nu isi mai prea aduce aminte de acea echipa, de ce? Pt ca trofeul este pentru palmares, dar jocul este cel care ramane in inimile iubitorilor de fotbal. Realul din 2000 era intr-adevar o echipa frumoasa, cu sume uriase investite in tot ce era mai bun, aceea a fost perioada de glorie a madrilenilor...

realul anilor 98-2000 era o echipa cu multi bani investiti ?...sa fim seriosi atunci preturile erau diferite si majoritatea echipelor cumparau la disperare..barca era o echipa straniera pana sa apara messi,xavi si puyol..cum de are barca 580 de milioane datorie? facturile la curent :) echipa lor de azi au bagat o groaza de bani in ea...si multi bani au fost investiti aiurea :) gen cigirinsky,ibra,eto'o...iar cand e vorba de echipe si realul cu echipa galacticilor a fot o echipa de varf...tin minte in 2003 cand madridul a dat lectie de fotbal celor de la machester..se vb ca si azi : dream team, lectie de fotbal..bla bla bla toate chestiile astea care azi lauda echipele care fac ravagii

statham_j
statham_j  •  25 Aprilie 2012, 12:18
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:17

Vad ca esti limitat, poti sa ma faci sa inteleg si fara sa ma jignesti, este cum vrei tu, am incheiat orice discutie...

limitat....daaaa.....asa o fi dar macar nu sunt penibil ca tine ma.....sa negi istoria si evidenta.... fiecare are o limita, peste care se poate trece...sau nu.....dar din prostie nu te scapa nimeni

statham_j
statham_j  •  25 Aprilie 2012, 12:17
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:14

Nu imi spune lucruri care le stiu deja. De asta am si spus acel lucru legat de Real. Vine acum statham sa ne explice cum stau lucrurile. Ajax, Milan si Barca raman in istorie pentru ce au dat fotbalului si nu neaparat pentru trofeele castigate. Milanul de exemplu a castigat trofee si dupa 2000 dar nimeni nu isi mai prea aduce aminte de acea echipa, de ce? Pt ca trofeul este pentru palmares, dar jocul este cel care ramane in inimile iubitorilor de fotbal. Realul din 2000 era intr-adevar o echipa frumoasa, cu sume uriase investite in tot ce era mai bun, aceea a fost perioada de glorie a madrilenilor...

eu nu vin sa explic nimic unuia care neaga evidenta.... aloooooo, reciteste-ti aberatiile mai copilule.... nu tu esti ala care neaga evidenta? mai du-te si te plimba demagogule

blaugrana_
blaugrana_  •  25 Aprilie 2012, 12:17
Postat de statham_j pe 25 Aprilie 2012, 12:14

aaaa, acum vii cu spune toata lumea dar mai devreme ce spuneai ma? ca am inventat eu ca e Realul cel mai mare club din lume, nu? baietel, tu nu vezi decat intr-o directie.....esti un penibil si atat....atata timp cat ai tupeul sa negi istoria fotbalului

Vad ca esti limitat, poti sa ma faci sa inteleg si fara sa ma jignesti, este cum vrei tu, am incheiat orice discutie...

statham_j
statham_j  •  25 Aprilie 2012, 12:15
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:10

Nu "iti" recrie nimeni istoria, stai linistit...asa cum real e cel mai mare club, asa Barca e cea mai buna echipa din toate timpurile si nu pentru 20 de trofee luate in anii 60 ci pentru fotbalul practicat, si asa cum spuneai acest lucru il spune toata lumea, si nu ma refer la mine sau tine, ci la toate legendele fotbalului.

vezi ca aceleasi legende spun ca Realul e cel mai mare club din lume....sau acum nu au credibilitate?

blaugrana_
blaugrana_  •  25 Aprilie 2012, 12:14
Postat de detoatepttoti pe 25 Aprilie 2012, 12:08

barca are 4 titluri ucl...perioada asta ce ai vazut-o la barca a fost si la madrid in 1998, 2000, 2002...au catigat 3 ucl un an da unul nu..deci nu doar barca a ''inventat'' dominarea in europa fotbalului modern cum crezi tu...si ajaxul lui cruyf, si milanul lui sachii...deci pustimea care spune ca madridul e cel mai mare club din istorie ca o spun fanii, raman afonii fotbalului cu lipsa de respect si ochelari de cal numai pt echipa lor...REAL MADRID chit ca doare ,si mai mult ca sigur ca doare in sanul barcelonei care sufera de ''madriditis'' este declarat cel mai bun club din istoria fotbalului...cand o sa intelegi ca un club nu inseamna o echipa poate iti dai seama si nu mai vb aiurea:)

Nu imi spune lucruri care le stiu deja. De asta am si spus acel lucru legat de Real. Vine acum statham sa ne explice cum stau lucrurile. Ajax, Milan si Barca raman in istorie pentru ce au dat fotbalului si nu neaparat pentru trofeele castigate. Milanul de exemplu a castigat trofee si dupa 2000 dar nimeni nu isi mai prea aduce aminte de acea echipa, de ce? Pt ca trofeul este pentru palmares, dar jocul este cel care ramane in inimile iubitorilor de fotbal. Realul din 2000 era intr-adevar o echipa frumoasa, cu sume uriase investite in tot ce era mai bun, aceea a fost perioada de glorie a madrilenilor...

statham_j
statham_j  •  25 Aprilie 2012, 12:14
Postat de blaugrana_ pe 25 Aprilie 2012, 12:10

Nu "iti" recrie nimeni istoria, stai linistit...asa cum real e cel mai mare club, asa Barca e cea mai buna echipa din toate timpurile si nu pentru 20 de trofee luate in anii 60 ci pentru fotbalul practicat, si asa cum spuneai acest lucru il spune toata lumea, si nu ma refer la mine sau tine, ci la toate legendele fotbalului.

aaaa, acum vii cu spune toata lumea dar mai devreme ce spuneai ma? ca am inventat eu ca e Realul cel mai mare club din lume, nu? baietel, tu nu vezi decat intr-o directie.....esti un penibil si atat....atata timp cat ai tupeul sa negi istoria fotbalului

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează