Comentarii (262)
adriann_
adriann_  •  29 Mai 2016, 02:26
Postat de utilizator șters pe 29 Mai 2016, 02:15

Ar fi un preț infim pt îmbunătățea corectitudinii actului sportiv. Desigur trebuie si o limita pt ca altfel se găsește un Sumudica sa conteste fiecare faza. Măsura ar trebui introdusă macar in cadrul ligilor naționale. Nu are nimeni pretenția ca la Leii Șocariciu - Avântul Moara Vlasiei sa existe camere de luat de vederi ...

E o placere sa vezi *** (ca sa fim in nota meciului de azi ==))) suferind in legatura cu Sumi si cand e vorba de finala UCL, arbitraje video etc. ASTA INSEAMNA HEGEMONIE 1111111 ==)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nicolae_plesita_1986
nicolae_plesita_1986  •  29 Mai 2016, 02:23
Postat de unico_biancorossi pe 29 Mai 2016, 02:12

amigo, mie mi se rupe de cine ar fi castigat finala asta, dar voiam sa vad futbol demn de o finala. tu ai vazut futbol ? eu nu. si am pretentia ca stiu ce e ala futbol. am vazut virtuozi in maciuci, atleti si curse de fond, semifond si chiar pe distante scurte.) am vazut sarituri in inaltime, placaje de rugby, balet semiprofesionist, calcari pe gheata adversa (si unii si altii), am vazut chiar procedee de rugby, cata vreme vreo 5 trasoare erau sa darame peluzele lui San Siro.) dar nu am vazut futbol. aia au dat gol din offside, deci neregulamentar, aia au primit mocca un 11 m, dar era sa rupa ala transversala, niste obositi care au ajuns de doar 2-3 ori in pozitii de gol si nici atunci n-au fost capabili sa traga pe poarta (si unii si altii, dar mai ales realistii). pai asta e finala, amigo ? finala a ce ? a cui ? ombre, regret ca am pierdut timpu, am vreo 10 filme de ultima ora si puteam sa vad vreo 2. de aia am si scris, sa imi exprim dispretul fata de asemenea parodie de meci. am scris ce aveam de scris, chiar cu varf si indesat. acum va spun ciao all si numai bine.

finala a fost destul de spectaculoasa , nu stiu ce intelegi tu din fotbal spectaculos sau rudimentar ,ca doar nu ai fii vrut sa vezi Liverpooll (echipa mea de suflet)-ac milan finala de la istanbul , sau sa-ti dau inca un meci pentru istorie Dinamo -Universitatea Craiova semifinala aia din anii comunismului dupa anii 80 la sibiu s-a jucat cand a castigat Craiova la penalty..finala asta a fost decenta si un meci frumos , altfel nu ma uitam eu la el ..haha..

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  29 Mai 2016, 02:12
Postat de mariuss72 pe 29 Mai 2016, 01:51

Aiurea, o dam in teoria conspiratiei acum? Hai sa nu mergem acolo, am avut o finala in care s-a jucat de la egal, apoi totul s-a decis la penalty, nu vad un motiv sa aruncam vina pe cineva. Asta e fotbalul, unii inving, altii pierd, de ce trebuie sa aruncam *** pe ceilalti, doar pentru ca's adversari? Eu zic sa ne depasim conditia de suporteri de Liga1.

amigo, mie mi se rupe de cine ar fi castigat finala asta, dar voiam sa vad futbol demn de o finala. tu ai vazut futbol ? eu nu. si am pretentia ca stiu ce e ala futbol. am vazut virtuozi in maciuci, atleti si curse de fond, semifond si chiar pe distante scurte.) am vazut sarituri in inaltime, placaje de rugby, balet semiprofesionist, calcari pe gheata adversa (si unii si altii), am vazut chiar procedee de rugby, cata vreme vreo 5 trasoare erau sa darame peluzele lui San Siro.) dar nu am vazut futbol. aia au dat gol din offside, deci neregulamentar, aia au primit mocca un 11 m, dar era sa rupa ala transversala, niste obositi care au ajuns de doar 2-3 ori in pozitii de gol si nici atunci n-au fost capabili sa traga pe poarta (si unii si altii, dar mai ales realistii). pai asta e finala, amigo ? finala a ce ? a cui ? ombre, regret ca am pierdut timpu, am vreo 10 filme de ultima ora si puteam sa vad vreo 2. de aia am si scris, sa imi exprim dispretul fata de asemenea parodie de meci. am scris ce aveam de scris, chiar cu varf si indesat. acum va spun ciao all si numai bine.

xnread
xnread  •  29 Mai 2016, 02:08
Postat de utilizator șters pe 29 Mai 2016, 02:02

Ma refer la tehnologia din NFL unde, ca la tenis, ai dreptul la trei contestații în timpul meciului atunci cand consideri ca arbitrul nu a luat deciza corecta. Ma refer la meciurile din NHL unde absolut toate golurile pot fi analizate si revăzute nu doar in imaginile televizate, dar cei din Toronto unde e sediul lor au la fiecare partida propriile camere, asa ca atunci cand e cazul cei de la masa oficială suna la Toronto si cei de acolo dau verdictul ...

Acum am înţeles, însă ştiu că a fost discutată problema, iar oficialii FIFA/UEFA spun că sistemul trebuie remaniat deoarece necesită o reorganizare a jocului (regulamentul şi timpului atribuit unei partide).

sherlock
sherlock  •  29 Mai 2016, 02:05
Postat de nicolae_plesita_1986 pe 29 Mai 2016, 01:43

la asta ma refeream siu eu ai sintetizat perfect...

Şi eu sunt de acord să ia şi alţii, dar nu atunci când în finală ajunge Real :)))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  29 Mai 2016, 02:05
Postat de utilizator șters pe 29 Mai 2016, 01:50

Corect, este o cloaca infecta, daca nu erau tot americanii, care culmea!, nu se prea omoară cu fotbalul nostru, sa bage FBIul pe fir nu scăpam nici azi de fosilele de la FIFA. De putut sa poate, exista exemple, insa nu se vrea. De asta am rarit-o mult cu fotbalul, prefer alte sporturi.

evident. cum s-au bagat serviciile secrete putin pe fir, s-a vazut ce faceau alde Platini si Blatter si Infantino. cum dracu sa joci CM in deserturile nubiene din Arabia, nene ? ce cauta CM in africa de sud ?..)) a fost interesanta, dar si acum am in cap vuvuzelele alea tembele..) aia veneau la futbol ca la miscarile antiapartheid.) niste mitomani, mituiti si mituitori. ce conteaza pentru ei fotbalul, pe care unii l-au si jucat si inca la nivel maxim (Platini, de pilda), ce conteaza ca futbolul e iubit tocmai pentru ca are regulile lui clare de aproape 150 de ani ? hai sa schimbam schimbarile ! turneu final CE cu 40 de tari din 55 (asta ca sa compenseze cumva lipsa de acces la UCL pentru tarile sarace), organizari de CE in 33 de tari din 55, si tot felul de bazaconii ***. la cati bani invart aia si cluburile sponsori... au tupeu, si mai vorbim de penalistii din romania?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters
utilizator șters  •  29 Mai 2016, 02:02
Postat de xnread pe 29 Mai 2016, 01:46

Dacă te referi la tehnologia camerei de linia porţii aceasta a fost introdusă-n Olanda (prima liga) din sezonul 2014/2015:)

Ma refer la tehnologia din NFL unde, ca la tenis, ai dreptul la trei contestații în timpul meciului atunci cand consideri ca arbitrul nu a luat deciza corecta. Ma refer la meciurile din NHL unde absolut toate golurile pot fi analizate si revăzute nu doar in imaginile televizate, dar cei din Toronto unde e sediul lor au la fiecare partida propriile camere, asa ca atunci cand e cazul cei de la masa oficială suna la Toronto si cei de acolo dau verdictul ...

xnread
xnread  •  29 Mai 2016, 02:00
Postat de qwerty007 pe 29 Mai 2016, 01:53

In tenis se poate,in fotbal unde sunt mai multi bani,nu !!!Ce era daca golul Real-ului era anulat,care era rezultatul acestei finale!? Sigur avea un alt deznodamant.

Categoric, dar tehnologia e tot mai aplicată, iar rezultatele sunt bune.Cea menţionată e de provenienţă germană şi a fost utilizată-n premieră în cadrul CM din Brazilia (2014).

nicolae_plesita_1986
nicolae_plesita_1986  •  29 Mai 2016, 01:59
Postat de qwerty007 pe 29 Mai 2016, 01:53

In tenis se poate,in fotbal unde sunt mai multi bani,nu !!!Ce era daca golul Real-ului era anulat,care era rezultatul acestei finale!? Sigur avea un alt deznodamant.

de-asta spuneam si eu ca Atletico merita acest trofeu gol din offside pentru Real , Atletico rateaza si penalty in timpul regulamentar plus ce echipe au scos pana la real , bayern ,varza etc , curat ghinion la aceasta echipa..

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  29 Mai 2016, 01:58
Postat de utilizator șters pe 29 Mai 2016, 01:30

Sa nu uitam nici de Interul lui Mou cu Chivu ... O mizerie de echipa, antijoc total, dar au câștigat!

si-au facut liga lor, si nimeni nu le da un sut in ms-dos. cu cat tupeu si obraznicie invita ei cate 4 echipe, 4 sau 3, dupa caz, din unele campionate, si cu cata usurinta nu permit campioanelor din jumatate a tarilor europene sa nu aiba acces la CCE ! caci pur si simplu, le invita, nu au nici un drept sa joace in CCE cata vreme nu sunt campioane, si numai o echipa poate fi campioana in orice campionat, fie in spania, fie in jamaica. nu exista o campioana si 3 alte campioane. deci, ce cauta 4 dintr-o tara si nici una din alte 4 tari, desi au fotbal si au campioanele lor ? ce baraje sa dea ? de ce sa dea baraje daca sunt campioane ? ce cauta 4 dintr-o tara in competitia campioanelor, daca nu sunt campioane, toate 4 odata, in tara cu pricina ? bai, rusine, UEFA ! e o mizerie aceasta UCL ! o minciuna sfruntata inghitita cu smerenie de o europa pastilizata si fosilizata. asa va trebuie, bai verilor. si ca sa stiti, nespalatii aia verosi de la UEFA vor sa o comita si mai si : sa faca un fel de LIga a Europei, de 18 echipe. va dati seama, ala e Campionatul Europei, DIvizia a intercluburi a Europei. acolo vor fi clar echipe din vreo 4-5 tari. unde vom fi noi ? o sa ne batem sa nu cadem din B in C. si cu ceva noroc sa dam barajul pentru Divizia A a Europei. de unde vom cadea inapoi in B, in regim de urgenta. asta vor astia sa faca, in numele democratiei, chipurile : sa lase toata europa pe dinafara, la malai sa aiba acces numai ei si echipele lor asa zis magnifice.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 27
Comentează