Comentarii (61)
 •  08 Septembrie 2009, 00:24

contin Domnule Angelo,va rugam sa ne spuneti adevarul cu demnitate in cazul DOBRIN,de exemplu la o conferinta de presa. Referitor la Razvan,am convingerea ca el este un excelent antrenor si in scurt timp a avut rezultate mai bune chiar decit ar fi avut Mourinho.El este mult mai bun decit mourinho si de aceea va rog sa-i spuneti RAZVAN Daca Surdu nu rata,scorul putea fi 1-2 pt noi si atunci BB nu ar mai fi avut ce spune dar nu e vina lui Razvan ca surdu a ratat,se poate intimpla oricui

 •  08 Septembrie 2009, 00:15

Domnule Angelo cred ca ar fi bine sa ne spune-ti adevarul din gura leului sa stim de fapt ce s-a intimplat de ce nu a jucat Dobrin. Povestea cu acomodarea ne ofenseaza inteligenta ptrca putea sa fie introdus macar 15 minute sa ne arate ca nu e acomodat. A fost o greseala imensa neintroducerea lui Dobrin si vedeti ce suparati sunt baietii astia din cauza asta, dar vrem sa stim cine v-a "ajutat" in decizia dv.Vrem adevarul "if you can handle the TRUTH!" Please tell us the TRUT

shpagasin
shpagasin  •  07 Septembrie 2009, 20:14
Postat de MariusM pe 07 Septembrie 2009, 10:14

decat sa castigi cu bulan si aparandu-te 85 de minute mai bine pierzi cu 3-2 4-2 dar macar arati ca stii sa joci fotbal si nu sa te baricadezi ca la intr-o batalie pe viata si pe oarte. Fotbalul este un joc care reda bucuria vietii si nu hidosenia impotentei.

Ca sa poti obtine 3-2 sau 4-3 trebuie sa ai echipa inchegata, pentru ca inseamna ca dai goluri si tu. Insa gandeste-te ca echipa aia are oameni in aparare care stau fara probleme la 1-1 cu atacantii nostri si nu le dai gol... insa ei le dau pe alea 3-4 pentru ca tu esti in atac... In primul rand era necesara o echipa care sa aiba incredere in ea. Acum cred ca e timpul sa apara si putina dezinvoltura, sa ne miscam si noi in voie si sa putem face spectacolul mult visat.

 •  07 Septembrie 2009, 19:19

Angelo vorbeste? Cel care a antrenat in anii 70 nationala si care nu stia decat sa "temporizeze", vestitul stil de joc al romanilor de la sfarsitul anilor 70 cand, si cand desi aveam jucatori supertalentati ca Dobrin, Dumitru, Balaci,Iordanescu, Dinu, Dudu Georgescu, nu s-a reusit nici o calificare?

 •  07 Septembrie 2009, 13:36

nu avem stil ??? dar cele mai mari performante ale generatiei de aur cu ce stil s-au realizat? uita lumea repede ca se juca 1-5-4-1 !!! Romania la jucatorii pe care ii are stie sa se apere bine si sa joace pe contraatac.atat.daca incercam altceva suntem victime sigure.

 •  07 Septembrie 2009, 13:14

scopul nationalei era sa exploateze la max sansele teoretice pe care le mai avem dupa dezastrul "piti".ca sa bati o franta cu trei echipe de rezerve mai bune decat prima a noastra (aici razvan poate treb sa-l fi luat pe marius si banel,da' daca mafiotii intra peste el mai bine lipsa,ca nu sunt nici astia "cristiano ronaldo" si apoi surdu era s-o bage!!) iti trebuie noroc si tactica de intelept.asta a fcut omul!dac iesi la joc poate dai doua dar luai 15 cu astia si tot de ras

 •  07 Septembrie 2009, 11:14

ANGELO NICULESCU COMUNISTUL ESTE CALAUL LUI DOBRIN !!!!! TOCMAI EL SCLEROZATUL VINE SA NE DEA LECTII DE FOTBAL ????? CE A FACUT EL IN COMPARATIE CU MIRCEA LUCESCU CA ANTRENOR ??? MIRCEA LUCESCU ESTE SFATUITORUL DE TAINA AL LUI RAZVAN , FITI SIGURI DE ASTA !!! DAR MOMENTAN ASTA E VALOAREA JUCATORILOR DE LA NATIONALA !!!!! VOM VEDEA CE VA FI IN VIITOR !!!!!!!!!! SUCCES RAZVANE !!!

 •  07 Septembrie 2009, 11:06

Angelo sa ne scuteasca, el a nenorocit pt multe decenii nationala cu stilul temportizarii; cred ca si acum suferim din cauza lui. Radomire Antic sa-si vada si el lungul nasului ca ei au fost batuti de Franta si au jucat la fel de defenziv ca noi. Sa se bucure ca s-au calificat pe mina lui Piturca, cu Razvan antrenor nu luam bataie acasa si nici nu ne faceam de rusine cu Lituania. Dorinel nu are sens sa mai vb Gica Mihaly, stie omul ce stie.

 •  07 Septembrie 2009, 10:31

mai bine pierzi cu 5-3 cum a facut steaua cu Lyon si sa stai sa ataci decat sa stai sa te aperi in halu asta...

 •  07 Septembrie 2009, 10:19

La Angelo chiar nu ma asteptam! El a fost primul care si-a dat seama de valoarea noastra precara ca si fotbalisti. Si din aceasta cauza el a fost adeptul apararii excesive. Antici a vazut bine fenomenul. I-am lasat pe francezi sa domine si am luat calea contraatacului. Iar Surdu, hulit de toata lumea acum, era gata gata s-o bage in atze. A gresit o reluare simpla. Au avut oare francezii o ocazie atat de mare ca a noastra? Nu cred.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează