Comentarii (15)
albusibiu
albusibiu  •  05 Martie 2009, 16:20

Ar mai trebui adaugat un aspect. Cum poate produce aceasta tara din ce in ce mai mica (sa nu uitam ca din fosta Iugoslavie n-a mai ramas decat un ciot) sa produca valori in toate ramurile sportive? Raspunsul il gasiti poate in ultimul articol de pe blogul lui Adrian Georgescu. Prin anii '80 in toate localitatile Iugoslaviei s-au facut terenuri de sport, baze ce nu se puteau compara cu tarlau noastra sateasca. Tinerii au aflat astfel ca exista alternativa la baruri si alte distractii..

albusibiu
albusibiu  •  05 Martie 2009, 16:18

Problema nu o reprezinta sumele de transfer ci prestatia internationalilor. Se spunea in articol ca este diferenta de mentalitate, ca sarbii sunt mult mai maturi. De unde vine asta? Direct de la antrenori, este mai mult decat clar! Sistemul nostru de antrenori nu stie sa formeze fotbalistul ca om, scolile de fotbali nu pun accentul decat pe joaca, cu mingea. Mentalul fotbalistului este aruncat in derizoriu. Din punctul meu de vedere antrenorii romani ar trebui sa-si asume rusinea momentului!

 •  05 Martie 2009, 14:31

costa atat da au si valoare. la noi in afara d chivu si mutu nimeni nu are valoare

 •  05 Martie 2009, 13:33

ce s o afisat e 1class la 2 class daca o luam ai nostrii joaca prin cecenia,azerbaidjan,moldova,cipru etc pe cind sirbii joaca prin romania ungaria austria,bulgaria ucraina rusia. cred ca sunt a 3 sau a4 natie dupa exportul de fotbalisti,sa nu pomenesc voleiul handbal etc chestie de gindire si de coloana vertebrala

 •  05 Martie 2009, 12:20

mai lasa-ne nene cu site-ul tau, nu vezi ca deranjezi? Ajunge!

 •  05 Martie 2009, 12:15

In primul rind trebuie sa nu uitam ca sirbii au avut mereu granite deschise spre vest. N-au fost izolati ca romanii si daca Dobrin ar fi plecat la Real(si nu numai), poate alta ar fi fost situatia. Pentru romani Europa de vest e inca Terra Incognita in vreme ce sirbii au avut contacte strinse de dupa razboi, fara intrerupere. De aici valoarea agentilor de jucatori care, cu toate ca se cred cei mai tari, fac transferuri mediocre des spre dezavantajul romanilor. Sirbii sint in Europa, romanii nu!

 •  05 Martie 2009, 12:03

Napred Plavi !!! Romania - Serbia 0-3 si moare nashu.

 •  05 Martie 2009, 11:27

diferenta dintre romani si sarbi nu este reala.sunt jucatori de valoarea egala.mutu a costat 9 milioane,marius niculae 7,marica 6 toti au plecat de la dinamo dar majoritatea banilor au intrat in conturile fratiilor becali.sa nu mai zic de mitea,contra si altii.

 •  05 Martie 2009, 10:48

sa excludem umpic manariile din transferurile facute la noi ca mai mult ca sigur si la ei e acceasi treaba ... diferenta evidenta e de valoare ... desi calitatile dintre sarbi si noi sunt asemanatoare, la fel si "talentul" ei totusi si-au pastrat jocul frumos de atata timp pe cand noi de 10 ani nu am facut decat 1-2 meciuri bune. sa te uiti la sarbi cum joaca e intotdeauna o placere !

 •  05 Martie 2009, 09:21

Mai sunt si alte transferuri ale sarbilor, mari pt. noi: kacar, 21 ani, hertha 2008, 3mil EUR.; kuzmanovic, 20 ani, fiorentina 2007, 3mil EUR; stankovic , 20 ani, lazio 1998, 15 mil EUR. La noi ambitia e zero, suntem multumiti cu putin. Nu dati vina numai pe fratii becali, daca erau buni nu veneau acasa, erau cumparati de alte cluburi mai puternice.

  • 1
  • 2
Comentează