Comentarii (87)
saviola2_8
saviola2_8  •  03 Iunie 2013, 20:01

ce mai conteaza ce spune acum de boer??? si ce ati vrea sa spuna si el dupa `razboi`? tot ce conteaza e ca AJAX echipe de UCL, a stat acasa, invinsa de o Stea straulictoare, care atentie, la Bucuresti a avut o medie de varsta mai MICA decat ajax, deci o stea mai neexperimentata a invins un ajax considerat o echipa de tineri! A fost o seara magica, nu ma deranjeaza asemenea comentarii rautacioase! Am trait meciul de pe stadion, steaua a jucat fantastic, o noapte de vis! de povestit nepotilor! am meritat din plis calificare! Forza Steaua! Spre 26:X:X:X

petrescan
petrescan  •  03 Iunie 2013, 20:00

Daca inca nu poti sa-ti dai seama, ai o problema. Poate ca asta ti-e limita boerule..;) Inteaba-l si tu pe Reghe cu te-a dominat la aproape toate capitolele..:)) asa...cu o asemenea echipa!

randoom..
randoom..  •  03 Iunie 2013, 20:00
Postat de j.m. pe 03 Iunie 2013, 19:41

Corect Steaua a meritat sa castige acel meci. Dar voi la cata prostie e in tara asta, nu puteti sa faceti o analiza corecta, si anume de ce a castigat Steaua si de ce a pierdut Ajax. E simplu, Steaua a jucat senzational (cel mai bun meci al sezonului), iar Ajax penibil, au fost aroganti inca de pe aeroport, cand spunea unul dintre jucatori ca nici nu vor primi gol. Astea au fost "ingredientele" pt ca Steaua sa bata, altfel stateau lucrurile daca Ajax JUCA, la Bucuresti.

DACA STEAUA, ERA ZERO IN EUROPA,IN ULTIMII 9 ANI, ERA ASA CUM SPUI TU,DACA STEAUA NU PUTEA INSCRIE DELOC LA AJAX ERA ASA,DAR STEAUA A ELIMINAT MAI TOT TIMPUL ECHIPE MAI BUNE SI MAI BOGATE DECAT EA. GALATA,VALENCIA,COPENHAGA,DINAMO KIEV ETC. NU AR FI,CA SI CUM STEAUA R FI ELIMINAT PENTRU PRIMA DATA,ECHIPE MAI BUNE SI/SAU MAI BOGATE.

alexandru_p
alexandru_p  •  03 Iunie 2013, 19:57

uite, d'asta a pierdut. a fost prea ingamfat. cu atitudinea asta fac pariu ca nu castigau de 3 ori din 10 meciuri! chiar nu ma asteptam de la un fost MARE jucator sa trateze si sa vada atat de neprofesionist jocul de fotbal! cei ca el reprezinta o rusine pt acest sport!

thumbzilla..
thumbzilla..  •  03 Iunie 2013, 19:56
Postat de innocens pe 03 Iunie 2013, 19:40

Nu-i boier, e ţăran.

un mare taran daca a putut spune asa ceva :))

stelist1986
stelist1986  •  03 Iunie 2013, 19:56

ce bou. sigur n-o sa ajunga antrenor pentru ca nu intelege nimic din fotbal daca gandeste asa.

putregaiu
putregaiu  •  03 Iunie 2013, 19:47
Postat de vladutz13 pe 03 Iunie 2013, 19:42

Mda, 9/10, asta e diferenta de valoare intre echipe... sunt de acord, dar nu asa au stat lucrurile pe teren. Nu poti spune ca Steaua a dat niste goluri din intamplare si s-a aparat bine si a iesit minunea!!! Nici vorba!! Goluri superbe, bara in tur si in retur... conditie fizica mult mai buna, ca sa nu mai spun ca si la experienta europeana am stat mai bine. Ce spune acum de Boer are un nume foarte simplu: OFTICA!!!

"experienta europeana"? ba tu te-ai nascut ieri?

gazistu
gazistu  •  03 Iunie 2013, 19:47

NICI STEAUA NU STIE CUM DE A PUTUT JUCA CU O ECHIPA CA AJAX... PROBVABIL CEL MAI SLAB ADVERSAR POSIBIL :)))

mutulik13
mutulik13  •  03 Iunie 2013, 19:45
Postat de j.m. pe 03 Iunie 2013, 19:41

Corect Steaua a meritat sa castige acel meci. Dar voi la cata prostie e in tara asta, nu puteti sa faceti o analiza corecta, si anume de ce a castigat Steaua si de ce a pierdut Ajax. E simplu, Steaua a jucat senzational (cel mai bun meci al sezonului), iar Ajax penibil, au fost aroganti inca de pe aeroport, cand spunea unul dintre jucatori ca nici nu vor primi gol. Astea au fost "ingredientele" pt ca Steaua sa bata, altfel stateau lucrurile daca Ajax JUCA, la Bucuresti.

Le-o fi zis prodanca s-o lasa usor

ockiu
ockiu  •  03 Iunie 2013, 19:43

poate pentru ca fura prea increzuti ... si au zis ca e suficient sa intre pe teren ca vor castiga - ete ca nu fu asa. nasiol.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează