Comentarii (29)
ady_mourinho
ady_mourinho  •  08 Martie 2013, 14:16

spargatoru de banci ieri declara ca nu e bun szukala acum vad ca da vina pe chelsea...asta cred ca mai vrea sa sparga o banca si nu stie cum sa faca

drunk_driver
drunk_driver  •  08 Martie 2013, 13:22

Chelsea a fost facuta penibila de catre o echipa mare!!!!

plischi
plischi  •  08 Martie 2013, 13:22

apropo de "steaua a jucat foarte bine". as fi intrebat-o "daca a jucat foarte bine, atunci cu ajax in retur cum a jucat? senzational?" ieri a jucat doar "mai bine decat chelsea", dar in comparatie cu evolutia cealalta a jucat chiar sub asteptari. poate fiindca i-a avut in teren pe tanase si cuplul de inchizatori, adica cei pe care ii plangea ca lipsesc cu olandezii.

antreprenor
antreprenor  •  08 Martie 2013, 12:56

cam asta ziceau si comentatorii de la channel 3 in pauza si dupa meci,erau toti mirati chiar si pentru o echipa care si-a menajat din jucatori pentru obiectivul principal de a prinde un loc de liga,cat de prost a putut chelsea sa joace aseara,comentariul ala cu nu suntem siguri ca chealsea a ajuns la meci a fost bestial :))),oricum declaratia lui benitez a fost penibila sa dai vina pe arbitraj cand tu ai 3 suturi pe poarta si posesie de 30% :))) in 90 de minute,in locul lui abramovici il dadeam afara in direct la conferinta

rsalexander
rsalexander  •  08 Martie 2013, 12:48

Asta mai are tupeu sa scoata capu' dupa declaratia aia cum ca "ce cauta sukala in teren"?? Ba, dar nu cred ba sa n-ai pic de rusine...

botizan
botizan  •  08 Martie 2013, 12:47
Postat de bandoleros pe 08 Martie 2013, 12:37

eu zic ca este diferenta. cel putin ca mentalitate. jucator in romania versus jucator in olanda. in plus. cand zice ciobanul ca vrea 7 milioane pe Bourceanu te apuca rasul. in schimb cand se cere 10-15 milioane pe un jucator de la Ajax ti se pare ceva normal.

Pai poate e din cauza ca totusi campionatul nostru e mai slab ca al lor ...acum avem doar o echipa buna ...si restul sunt slabe , daca joaca locul 4 din Olanda cu locul 4 de la noi noi pierdem ...si daca ai mai multe meciuri tari pe sezon ... esti vazut mai valoros Dar cu Steaua mie sincer nu mi s-au parut jucatori de 20 -25 de milioane decat Alderwiereld , si ala de 19 ani care plangea la Bucuresti ... dar ala mai mult din cauza varstei ca poate creste mai mult

bandoleros
bandoleros  •  08 Martie 2013, 12:37
Postat de botizan pe 08 Martie 2013, 12:27

Ajax ? Da ce jucatori fenomenali are Ajax ??? ... ala care ii fundas central belgianul ... si inca 1-2 la mijloc ... nu e nici o diferenta intre jucatorii lui Ajax si ai Stelei ...

eu zic ca este diferenta. cel putin ca mentalitate. jucator in romania versus jucator in olanda. in plus. cand zice ciobanul ca vrea 7 milioane pe Bourceanu te apuca rasul. in schimb cand se cere 10-15 milioane pe un jucator de la Ajax ti se pare ceva normal.

alegzander19
alegzander19  •  08 Martie 2013, 12:33
Postat de thumbzilla pe 08 Martie 2013, 12:07

chelsea nu joaca nimic de mult timp.e campioana europei doar pt ca bayern sa impiedicat singura,si le-a facut cadou UCL.

Auzi mey .. da s-au impiedicat cam multi ca sa ajunga Chealsea in finala, ca e drum lung pana acolo. Parca si Barcelona a fost in drum spre finala.

bandoleros
bandoleros  •  08 Martie 2013, 12:32
Postat de bandoleros pe 08 Martie 2013, 12:22

ba? hai sa ne intelegem. valoric Steaua nu ar fi trecut nici de Ajax. oricat am vrea noi sa credem. valoric jucatorii nostri nu se pot compara cu cei de la Ajax. si cu atat mai putin cu cei de la Chelsea. in mod normal Ajax si Chelsea ne bat pana zicem "piua". apoi o "lom" de la capat. sa ii putem bate intr'un meci direct e nevoie de mai multi factori. ai nostri sa prinda o zi mare si sa se autodepaseasca. iar norocul este esential. in schimb Ajax si Chelsea sa prinda o zi proasta. sa faca un joc modest iar norocul sa nu le surada. doar in aceste conditii ii poti bate. Ajax si Chelsea intro zi buna si in forma maxima te bat de nu stii ce e cu tine.

oricat ai fi tu de Chiriches, Bourceanu, Popa, Chipciu. jucatorii lui Ajax si Chelsea sunt la un alt nivel. un nivel la care nu stiu daca o sa ajungem vreodata. asa ca astfel de comentarii cum ca : Chelsea a fost penibila. Chelsea n'a vrut. Chelsea s'a menajat, etc. nu'si au rostul! ceea ce nu au reusit Barcelona si mai apoi Bayern sa faca cu Chelsea intro zi de gratie ar fi putut sa faca Steaua? hai sa nu luam din meritele jucatorilor pentru aceasta victorie motivand cu faptul ca Chelsea a fost penibila. Victoria este a Stelei si nicidecum infrangerea lui Chelsea. sau cum se mai spune " Steaua si'a dorit mai mult victoria".

botizan
botizan  •  08 Martie 2013, 12:27
Postat de bandoleros pe 08 Martie 2013, 12:22

ba? hai sa ne intelegem. valoric Steaua nu ar fi trecut nici de Ajax. oricat am vrea noi sa credem. valoric jucatorii nostri nu se pot compara cu cei de la Ajax. si cu atat mai putin cu cei de la Chelsea. in mod normal Ajax si Chelsea ne bat pana zicem "piua". apoi o "lom" de la capat. sa ii putem bate intr'un meci direct e nevoie de mai multi factori. ai nostri sa prinda o zi mare si sa se autodepaseasca. iar norocul este esential. in schimb Ajax si Chelsea sa prinda o zi proasta. sa faca un joc modest iar norocul sa nu le surada. doar in aceste conditii ii poti bate. Ajax si Chelsea intro zi buna si in forma maxima te bat de nu stii ce e cu tine.

Ajax ? Da ce jucatori fenomenali are Ajax ??? ... ala care ii fundas central belgianul ... si inca 1-2 la mijloc ... nu e nici o diferenta intre jucatorii lui Ajax si ai Stelei ...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează