Fostul mare arbitru dă verdictul la faza în care Andrei Rațiu a cerut penalty cu Barcelona: „E clar!”

Andrei Rațiu a avut o prestație solidă pe Camp Nou, iar aceasta putea fi completată și de obținerea penalty-ului pe care l-a cerut în minutul 35. Aflat în colțul careului catalanilor, românul a dat mingea pe lângă Fermin Lopez, apoi a fost lovit în picior de spaniol.

„Centralul” Cordero a lăsat jocul să continue, iar cei din camera VAR nu au intervenit. Majoritatea publicațiilor de sport din Spania consideră că Rațiu nu trebuia să primească lovitură de pedeapsă. Expertul în arbitraj de la AS face însă notă discordantă și consideră că s-ar fi impus acordarea penalty-ului.

Ce au scris spaniolii despre penalty-ul cerut de Andrei Rațiu în Barcelona - Rayo Vallecano

Iturralde Gonzalez, fost arbitru și specialist al publicației AS, consideră că Rațiu a fost faultat. „Este o lovitură de pedeapsă clară, mult mai clară decât cea a lui Lamine. Este o lovitură de pedeapsă clară”, a concluzionat acesta.

În rest, restul publicațiilor au considerat că a fost un contact prea ușor pentru ca Rațiu să primească penalty.

„Există un contact, dar pare unul destul de ușor”, a scris Marca.

„Rațiu cade în careu, după un contact cu Fermin. La fel ca în cazul lui Lamine, a existat un contact ușor”, au notat cei de la Mundo Deportivo.

A fost al 26-lea meci pe care Rațiu l-a jucat în acest sezon de La Liga. A reușit să ofere 3 pase decisive. Este de așteptat ca Rațiu să fie titular în flancul drept al apărării în barajul cu Turcia, programat joi, 26 martie, de la 19:00.