Comentarii (41)
coswiz
coswiz  •  12 Iulie 2010, 18:22

filkor era mijlocas ofensiv sau ceva de genu.. si chiar juca bine.. cum se poate ca un fundas atat de 'valoros' ca daminuta sa coste mai mult decat un mijlocas ofensiv?

iacobgeorgevalentin
iacobgeorgevalentin  •  12 Iulie 2010, 18:16

mafia avea niste bani de spalat.cu 5 milioane luau primi 3 tineri din romania,si fara tatuaje si figuri

fzr.1923
fzr.1923  •  12 Iulie 2010, 18:12

unii nu au tatuaje si sunt varza gen scarlatache si altii care nu stiu cum au ajuns ''fotbalisti'' si altii sunt plini de tatuaje gen belamy,beckam . acum nu putem stii valoarea unui jucator dupa tatuaje. am vrut sa-ti explic ca nu tatuajele joaca fotbal si ca se poate sa joci fotbal si avand tatuaje.

ucvfc
ucvfc  •  12 Iulie 2010, 18:12

spalare de bani

berezan_vlad
berezan_vlad  •  12 Iulie 2010, 18:05

E bun si asta la ceva. O face pe-a detergentul pentru Euro.

mdeah
mdeah  •  12 Iulie 2010, 18:02

Felicitari si multa bafta. Sper sa reuseasca la AC Milan. In loc sa ne bucuram ca se transfera jucatori romani pe la echipe mari, incepem sa facem misto etc. Parca Daminuta ar fi singurul care se tatueaza...

serioja
serioja  •  12 Iulie 2010, 18:00

Sunt soca.....nu cred...nu pot sa cred !!!

raulsabau
raulsabau  •  12 Iulie 2010, 18:00

hai sa nu exageram, cred ca tatuajele de pe el valoreaza atata, daminuta asta e cam la fel de pictat ca si Capela Sistina

u_cluj
u_cluj  •  12 Iulie 2010, 17:59

noul maldini e sigur =))))))

bigz
bigz  •  12 Iulie 2010, 17:58

E 1 Aprilie azi? Altfel nu imi explic.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează