Comentarii (26)
utilizator șters
utilizator șters  •  31 August 2026, 10:45
Postat de Acidutzu_67 pe 30 August 2026, 21:08

Amice, e atacant! Meseria lui tre sa fie golul! Nu-l compara cu jucatori pe alte posturi care au dat 2-3 goluri.. Daca pentru tine 1 gol la 4 meciuri e o medie buna pentru un atacant , nu are sens discutia!

Dintre atacanti are cele mai multe goluri la echipa nationala. Media e ok, intr-o nationala care nu marcheaza excesiv. Fotbalul e putin diferit fata de alte perioade, astfel ca la ora actuala vedem foarte multe echipe in care nu neaparat atacantii marcheaza cele mai multe goluri, deci asta cu treaba atacantului de a da goluri e putin discutabila la momentul actual. Inca o chestie, e reprofilat ca atacant, postul sau initial e de extrema. Daca merg mai departe, e printre foarte putinii jucatori care dupa generatia de aur au marcat la un turneu final. Sa specificam si ca toata discutia asta nu e in tema vreunui transfer la vreun mare club dintr-un campionat de top, ci e o discutie referitoare daca acest jucator are nivelul necesar sa evolueze la o echipa de mijlocul clasamentului in superliga. Deci discutia chiar e inutila daca contestam aceste fapte.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  30 August 2026, 21:08
Postat de utilizator șters pe 30 August 2026, 19:01

Vezi ca nu te ajuta argumentele. O avea "doar" 7 goluri, dar e al 4-lea marcator dintre toti jucatorii activi ai nationalei si cu a doua cea mai buna medie (1 gol la 4 meciuri). Asta in conditiile in care media cea mai buna o are un jucator cu doar 6 meciuri si nu stiu cat e de corect sa-l includem in vreo comparatie.

Amice, e atacant! Meseria lui tre sa fie golul! Nu-l compara cu jucatori pe alte posturi care au dat 2-3 goluri.. Daca pentru tine 1 gol la 4 meciuri e o medie buna pentru un atacant , nu are sens discutia!

utilizator șters
utilizator șters  •  30 August 2026, 19:01
Postat de Acidutzu_67 pe 30 August 2026, 18:06

Ia-l mă tu acasă, daca-ti place de el cum dă bare si transversale. Halal argumente ai adus: cica a jucat bine in doua meciuri. Dar nu zici de cartonasul rosu luat aiurea, din prostie si multe alte faze tratate cu superficialitate si amatorism..Are doar 7 goluri date la nationala in 28 meciuri jucate. Ti se pare ok pentru un atacant? Atat de bun e, incat, la Trabzonspor, o echipa mediocra, nu prindea nici banca de rezerve...Asta asa, ca sa amintesc doar de ultima lui echipa, ca nici pe la alte echipe nu a facut nici o branza. Dragus in opinia mea este Puscas 2. Dar nu ungurul, ci "coafatul" nostru.. Asa ca foloseste tu baxul ala de hârtie igienica si sterge-te la bot de "argumentația" pro Draguș..

Vezi ca nu te ajuta argumentele. O avea "doar" 7 goluri, dar e al 4-lea marcator dintre toti jucatorii activi ai nationalei si cu a doua cea mai buna medie (1 gol la 4 meciuri). Asta in conditiile in care media cea mai buna o are un jucator cu doar 6 meciuri si nu stiu cat e de corect sa-l includem in vreo comparatie.

Saudanul
Saudanul  •  30 August 2026, 18:12
Postat de Acidutzu_67 pe 30 August 2026, 18:06

Ia-l mă tu acasă, daca-ti place de el cum dă bare si transversale. Halal argumente ai adus: cica a jucat bine in doua meciuri. Dar nu zici de cartonasul rosu luat aiurea, din prostie si multe alte faze tratate cu superficialitate si amatorism..Are doar 7 goluri date la nationala in 28 meciuri jucate. Ti se pare ok pentru un atacant? Atat de bun e, incat, la Trabzonspor, o echipa mediocra, nu prindea nici banca de rezerve...Asta asa, ca sa amintesc doar de ultima lui echipa, ca nici pe la alte echipe nu a facut nici o branza. Dragus in opinia mea este Puscas 2. Dar nu ungurul, ci "coafatul" nostru.. Asa ca foloseste tu baxul ala de hârtie igienica si sterge-te la bot de "argumentația" pro Draguș..

O seară liniștită vă doresc domnule.

Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  30 August 2026, 18:06
Postat de Saudanul pe 30 August 2026, 17:27

Aș putea să vorbesc de alte meciuri, vin totuși cu două și chiar dacă ar fi singurele, sunt deja mai multe decât,, cizmă la toate meciurile : 1)România Israel în grupe, înainte de Euro 2024, jucat în Ungaria, cel mai bun jucător al nostru (transversala înainte de golul lui Pușcaș și încă una din întoarcere) 2)Cipru România in septembrie trecut, două goluri de atacant adevărat până la urmă 2-2 pentru că mai marele Man a dormit pe minge... Este adevărat că nu a făcut mare lucru în ultimul an (eliminarea din meciul cu Bosnia jocul la club) dară una este să spui un lucru cu argumente și altă este să te ștergi la gură cu un rulou de hârtie igienică domnule...

Ia-l mă tu acasă, daca-ti place de el cum dă bare si transversale. Halal argumente ai adus: cica a jucat bine in doua meciuri. Dar nu zici de cartonasul rosu luat aiurea, din prostie si multe alte faze tratate cu superficialitate si amatorism..Are doar 7 goluri date la nationala in 28 meciuri jucate. Ti se pare ok pentru un atacant? Atat de bun e, incat, la Trabzonspor, o echipa mediocra, nu prindea nici banca de rezerve...Asta asa, ca sa amintesc doar de ultima lui echipa, ca nici pe la alte echipe nu a facut nici o branza. Dragus in opinia mea este Puscas 2. Dar nu ungurul, ci "coafatul" nostru.. Asa ca foloseste tu baxul ala de hârtie igienica si sterge-te la bot de "argumentația" pro Draguș..

Saudanul
Saudanul  •  30 August 2026, 17:27
Postat de Acidutzu_67 pe 30 August 2026, 10:47

Surle si trâmbite! Becali se pregateste sa ia o noua țeapa costisitoare. Cum poti sa aduci/ cumperi un jucator (platindu-l regeste, ca altfel nu vine) jucator care s-a dovedit inutil la o echipa de nivel mediu din campionatul turcesc si care la nationala, in ciuda șanselor oferite de selectioneri, a jucat ca o cizma in toate meciurile ?

Aș putea să vorbesc de alte meciuri, vin totuși cu două și chiar dacă ar fi singurele, sunt deja mai multe decât,, cizmă la toate meciurile : 1)România Israel în grupe, înainte de Euro 2024, jucat în Ungaria, cel mai bun jucător al nostru (transversala înainte de golul lui Pușcaș și încă una din întoarcere) 2)Cipru România in septembrie trecut, două goluri de atacant adevărat până la urmă 2-2 pentru că mai marele Man a dormit pe minge... Este adevărat că nu a făcut mare lucru în ultimul an (eliminarea din meciul cu Bosnia jocul la club) dară una este să spui un lucru cu argumente și altă este să te ștergi la gură cu un rulou de hârtie igienică domnule...

utilizator șters
utilizator șters  •  30 August 2026, 16:36
Postat de Ferhat pe 30 August 2026, 16:25

tot incerci sa ne arati cat de nationalist esti dar si ca nu esti prea destept nu uiti sa dovedesti...academia Hagi nu a produs mai mult decat celelalte academii, doar a luat de la celelalte academii si si-a insusit jucatorii, pentru ca la noi merge aia : il vrei jucator il dai la Hagi, academie impinsa din spate nemeritat de presa, federatie, etc

Din contra, nu sunt nationalist, n-are nicio legatura sa gandesti cu a fi nationalist, poate prea destept nu sunt, dar se pare din argumentele pe care le dai ca pentru tine e si mai ingrijorator. Da, au luat de celelalte semi-academii si le-au creat conditii de formare. Tinand cont ca celelalte academii, pana sa le fie luati jucatorii de Hagi si inclusiv ulterior, au dat in total sub cat a dat Hagi, inseamna ca daca nu-i lua Hagi, cel mai probabil nu ajungeau nicaieri. E ca si cum ai zice ca Zidane a fost furat de francezi, ca altfel nici aia nu produc nimic, doar exod. Da, dar Zidane probabil daca juca fotbal in ceva satuc din Algeria, nu ajungea fotbalist. Deci practic Hagi nu doar ca a ajutat fotbalul romanesc, dar a ajutat si dpdv individual acei jucatori sa ajunga la un anumit nivel. Mai departe, ne va demonstra timpul, o perioada academia lui Hagi a inceput intr-adevar racoland de prin tara juniori ce deja jucau fotbal. Intre timp au si ei sectii care o iau de la 0 cu ei. In urmatorii 10 ani putem face o sinteza, sa vedem cat dau si altii produsi de la 0, comparativ cu Hagi. Ar fi bine sa dea mai multi, ti-o zic din perspectiva mea de om neinteligent si "nationalist". PS: Tocmai au vandut unul in prima liga turca, e format de la 0 la academia lui Hagi, din pacate pentru argumentele tale, noua sinteza nu incepe prea bine.

Ferhat
Ferhat  •  30 August 2026, 16:25
Postat de utilizator șters pe 30 August 2026, 15:09

A produs aceiasi, dar mult mai multi. Pentru ca restul nu prea produc. Deocamdata alte cluburi au vandut jucatori (neprodusi de ei) pe sume mult mai mari. Ca daca-mi zice careva ca Stanciu de pilda valoreaza de 5 ori cat Ianis Hagi, inseamna ca nu inteleg eu nimic din fotbal. Bine, cei putini care chiar au ajuns buni in afara au fost vanduti pe nimic pe cand erau juniori sau pe maxim 1-1,5 milioane.

tot incerci sa ne arati cat de nationalist esti dar si ca nu esti prea destept nu uiti sa dovedesti...academia Hagi nu a produs mai mult decat celelalte academii, doar a luat de la celelalte academii si si-a insusit jucatorii, pentru ca la noi merge aia : il vrei jucator il dai la Hagi, academie impinsa din spate nemeritat de presa, federatie, etc

utilizator șters
utilizator șters  •  30 August 2026, 15:09
Postat de l0SlF pe 30 August 2026, 13:00

Ce a făcut Hagi se numește escrocherie pe bandă rulantă, a înșelat niște cluburi care s-au uitat la numele lui ca la o garanție a calității. A produs fix aceiași jucători slabi ca toate școlile de fotbal din țară, cu singura diferență că a pus ștampila de Hagi și a cerut milioane de euro pe ei, când nu costau în realitate mai mult de câteva zeci de mii.

A produs aceiasi, dar mult mai multi. Pentru ca restul nu prea produc. Deocamdata alte cluburi au vandut jucatori (neprodusi de ei) pe sume mult mai mari. Ca daca-mi zice careva ca Stanciu de pilda valoreaza de 5 ori cat Ianis Hagi, inseamna ca nu inteleg eu nimic din fotbal. Bine, cei putini care chiar au ajuns buni in afara au fost vanduti pe nimic pe cand erau juniori sau pe maxim 1-1,5 milioane.

elgabri
elgabri  •  30 August 2026, 14:27

Nu exista mare diferenta intre Gigi si Hagi parca sunt frati !!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează