Marca nu-l iartă pe Ionuț Radu: „În așteptare” » Italienii nu-l consideră însă vinovat la niciun gol al lui Juventus

Portarul naționalei României n-a prea avut ce apăra în duelul cu „Bătrâna Doamnă” din Torino. „Juventus abia dacă a creat ceva – până la final. Radu a avut doar câteva intervenții bune pe tot parcursul meciului”, a remarcat cotidianul spaniol Marca.

Ionuț Radu n-a ieșit la centrarea lui Cambiaso în careul mic

Dar dacă la golul egalizator al lui Woltemade (minutul 59) nu a avut ce face, fiind exclusiv greșeala colegului din apărare, Marcos Alonso, la cel al victoriei oaspeților (90+2) este culpabil.

Cambiaso a centrat din flancul stâng în careul mic al Celtei, Radu a ezitat să iasă, iar Kolo Muani a reluat cu capul din 4-5 metri printre picioarele sale. E reproșul pe care i-l face și Marca: „Marcos Alonso a greșit din nou la marcaj, cu Radu în așteptare”.

În aceeași notă se situează La Voz de Galicia, care i-a dat nota 5: „Cele două mari ocazii al lui Juventus s-au soldat cu tot atâtea goluri în plasa porții echipei din Vigo. Mingea reluată cu capul de Kolo Muani i s-a strecurat printre picioare, dar a fost prea ușor trădat de defensivă”.

O stea în Marca pentru Radu și nota 5 în El Desmarque

Publicația madrilenă l-a sancționat pe portarul tricolor și la calificativ, notându-l cu o stea (slab). Și cotidianul El Desmarque i-a dat tot o notă modestă, 5, și a scris: „Câteva parade bune imediat după pauză. A avut puțin timp să reacționeze ambele goluri”.

Rămas mult timp inactiv, a zburat la șutul puternic cu stângul al lui Conceiçao, dar a fost învins de Woltemade și Kolo Muani, nu fără greșeală. Nota 5,5
- Corriere dello Sport, cotidian italian

Cel mai prost notat a fost Marcos Alonso, care în Marca a primit linie, iar în El Desmarque, un 0 (zero)!

Gazzetta: „Trădat de fundașii centrali la golurile lui Juventus, a gestionat bine celelalte amenințări la poarta sa”

În schimb, ziarele din Italia au fost îngăduitoare cu Radu, ba chiar au apreciat prestația tomânului. Gazzetta dello Sport și Tuttosport l-au notat cu 6 (bine). „După ce s-a scufundat în Italia, a reapărut în Galicia. Trădat de fundașii centrali la golurile lui Juventus, Radu a gestionat bine celelalte amenințări la poarta sa.

A încercat să declanșeze un contraatac cu pase lungi necaracteristice”, comentează cotidianul roz. „Nu a fost de vină la golul egalizator al lui Woltemade. A răspuns când a fost pus la încercare de Conceiçao”, întărește ziarul torinez.

Nici cotidianul local Faro de Vigo nu i-a făcut reproșuri goalkeeperului Celtei: „Sigur tot meciul în intervențiile de la mingile aeriene și la șuturile de la distanță. A fost vândut la cele două goluri ale italienilor. Nota 6”.

Antrenorul Claudio Giraldez: „Cred că și la al doilea gol ne-am apărat prost”

Antrenorul Claudio Giraldez a comentat la final situația lui Celta în Europa League și meciul în sine: „Competiția a început crud. Două meciuri cu multe ocazii bune care ne-au scăpat, zilele trecute în minutul 89, astăzi în minutul 91.

Am jucat foarte bine, am presat foarte bine. La începutul reprizei secunde am fost buni, poate ne-a lipsit puțină concentrare pentru a fi mai cinici. O echipă a făcut o treabă excelentă împotriva unei echipe de top.

Cred că nu meritam să pierdem, e păcat să plecăm cu mâna goală și zero puncte, dar asta este calea de urmat. Am jucat foarte bine, dominând multe momente cu un pressing și un joc bun. Felicitări băieților și haideți să ne ridicăm din nou pentru meciul de duminică, care este chiar după colț”.

Golurile primite? „Două greșeli, două goluri încasate. Cred că și la al doilea ne-am apărat prost, dar fotbalul este despre greșeli, iar astăzi am făcut câteva. Oricum, echipa a fost curajoasă, a dat dovadă de caracter și i-a luat mingea lui Juventus în multe ocazii. Sunt multe concluzii pozitive, dar plecăm cu mâinile goale și ne simțim ca niște proști”.

Clasamentul în Europa League