OFICIAL. Dennis Man, prezentat la Parma! Reacția lui Mihăilă

2021-01-29T18:30:00+02:00

Dennis Man (22 de ani) a fost prezentat oficial de Parma!

zapadaeneagra • 29 Ianuarie 2021, 16:11

Postat de Aurel Danila pe 29 Ianuarie 2021, 16:10

Penibili, ca de obicei, vesnicii atarnati de stirile despre Steaua! Debutul lui Man a fost amanat pentru ca a solicitat cazarma, in justitie, o parte din bani transferului, sub forma de saci cu fasole, ca a ramas cazanul cam gol!

E stire despre clona fcsb, aiurele. Ochelari iti recomand.

moshul.incomod • 29 Ianuarie 2021, 20:15

Postat de univ_craiova1 pe 29 Ianuarie 2021, 20:14

Presimt ca nu o sa facă mare lucru!

Presimți sau așa îți dorești tu?

saviola2_8 • 29 Ianuarie 2021, 18:43

Postat de stoichkov10 pe 29 Ianuarie 2021, 18:39

normal, sa promoveze. si daca promoveaza si fcsb dispare, ce vei face?))

De ce ar disparea steaua? Bun sa presupunem doar. Ok Pai daca dispare steaua nu ma mai uita fotbalul din romania. Sau doar ocazional. Nu are legatura sentimentele mele fata de steaua cu a doua sectie de fotbal a csa ului sau cu promovarea ei. Daca nu mai am echipa ce ai vrea sa fac? Csa 2016 poate sa promoveze si sa castige de 100 de ori consecutiv ucl.ul. nu e steaua infiintata in 1947 deci nu e echipa mea. I as fi sustinut cum sustin csa steaua la.orice sport doar ca ei pretind aberatia ca desi s au infiintat in 2016 ar fi steaua din 47. Asadar nu am cum sa i sustin a doua sectie de fotbal a csa ului.

roja.azul. • 29 Ianuarie 2021, 18:34

Postat de s1lv1o_ pe 29 Ianuarie 2021, 18:33

In vremurile bune exista si numele ASA, CSCA sau CCA. Dar ce sa ne facem daca Talpan a pus 'dibs' pe numele Steaua, si acum nici vacuta nu o mai poti boteza asa?

Sari peste mosu..el e doar cu goangele!:))

s1lv1o_ • 29 Ianuarie 2021, 18:33

Postat de moshu_cu_sacul... pe 29 Ianuarie 2021, 18:30

Prefer (tot) numele de Steaua. Ca în vremurile bune.

In vremurile bune exista si numele ASA, CSCA sau CCA. Dar ce sa ne facem daca Talpan a pus 'dibs' pe numele Steaua, si acum nici vacuta nu o mai poti boteza asa?

saviola2_8 • 29 Ianuarie 2021, 18:04

Postat de stoichkov10 pe 29 Ianuarie 2021, 18:02

preluarea traditiei glorioase este egal cu palmaresul? unde scrie asta?

Preluarea traditiilor glorioase ale sectiei de fotbal de PERFORMANTA a csa steaua. Asa scrie mai exact adica tot Precum lotul de jucatori. Locul din div A. Plus alte drepturi de folosinta a bazei. Repet trb sa faceti demersuri la frf la uefa. Aici...chu chu. Nu se rezolva:)

valeri.gazzaev_ • 29 Ianuarie 2021, 17:51

Postat de s1lv1o_ pe 29 Ianuarie 2021, 17:35

Si armata ce facea, in timp ce FCSB folosea 'ilegal' marca? In timp ce ea s-a instalat lejer in divizia A? Noaptea mintii, iti intra un om 'ilegal' in casa (desi tu l-ai primit cu bratele deschise), doarme in patul tau, ii dai si mancare, si el iti da bani de cheltuieli, pentru ca 9 ani mai tarziu sa il reclami la politie ca ti-a patruns ilegal in casa :)))))))). NU AI CUM!! EFECTIV, NU AI CUM! =)))))))))))) Pana una alta, tranzactiile din 2003 au fost investigate de parchet si s-au finalizat cu NUP.

Trage tu de urechi armata daca vrei, pe mine ma preocupa sa sustin echipa. Ma bucur ca Steaua exista, progreseaza zi de zi, bate pe U Cluj cu 4-1, da sperante fanilor. Pana la urma cea mai mare palma pe care o dam fecesebistilor nu e in instanta, ci pe terenul de joc, acolo unde ne creionam o echipa de viitor. Vreau sa vad si eu stelistul ala care nu cade prada tentatiei de a canta pentru Steaua, pe propriul stadion packed full-house. Pe masura ce trece timpul, Steaua devine din ce in mai buna si mai puternica. Si se vede. Automat, nu vor putea fi niciodata mai multe stele. Take that to the bank! :)) Daca nu se face dreptate, oricum nu aveti viitor, pentru ca fc fcsb va fi abandonata. N-ai cum sa sustii contrariul. Sa ajungem in liga 1 si vorbim...

valeri.gazzaev_ • 29 Ianuarie 2021, 17:26

Postat de valeri.gazzaev_ pe 29 Ianuarie 2021, 17:25

Decizia dată la data de 4 iulie 2019 spune că: Solutia pe scurt: "Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti” din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei."Partea despre care nu știam nimic e formată dintr-o singură propoziție: ”Respinge cererea conexă, ca neîntemeiată.”Nu știam despre ce cerere conexă e vorba, însă Florin Talpan ne-a explicat. "Acea cerere nu a fost făcută de Steaua, ci de FC Fcsb. Prin ea, FC Fcsb solicita instanței să recunoască că deține un palmares format din titluri strânse de Steaua între 1947 și 2003, dar și din titluri strânse din 2003 și până în prezent. Așa cum se vede, însă, judecătoarea Vișoiu le-a respins cererea. Ce înseamnă asta? Înseamnă, pe scurt, că FC Fcsb nu deține niciun titlu în palmares. Decizia este una normală, dat fiind faptul că FC Fcsb s-a înscris ilegal în liga 1, preluând abuziv un loc care nu era al său. Practic, în 2003, FC Fcsb s-a folosit de cele trei elemente din identitatea S

*(marcă, nume, palmares) pentru a se înscrie ilegal în prima divizie. Au folosit marca și numele pentru a induce suporterii în eroare și au folosit numele și palmaresul pentru a comite abuzuri cu ajutorul FRF și LPF. Doar că numele și palmaresul nu le aparțineau. Astfel, din moment ce palmaresul Stelei nu îi aparținea, FC Fcsb nu putea pretinde că a ocupat locul 2 în Divizia A, în sezonul 2002-2003. Acel loc și acea poziție de vicecampioană se regăsesc în palmaresul Stelei. Din moment ce FC Fcsb nu a ocupat locul 2 în sezonul 2003-2003, nu avea nici cum să se înscrie în prima ligă, în sezonul 2003-2004."

valeri.gazzaev_ • 29 Ianuarie 2021, 17:25

Postat de s1lv1o_ pe 29 Ianuarie 2021, 17:15

Vrei sa iti arat un comment de pe site-ul stelistelor libere, in care spuneau, prin 2017, ca 'se va rezolva si "problema" de pe site-ul UEFA, unde apare FCSB in finala cu Barcelona, in curand..".. Asta era prin 2017!!! :)))))). Si ce palmares sa recuperam, daca e la noi? Si nu a fost in nicio alta parte? Fiind elocventa si declaratia lui Talpan din noiembrie -- Talpan, furios: “Nu am certitudinea că voi câștiga palmaresul!” :))))))))). Daca te lauzi ca e la tine, atunci de ce spui ca vrei sa il castigi? :)))))

Decizia dată la data de 4 iulie 2019 spune că: Solutia pe scurt: "Admite cererea principala. Constata ca palmaresul echipei de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei “ Steaua Bucureşti” din anul 1947 si pana in anul 2003 aparţine reclamantului Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti. Obliga paratul Fotbal Club FCSB SA la plata către reclamantul Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea conexa, ca neîntemeiata. Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei."Partea despre care nu știam nimic e formată dintr-o singură propoziție: ”Respinge cererea conexă, ca neîntemeiată.”Nu știam despre ce cerere conexă e vorba, însă Florin Talpan ne-a explicat. "Acea cerere nu a fost făcută de Steaua, ci de FC Fcsb. Prin ea, FC Fcsb solicita instanței să recunoască că deține un palmares format din titluri strânse de Steaua între 1947 și 2003, dar și din titluri strânse din 2003 și până în prezent. Așa cum se vede, însă, judecătoarea Vișoiu le-a respins cererea. Ce înseamnă asta? Înseamnă, pe scurt, că FC Fcsb nu deține niciun titlu în palmares. Decizia este una normală, dat fiind faptul că FC Fcsb s-a înscris ilegal în liga 1, preluând abuziv un loc care nu era al său. Practic, în 2003, FC Fcsb s-a folosit de cele trei elemente din identitatea S