Comentarii (26)
pancone51
pancone51  •  28 Octombrie 2011, 17:00

Coman,Duarte, Pancu au lovit ca si dodel ,tatu ,adica pe nimeni corect? da , hai Rapid

doru5
doru5  •  28 Octombrie 2011, 16:39
Postat de observer pe 28 Octombrie 2011, 16:19

@DORU, ai cerut tu proba video cand ati castigat campionate intregi prin deciziile arbitrilor???? dupa "experimentul bricheta", a urmat meciul vostru cu fratiorii catelusi, cand ati oprit meciul 15 min si ati dat foc jucatorilor. s-a oprit atunci meciul, bai masa verde sau masa moarta dupa kgb!!!

:)))))))))))) ma faci sa rad!!!! Tot pentru bricheta plangeti o viata intreaga... voi campionii morali!!!! Stiu ca iti trebuie coloana vertebrala sa recunosti ca a fost decizia corecta, s-a intamplat ca Inter sa piarda un meci de CL cu Dinamo Kiev pentru ca tusierul a fost lovit cu o moneda in cap. Dar voi tot voi. Si daca te-ar fi dus mintea ai fi priceput din ce am scris ca nu ma refer neaparat la acest meci , ma refer la faptul ca jucatorii care se incaiera pe teren nu trebuie sa scape nepedepsiti!!! Acest meci a trecut. Dar trebuie luate masuri sa nu se repete! Sant destui salbatici in tribune care s-ar putea inspira din ce se intampla in teren!

liviuemil
liviuemil  •  28 Octombrie 2011, 16:35

La noi nu se poate pentru ca fotbalul e condus de Sandu si Mitica.

observer
observer  •  28 Octombrie 2011, 16:19
Postat de doru5 pe 28 Octombrie 2011, 16:11

Ai perfecta dreptate!!! Nu trebuie inceput de la meciul asta. Dar totusi mecul trebie folosit ca exemplu. Huliganismul jucatorilor trebuie aspru pedepsit si trebuie sa se apeleze si la probele video. Numai sa se vrea . Cum ar mai putea cineva controla fotbalul prin arbitraje ( Nu ma refer la acest meci!) Daca s-ar putea trece peste decizia arbitrilor si hartia igienica pe care scrie observatorul ce vrea din ce vede in timpul meciului???? Interesele sant ca unele lucruri sa nu poata fi corectate. Si macar teama de proba video ne-ar scuti de asemenea imagini. Sa se bata intre ei cat vor dar nu pe stadion!!!!

@DORU, ai cerut tu proba video cand ati castigat campionate intregi prin deciziile arbitrilor???? dupa "experimentul bricheta", a urmat meciul vostru cu fratiorii catelusi, cand ati oprit meciul 15 min si ati dat foc jucatorilor. s-a oprit atunci meciul, bai masa verde sau masa moarta dupa kgb!!!

observer
observer  •  28 Octombrie 2011, 16:14
Postat de octavianus pe 28 Octombrie 2011, 14:38

Am crezut ca s-a abolit sclavia in Romania, nu intelegeti ca oierul este falit, orientati-va si voi catre altii mai cu bani mai cu valoare, nu mai tot bateti apa in piua si saua ca sa priceapa iapa.Aservitilor, gata steoaia e deja un licurici...ciobanul cat va mai face audienta ???? daca tot va doare capul de suspendari vedeti toata povestea si vorbiti si de oile care au participat la conflict ca nu au fost nici ei mielusei..si jiji cu cat este la tine fatarnicia si fariseala mai mare cu atat te bate Dumnezeu mai mult, pelerinaj hop 0-5, sfintele moaste hop 0-2 tu nu vezi semnele de la divinitate ?? esti pe faras. FZR !!

CEL MAI BUN COMENTARIU! SCAVILOR, NU VA MAI OMORATI ATATA CU TSKA: OIERUL NU MAI PLATESTE SI OILE NU MAI CITESC ZIARE DE SPORT DIN CAUZA REZULTATELOR

doru5
doru5  •  28 Octombrie 2011, 16:11
Postat de sadiqul pe 28 Octombrie 2011, 15:44

Nu inteleg de ce se tot insista pe chestia asta. Nu e normal sa se apeleze la proba video incepand cu Steaua-Rapid. Daca la noi se iau in considerare doar cele scrise in raportul observatorului si al arbitrului, asta e. Nu e cel mai corect lucru. Dar proba video ar trebui luata in considerare la inceputul unui campionat, nu la mijlocul turului. Si asa cum pe baza probei video ar trebui sanctionati cei care gresesc, tot asa ar trebui sa fie "iertati" cei care sunt sanctionati pe teren pe nedrept.

Ai perfecta dreptate!!! Nu trebuie inceput de la meciul asta. Dar totusi mecul trebie folosit ca exemplu. Huliganismul jucatorilor trebuie aspru pedepsit si trebuie sa se apeleze si la probele video. Numai sa se vrea . Cum ar mai putea cineva controla fotbalul prin arbitraje ( Nu ma refer la acest meci!) Daca s-ar putea trece peste decizia arbitrilor si hartia igienica pe care scrie observatorul ce vrea din ce vede in timpul meciului???? Interesele sant ca unele lucruri sa nu poata fi corectate. Si macar teama de proba video ne-ar scuti de asemenea imagini. Sa se bata intre ei cat vor dar nu pe stadion!!!!

viorelgh1
viorelgh1  •  28 Octombrie 2011, 16:01

ne-a dus craciunescu cu 50 de ani in urma ,pina si arabi demonstreaza cu proba video ,asta inseamna ca s-a terminat cu violenta pe stadion si arbitrul este obligat sa vada tot ,deci nu va mai primi spaga ,noi suntem la mina arbitrului si binenteles a lui craciunescu imparatul portocaliu

dancyp
dancyp  •  28 Octombrie 2011, 15:50

nu pot ramne prea mult aici ca este plin de tampiti....ies dar am sa revin cand se poate discuta cu oameni care gandesc cu capul nu cu curu...

sadiqul
sadiqul  •  28 Octombrie 2011, 15:44

Nu inteleg de ce se tot insista pe chestia asta. Nu e normal sa se apeleze la proba video incepand cu Steaua-Rapid. Daca la noi se iau in considerare doar cele scrise in raportul observatorului si al arbitrului, asta e. Nu e cel mai corect lucru. Dar proba video ar trebui luata in considerare la inceputul unui campionat, nu la mijlocul turului. Si asa cum pe baza probei video ar trebui sanctionati cei care gresesc, tot asa ar trebui sa fie "iertati" cei care sunt sanctionati pe teren pe nedrept.

supereduardo10
supereduardo10  •  28 Octombrie 2011, 15:36

pai ce mahh stelistii doar au incasat? daca e asa ma bucur foarte tare dar cred ca in meleul ala s-au dat pumni cu nemiluita asa ca domnule ziarist stelist proba video nu este relevanta nu cred ca se vad toti jucatorii pe filmare si momentul cand imbrancesc injura sau dau palme si pumni lasati propaganda comunista ca nu mai merge lumea s-a desteptata ma rog oile au ramas tot oi behaiie de cand lumea

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează