OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Nu e sigur că va ajunge în Giulești, deși a semnat cu Rapid: „De asta depinde!”
0
FCU Craiova, dependentă de drepturile TV! Cât la sută din venituri înseamnă pentru restul cluburilor
0
E sigur că-l păstrează pe jucătorul pe care Dan Petrescu îl ademenește la CFR Cluj: „Nu cred că vrea să plece”
1
Se amuză pe seama lui Tachtsidis: „Bea bine, cântă grecește perfect”
2
Știri din fotbal internațional
Crainicul stadionului echipei Roda Kerkrade a anunţat eronat promovarea clubului în primul eşalon
0
Girona vs Barcelona se joacă acum! Încă un gol, chiar înaintea pauzei!
0
Manchester City - Wolves, „cetățenii” nu-și permit pași greșiți în bătălia aprigă pentru titlu din Premier League » Recital Haaland!
0
Sezonul din Championship s-a încheiat! Leicester City se întoarce în Premier League alături de o altă echipă de tradiție + Cine a retrogradat și cine va juca în barajul pentru promovare
4
Imagini surprinse cu drona arată un sat ucrainean în ruine în timp ce ...
Libertatea
Israelul retrage din serviciu bateriile sale de rachete Patriot. Cum ...
Adevărul
Singurul mall din Bucureşti deschis duminică, în prima zi de Paşte. Ce pot ...
ObservatorNews
BOOM! Van Dijk, transfer de TOP! Pleacă de la Liverpool şi semnează cu un ...
OrangeSport
Prietene, referitor la corectitudinea guvernului maghiar, îți recomand un documentar german, despre cum se folosește Orbán de fondurile europene in scopuri personale. Despre tatăl său și afacerile familiei Orban, despre colegul său de scoala ajuns regele betoanelor și altele asemenea. Dar de la voi de la Cluuuuj mereu s-a văzut mai frumos spre Panonia, de aia vă spun unii cozi de topor.
Formatul sistemului competitional permite astfel de supozitii. Trebuie studiata si cauza, nu doar efectul.
Am fost surprins de câte ori, la meciul pierdut de Dinamo la Gaz Metan, comentatorul TV Grădinescu a răsucit cuțitul în rana dinamoviștilor, rostind cuvântul ”frustrare” legat de reacțiile bucureștenilor (surprinși în prim planuri sugestive, ”savuroase” aș zice, de către băeții din carul de transmisie). Cred că de cel puțin 4 ori a repetat Grădinescu cuvântul ”frustrare” la adresa ”câinilor” (cum le spune el dinamoviștilor exact când le pică mai greu - ce să-i faci, omul e versat...). Băi, dar la meciul pierdut de Fcsb cu Sepsi cum de nu i-a venit cuvântul ”frustrare” pe buze, mai ales că au avut loc niște ieșiri în decor ale fecesebiștilor care tocmai neputința și frustrarea o dovedeau?? Ce faci nene, aplici dublul standard în comentariile meciurilor? De ce?
Înțeleg ca ziarul trebuie vândut, de aia mai scormonim un pic cu bățul în... gard? Acuma sincer, dacă o echipa e puternica și câștigă toate meciurile pe teren, ce pot sa facă "omeniile", chiar dacă ar mai exista? Grozavu a explicat punctual ce și cum, ce vina are el dacă voi (ziariștii) nu vreți sa ascultați, ca de, trebuie vândut și ziarul nu? Doar scandalul vinde ????
Eu nu spun ca fotbalul romanesc este curat, ca nu mai exista blaturi, doar vroiam sa te atentionez sa aplici aceasi masura pt toti. M-as bucura daca cineva ar putea sa demonstreze ca la fotbal se practica foarte probabil si o spalatorie frumoasa de bani. In loc de ironiile inutile (doar intr-o parte) mai degraba ar trebui sa incercati sa si demonostrati ceea ce sugerati.
E amuzant că toată presa râde de Becali când dictează schimbările la Fecesebe. Nimic însă despre întrebările dictate prin cască reporterilor de teren. Nu e același lucru? Întreb doar.
Sa scoti in evidenta doar cazul (daca este caz ...) Sepsi si doar in treacat sa amintesti de Botosani si Cliceni e cu tenta (nu stiu de care). Dar Botosani de cand exista play off, cate puncte a adunat de la fcsb ? Spui ca Sepsi este finantat de o brutarie si de guvernul Orban iarasi cu tenta, atunci ar trebui sa spui ca fcsb este finantat de un oier (branza, lapte) sau din afacerile ilegale cu statul Roman, nu cel maghiar (!) care este mult mai cinstit decat toti finantatorii din Liga 1 (tocmai de aceea a fost comandat de nici nu stiu de cate ori), sau patronul lui Botosani care a aavut (poate ca are si acum) afaceri de milioane cu diverse primarii (tot pe banii statului roman), sau Clinceni care este finantat din bani publici (probabil partial) iar in mare parte de nepotul oierului (iarasi bani cinstiti castigati de la statul roman?), sau Rotaru care la fel a castigat de statul roman zeci de milioane de euro pe cai cel putin dubioase. Diferenta intre investitia maghiara si investitorii din Liga 1 este clara: primii pe cai oficiale, ceilalti pe smecherii. Era corect sa -i amintesti si pe ceilalti, tot asa cu ironie cum ai facut la adresa lui Sepsi.
Ce fumezi frăţior...dă şi mie...că este bune...
Cred că a venit momentul să acordăm atenția cuvenită și unor alți actori ai spectacolului fotbalistic de la noi, pe nedrept lăsați într-un con de umbră, mai ales că ei imprimă cursul discuțiilor și controverselor de după fiecare meci: ”reporterii (reporterițele, mai ales) de teren”. Mână în mână cu băeții din carul de transmisie TV - cei care reconstituie arheologic (sau nu, când practic nu vor!) faze ale meciului favorabile unei echipe (sau defavorabile celeilalte) - reporterii stabilesc de la început tema discuției. În loc să lase intervievatul să-și spună of-ul, ei (ele) lansează provocarea: ”ați avut un penalty, cum s-a văzut din teren?” sau ”nu ați reușit să câștigați azi, ce se întâmplă la voi în echipă?” sau alte variante. Emoționante ”mingile la fileu” lansate tinerilor fecesebiști - priviți cu înduioșare maternă - sau complicitatea la aroganțele lui Tănase (un veritabil Meme în șort, ca să nu zic altfel) și -incredibil!- ale lui Moruțan (faza de atatc psihologic ”cu Sepsi va fi mai greu decât cu CFR”)... Ei bine nu doar transmisia TV este unică pentru toate posturile TV care o preiau, ci și aceste interviuri de după meci. Și cum băeții din carul de transmisie și reprterițele de teren sunt fecesebiști, sunt un real motiv de amuzament reacțiile contrariate din studioul proCFR al Look Sport, unde invitații (ardieleni) sunt nevoiți să suporte intrigile dâmbovițene...
Pana la urma, sistemul asta de play-off / play-out este o mizerie! Vb cuiva (anterior a scris aici), nu mai sunt blaturi sunt... omenii! Nu stiu care sistem ar fi mai benefic, cel dinainte sau asta de acum, dar, din cate am vazut, au fost o groaza de blaturi/omenii! Asa ca, din punctul meu de vedere, benefic ar fi un sistem play-off ca in NBA (si nu numai...): dupa sezonul regulat, Locul 1 joaca impotriva locului 8, 2 vs 7, etc. Cel mai bun din 5 meciuri! Ultimele 8 echipe, la fel: 9 vs 16, 10 vs 15, etc. As schimba regula U21 (aiuritoarea de acum, cand se schimba un jucator in sec. 30) cu una noua: 1 jucator U21, 2 U23 si 3 U25 pe tot parcursul jocului. N-as limita nr de straini, dar as impune niste criterii: de ex, dar fara a se limita la: minim 20 de meciuri in ultimii 2 ani calendaristici in meciurile nationalelor sau primele ligi din top 5 campionate Europa si varsta maxima 32 de ani! Reinfiintarea campionatelor U23 (sau U21). In plus, echipele care dau cei mai multi jucatori la nationala mare si U21 sa aiba, la final de campionat, un plus de 5p pt echipa cu cei mai multi jucaori, 3p pt cea de pe locul 2 si 1p pt cea de pe locul 3. Sunt curios care ar fi contra si care ar fi pentru dintre cele 16 echipe de acum...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.