)
Articol de Alin Buzărin - Publicat miercuri, 11 februarie 2026, 17:29 / Actualizat miercuri, 11 februarie 2026 17:52
Încă nu știm pedepsele lui Cordea și Bergodi. În schimb, știm că decarul oltean a luat două etape și nu va juca duminică împotriva FCSB.
Să începem cu amânarea. Ieșind din sediul LPF, acolo unde au loc ședințele Comisiilor FRF, inclusiv cea de Disciplină, care l-a audiat pe jucătorul CFR-ului, Andrei Cordea a avut o atitudine de mirean spovedit sub sutana vlădicilor din amvonul federal.
Dăscălit, probabil, atât de șefii săi din Gruia, cât și de membrii Comisiei, Cordea a dat una dintre cele mai înduioșătoare declarații ale ultimilor ani: „Am învățat ca de la niște părinți care îmi vor binele!”. Să nu mai spună cineva că justiția fotbalului nu are și rol educativ! Iar după această frază semnul de punctuație contemporan, din afara gramaticii, ar fi emoticonul care zâmbește cu gura până la urechi.
La FRF, ca la CCR?
Cert este că după această secvență decupată din Makarenko (pedagog sovietic al secolului trecut), cazul Cordea-Bergodi sau, în fine, CFR-U Cluj s-a amânat. Dacă la Curtea Constituțională s-a ajuns la a cincea amânare în povestea cu pensiile magistraților, de ce nu s-ar mai amâna și la FRF, măcar o săptămână?!
Motivul e că Bergodi n-a putut să vină de la Cluj, pentru că are meci de Cupă. Dar oare o audiere online n-ar fi fost posibilă? Sau nu e procedural? În 2026, împricinații trebuie încă să vină în fața completului smeriți și cu unghiile tăiate?
E clar că vor sta măcar trei etape
Vorbim totuși despre niște oameni care trebuie să știe când vor avea iarăși drept de joc (sau de antrenat). Deja ei ratează meciurile de Cupă și pe cele din weekend. Dacă miercurea viitoare, pe 18, li se dau câte trei etape, au dreptul să facă apel (doar sancțiunile de trei runde sunt apelabile, cele de două runde nu sunt).
Când să mai facă apel, pentru că în weekendul celălalt (20-22) e iarăși etapă? Așa că vor rămâne cu cel puțin trei runde de căciulă.
Doar un an? De ce nu mai mult?
Asta ca să mergem pe linia zvonotecii, care vorbește de niște sancțiuni rezonabile. Că dacă ar fi să dăm crezare unei alte zvonoteci, emanată dintr-un anume palat, atunci Bergodi ar trebui să ia un an, iar Cordea vreo zece runde. Zâmbim la aceste declarații belicoase, dar iată că ele au corespondență în viața reală.
Aceeași Comisie care a amânat speța Bergodi-Cordea a fost tranșantă în cazul lui Ștefan Baiaram. Două etape pentru că la finalul meciului cu Dinamo a scuipat spre un spectator, care la rându-i îl scuipase.
Oltenii vor play-off fără FCSB
Cum spuneam, sancțiunile de două etape sunt inapelabile, așadar Baiaram e osândit să nu joace în cele două partide cu FCSB. Importantă e mai ales a doua, cea de duminică, din campionat. În ideea că oltenii își vor dori să câștige, pentru că n-au niciun chef de FCSB în play-off. Dar iată cum se aliniază planetele, echipa lui Coelho va fi privată de un jucător esențial, într-un meci esențial.
Sigur că această constatare va fi combătută, ba chiar huiduită de corul poeților de curte ai campioanei, autorul acestor rânduri, deasuprasemnatul, va fi acuzat de lezmajestate, de filooltenism (care într-adevăr există, dar se referă la adevărata Universitatea Craiova, cea exclusă de FRF din competiții), mi se va reproșa că încurajez scuipăturile, golănia, că astfel de apucături suburbane trebuie aspru pedepsite. Atât de aspru încât prin amendarea lor să se asfalteze drumul campioanei spre play-off.
Cu Cordea și Bergodi scoși din cursă, cu Baiaram (care nici măcar n-a primit cartonaș roșu de la arbitru!) tras pe linie moartă, pare să nu mai fie niciun obstacol în drum spre țelul suprem!
P.S. Despre spectatorul care l-a scuipat pe Baiaram n-am auzit să fi fost identificat, amendat, interzis pe stadioane. Normal, dumnealui nu trage să intre în play-off...
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
