OPINII  »  EDITORIAL

Chiar și din microbuz, VAR tot ne va ajuta!

Articol de - Publicat sambata, 02 iulie 2022 09:51 / Actualizat sambata, 02 iulie 2022 09:51

Nu ajungem nicăieri dacă desființăm aducerea arbitrajului video în fotbalul nostru. Tehnologia ne va fi utilă, chiar dacă uneori ne vom mai prinde urechile în ea.

Sigur că genul de discurs pesimist, cum că VAR-ul e un fel de tichie de mărgăritar care se așază peste creștetul pleșuv al fotbalului nostru, are destul temei. 

Colegul Remus Răureanu s-a exprimat la GSP Live recurgând la comparații și mai plastice decât cea de mai sus.

A zis că e ca și cum am fi în Evul Mediu și ne-am cumpăra o navă din Star Trek sau ca și cum am vedea un cerșetor într-un Ferrari. 

VAR-ul e întruchipat de Star Trek și de Ferrari, noi suntem cerșetorul și Evul Mediu. Ceea ce e foarte aproape de realitate.

Se mai răcește puțin cartoful fierbinte

Într-adevăr, în fotbalul nostru trebuie rezolvate cu stringență multe alte probleme, sunt o grămadă de neajunsuri organizatorice, logistice, financiare. 

Ele sunt cele care ne țin în acel Ev Mediu invocat de Remus. Dar VAR-ul nu e chiar tichie de mărgăritar, ceea ce se traduce prin inutilitate absolută.

Ne va fi de folos, chiar dacă nu ne rezolvă chestiunile fundamentale (și parcă eterne!) în mijlocul cărora bâjbâim. 

Nu se vor regla problemele juniorilor, nu se va eradica amatorismul care a făcut ca înaintea unei finale de Cupă să nu se știe dacă un jucător e suspendat sau nu, dar VAR-ul ne va reduce, probabil în mod semnificativ, controversele pe teme de arbitraj, alt cartof fierbinte pe care-l ținem demult în palmă.

Chiar și din microbuz, VAR tot ne va ajuta!
De puterea de analiză a fazelor din partea asistentului video și a asistentului asistentului video depinde soluționarea corectă a problemelor de arbitraj cu ajutorul tehnologiei VAR

Facem și noi ce putem!

Din expozeul ținut de Alexandru Deaconu în redacția Gazetei am înțeles că la noi VAR-ul nu va funcționa chiar la standardele de la cel mai înalt nivel. 

Că se va lucra din niște microbuze priponite în parcarea stadionului, că avem mai puține camere tv decât există la meciurile de la nivel înalt din străinătate, că aceste camere sunt destul de dificil de calibrat pentru a surprinde, în cazul ofsaidului, atât momentul pasei, cât și poziția destinatarului acesteia. 

E o perioadă de început, de pionierat, și va trebui să înghițim mai multe inconveniente, în virtutea inerentului salt tehnologic pe care ni-l dorim.

Putem rezolva anumite probleme

Dar chiar și din microbuz, chiar și având la dispoziție camere mai puține și mai prost calibrate, tot va fi mai bine cu VAR decât fără. 

Măcar și pentru faptul că o fază litigioasă va fi supusă judecății mai multor perechi de ochi. Sau că o fază simplă nu va mai fi judecată greșit doar pentru că așa a văzut arbitrul, care e suveran pe teren.

Au fost faulturi sau hențuri la 17-18 metri băgate în careu, au fost faze la care mingea a intrat bine de tot în poartă și nu s-a acordat gol, au fost situații în care a fost eliminat cineva în loc de altcineva. Măcar pe acestea VAR-ul ni le poate rezolva, chiar dacă „judecătorii” stau în microbuz.

Atenție la „factorul uman”!

Un alt aspect trebuie avut însă în vedere, dincolo de posibilul retard tehnologic. Anume faptul că analiștii din microbuzele VAR sunt și ei oameni, înainte de a fi arbitri. 

Și că în anumite situații, aflându-se în interiorul acelor autoutilitare, în fața ecranelor, s-ar putea să se comporte ca și cum ar fi pe teren. Adică să vadă doar anumite lucruri, trecându-le cu vederea pe altele. 

La asta trebuie să fim foarte atenți, abia în acele situații s-ar putea ca VAR-ul să ne încurce în loc să ne ajute! 


Comentarii (9)
romanderoman
romanderoman  •  03 Iulie 2022, 11:59

S-a greșit în Anglia, Franța, Spania, Italia și Germania cu VAR. Nu văd de ce să nu se greșească și la noi.

itu52
itu52  •  03 Iulie 2022, 11:15

Într-un interviu cu de toate, CTP_ul analizează ghiveciul românesc și deplânge involuția presei. Între altele ne povestește că presa și-a pierdut răbdarea, nu numai la noi, și că azi, rolul acesteia este să enerveze. S-ar putea să aibă dreptate, numai noi știm câți băgători de bețe prin gard are GSP_ul. Răbdare și tutun, vine VAR_ul, caravanele lui(autobuze, microbuze,...) vor fi ciuma neuronilor, că vorba aia „cei din urmă vor fi cei dintâi”. Ne-am enervat că nu-l avem, dar să vezi ce ne albim când l-om avea.

iuliu
iuliu  •  03 Iulie 2022, 09:03

alexiosas , sigur ca daca pui in mana unui hot o biblie el va ramane hot si probabil va fura biblia . VAR nu e facut sa evite furturile , doar sa evite si sa corecteze greseli neintentionate . Chiar si asa sistemul va ingreuna furturile . De exemplu un arbitru rau intentionat nu va putea acorda gol in cazul in care VAR arata offside clar .Exista desigur si posibilitatea de a mitui pe langa arbitrii din teren si echipa VAR , dar asta nu mai tine de fotbal . In Israel la inceput problema a fost alta . Daca un arbitru ia o decizie gresita si pe urma revede faza la VAR si se corecteaza , in raportul de arbitraj faza e notata ca gresala de arbitraj si au fost situatii in care arbitrii au refuzat sa-si corecteze greselile . Au inteles insa destul de repede ca adauga gresala la gresala si pot spune ca de 3 ani sistemul functioneaza . Inca o data precizez ca VAR nu e facut sa evite hotiile si mituirea , pentru asta exista organe de ancheta care nu tin de fotbal .

Vezi toate comentariile (9)
Comentează
Close