Comentarii (48)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  19 August 2023, 14:05

Totusi, faptul ca dureaza atat de neobisnuit de mult sa avem o decizie in cazul acesta arata ca lucrurile nu sunt atat de clare pe cat ne-ar lasa sa credem probele pozitive si pasaportul de care vorbiti. Citeam ca inclusiv seful USADA, Travis Tygart (omul care l-a prins pe Lance Armstrong), spune ca o problema importanta pentru controalele antidoping vine, paradoxal, din precizia tot mai mare cu care tehnologia actuala descopera substante interzise. Aparatura de detectare a devenit atat de sensibila incat descopera urme de substante care n-au nicio legatura cu dopingul, asa cum ar trebui el sa fie. Cazul Richard Gasquet, descoperit cu cocaina pe care o luase de pe buzele unei domnisoare cu care isi petrecuse seara, e definitoriu pentru o astfel de situatie. Nu exista niciun dubiu, dupa mine, ca la Simona s-au gasit substante interzise in corp (acest roxadustat). Asta e clar. Pentru amatorii teoriei conspiratiei poate nu e, dar nici macar Simona si aparatorii ei nu o neaga. Mai departe, insa, tocmai intarzierea in emiterea verdictului imi arata ca lucrurile nu sunt deloc clare. Nici macar pentru oameni specializati in domeniu. Tygart spune chiar, cu subiect si predicat, ca laboratoarele antidoping au devenit prea performante - lucru dificil de inteles poate pentru profani ca noi, dar cu siguranta plin de semnificatii pentru cei ce se pricep.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  19 August 2023, 13:13
Postat de Misu1950 pe 19 August 2023, 12:59

Intr-un alt interviu, doamna Andreisanu a declarat ca Simona nu s-a mai consultat cu ei de un an, de cand l-a luat antrenor pe francez (imi e scarba sa-i scriu numele...). Dar cu toate astea trebuie scuturati cumva "independentii" aia care, ori nu stiu meserie, ori asteapta ceva ordine, de nu anunta sentinta!!

Aia cu consultarea instituției de control mie nu mi suna bine...Poate după ce am aflat că în Rusia dopajul se făcea cu sprijinul instituției...Sau poate că sportivul nu trebuie să știe mijloacele ,,organului,,că sa nu poată să le ocolească ...În cazul Șarapova s a spus că forul cu dopajul dădea mesaje de informare sportivilor...La toți sportivii uniform !Ar trebui sa fie suficient ...Și ar fi și corect .Ce să caute sportivii la organul care i controlează ? Sunt sectoare in care ,,organul,,de control este rotit pentru a nu exista favorizare datorita prieteniilor...Nu tot de la ,,organ,,se face rost și de o scutire medicale care apoi permite dopingul ?

Fainthearted
Fainthearted  •  19 August 2023, 13:08

Atata mai bateti apa in piua pe cazul asta , degeaba . Unu, de ce nu se vorbeste despre compania care a furnizat suplimentele ? Nimeni nu aminteste nimic de acea compania , toti tac malc, acolo sunt banii si acolo e miza . Daca se face tamtam pe firma aia , atunci o asteapta falimentul . Am citit unde va ( ziar de spot ) ca firma ar fi recunoscut ca, contaminarea s-a produs datorita produsului anterior care a fost pe linie si care era destinat puilor , alta stire , ce baga in mancarea pentru pui . Deci linia nu a fost curatata conform standardelor si de acolo a plecat totul . acum pe acea firma o paste falimentul daca Simona ii expune public . Va dati seama ca ei negociaza acum la sange , sa scape. Doi , de ce domnul Geambasu treaba cu pasaportul biometric a venit aproapre la un an si dupa ce Simona a inceput sa faca valva ca nu vine rezultatul , brusc, subit dintr-o data si instantaneu cu a gascat gura a venit problema cu pasaportul . Totul e o facatura , clar si fara dubii . Apropo , mai stiti ceva de Covid /

elgabri
elgabri  •  19 August 2023, 13:03

De dopat s a dopat sigur mai urmeaza doar pedeapsa .

Misu1950
Misu1950  •  19 August 2023, 12:59

Intr-un alt interviu, doamna Andreisanu a declarat ca Simona nu s-a mai consultat cu ei de un an, de cand l-a luat antrenor pe francez (imi e scarba sa-i scriu numele...). Dar cu toate astea trebuie scuturati cumva "independentii" aia care, ori nu stiu meserie, ori asteapta ceva ordine, de nu anunta sentinta!!

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  19 August 2023, 12:56

Puțin despre știință asta așa de infailibilă !!! Am citit acum câțiva ani că după 100 de ani de la inventarea aspirinei încă se mai descoperă efecte...Nu sunt decât câțiva ani de la controversele Covid in aprecierea efectelor vaccinurilor....Dar desigur... pentru multi chimia și biologia sunt 100% științe exacte !!!

corectorul
corectorul  •  19 August 2023, 12:51

Nu, nu, teoria conspiratiei nu este alimentata de situatia pasaportului bilogic, ci de tergiversarea inexplicabila, stupefianta, analizarii si solutionarii printr o decizie a cazului Halep. Consecinta acestei tergiversari legitimeaza, in extenso, orice intarziere de solutionare a unor situatii in administratia romaneasca. Doar un incapabil intelectual sau frustrat nativ mai poate blama functionarii romani care tergiverseaza solutionarea unor cazuri, cand organismele internationale legitimeaza prin propria practica o astfel de tergiversare sine die.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  19 August 2023, 12:50
Postat de vman pe 19 August 2023, 12:41

Eu nu sunt specialist, dar daca era clar ca s-a dopat, verdictul era dat de multa vreme.

Super corect !!! Nu este o formă de pleonasm să vorbești de mijloace infailibile de proba ,de specialiști de specialiști dar...să amani judecata că acum pronunțarea să fie foarte întârziată ??? Dacă probele erau clare ,specialiștii ce trebuie Halep era judecată de acum 6 luni !

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  19 August 2023, 12:46

Articol care dacă era scris de oricine și spunea orice ...ar fi tot aia !!! Domnule presar , dacă ăștia cu antidopingul sunt lei paralei ,nu greșesc cum spuneți și au mijloace de probă de necontestat de ce nu au trimis pe baza probelor așa de puternice sportiva imediat la judecata și doi de ce dacă cei cu dopingul au probe așa de puternice judecătorii nu dau decizia după atât timp ???Aia cu suplimentele nu probează nimic !!!De ce ??? Pentru că în lumea normala tot ce nu este interzis este considerat permis !!!! Pe mine mă miră că nu a venit cineva din domeniu farmaceutic care să vorbească clar pe probe despre substanță problema !!!În ce timp substanță dispare din corp in funcție de cantitate... și ce cantitate este necesară pentru îmbunătățirea caracteristicelor fizice...Faptul că în pașaportul sportivei nu erau probleme cu o perioada buna înainte de depistare este clar favorabil sportivei - ce a spus doamna! Faptul că doamna și a modificat discursul nu face bine dânsei și mai ales articolului când vorbiți de profesioniști...Faptul că a apărut ceva in pașaport pe perioada in care substanță a fost depistată este normal ! Da bine articolului când spune că sunt mijloace puternice de proba dar favorizează iarăși sportivă ! Cum ? Prin faptul că nu s a acționat pentru falsificarea datelor din pașaport pe cale chimică ...adică nu se a introdus o substanță inhibatoare- antagonizanta pentru a nu apare în probe substanță problema ...

tictictic
tictictic  •  19 August 2023, 12:46

Imi cer iertare, dar sunteti in eroare; ati preluat niste "definitii" de la aia fara sa intelegeti esenta. Pe scurt, pasaportul biologic al oricarei persoane din lume (nu numai pentru sportivi) reprezinta strict evolutia parametrilor sangelui de-a lungul existentei acestora. N-are nicio treaba cu urina; se refera doar la indicii biologici "cititi" in analizele de sange. Spre exemplu, un individ cu colesterolul ridicat care trece pe o dieta severa, dupa cateva luni apare cu acesta in limite normale, deci "pasaportul" lui biologic va fi modificat din temelie. La fel, unul care are glicemia crescuta si care tine o dieta stricta fara zaharuri. La fel, analiza sangelui la o femeie gravida este 100% diferita de cea de dinainte de a ramane gravida; o femeie aflata la ciclu are cu totul alte date ale sangelui decat in restul perioadei; unui individ care devine vegan, renuntand complet la carne, analiza sangelui i se modifica cu 90% in toate detaliile acestuia. Pe scurt, structura sangelui oricarui individ din lume se modifica natural; cu varsta, cu perioadele, cu bolile, cu stilul de viata si cu alimentatia, cu stresul si obiceiurile, cu viciile, cu supararile sau cu dietele. NU este deloc cauzata exclusiv de dopaj sau de substante interzise! Asadar, cred ca "pasaportul biologic" al Simonei Halep este absolut normal si firesc!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează