Comentarii (32)
Acidutzu_67
Acidutzu_67  •  28 Septembrie 2023, 10:10
Respect
2
 Raportează Răspunde

Nimic despre slujbașii lui Șucu care l-au "desemnat" capitan de echipa de pe fiu-sau? Pe aceleasi principii Ianis era capitan la Farul, baietii lui Lucescu si Iordanescu au ajuns selectioneri la Nationala fara sa-i recomande nimic in afara numelui.. Lingaii sunt prezenti tot timpul in jurul celui ce detine banul si puterea...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Septembrie 2023, 10:07
Respect
3
 Raportează Răspunde

Sucu chiar e un alt tip de patron in fotbalul nostru decat cei cu care eram obisnuiti. Il apreciaza pe Emmers nu neaparat ca sa ii subaprecieze pe altii, ci pentru a marca o conceptie importanta in dezvoltarea personala - dorinta de autodepasire. Ceea ce lipseste complet jucatorilor nostri si, cred eu, e unul dintre motivele principale pentru care nu reusesc sa se impuna in campionate puternice. Deci chiar cred ca Sucu e alt model. Dar, sigur, are si el slabiciunile lui, ca orice om. Inclusiv cea de care vorbiti. Revenind la modelul mai general, de patron de fotbal care se vede si antrenor priceput, cred ca el este si urmarea atitudinii antrenorilor insisi. In fond, in alte campionate, patronii ofera salarii mult mai mari si ar avea liste lungi de doritori pentru a sta pe banca echipelor lor. Dar nu auzi pe qatarioti, sauditi, chinezi, americani, etc., sa se bage peste antrenorii de la echipele pe care le detin. In primul rand pentru ca e vorba de un business care aduce bani - sigur ca asta conteaza. Nu te bagi peste specialistii din business-ul tau decat pentru a-i demite cand nu produc rezultate si a aduce altii in loc. Dar, inafara de asta, cred ca mai exista un motiv, care tine de self-esteem-ul de profesionist al antrenorilor in cauza. Care nu pot accepta impostori, fie ei si cei ce vin cu banul, sa isi dea cu parerea intr-un domeniu care-i depaseste. Antrenorilor nostri le lipseste complet asta. Celor mai multi dintre ei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează