Comentarii (41)
valserg
valserg  •  30 Ianuarie 2022, 20:02

Urât articol. Unul din cele mai urâte văzute pe gsp.

dododudau
dododudau  •  30 Ianuarie 2022, 19:56

Acelasi venin ca intotdeauna! Articol scris cu multa greata si obida! Si tu si naum nu pierdeti nicio ocazie sa-i faceti praf pe Nole si Nadal dupa orice Grand Slam castigat. Stiu ca esti mare fan federer ca si naum, si orice succes al astora doare rau! Cateva concluzii pur statistice: federer, cel mai mare maciucar din toate timpurile (apropo, putem sa-l numim maciucarul imperial?) a fost distrus de astia doi de prin 2007, Nadal cred ca era junior cand a inceput sa-l bata pe maistru'. Timp de 10 ani federer nu a a reusit sa castige o finala de grand-slam impotriva celor doi, iar Nole il conduce pe suprafata lui preferata iarba, cu 3-1 (unde da el bine cu ghioaga). Recordul lui federer este catrastofal impotriva celor doi. Sigur, federer a jucat de unul singur timp de cinci ani in circuit fara un adversar puternic intre 2002 si 2007. A castigat o gramada de slamuri si a doborat recordul de saptamani consecutive pe primul loc in acea perioada.Sloganul lui federer e simplu: numai impreuna putem reusi (adica sa-l scoata careva pe Nadal sau Nole, si sa vezi ce maciuci iti trag eu in finala). Si Nole o sa-l depaseasca pe federer si frustrarea voastra o sa creasca exponential. Putin fair-play nu strica niciodata.

richter90210
richter90210  •  30 Ianuarie 2022, 19:48

Din pacate Medvedev nu a reusit in toate certurile sale cu arbitru sa-l faca pe acesta sa-i ia racheta din mana lui Nadal. Oglinda fidela a publicului in gesturi, incerca sa puna presiune pe adversar prin arbitru, doar ca Nadal e Nadal, nu pustii pe care i-a intalnit pana in finala. Nu am obiceiul sa ma manifest la meciurile de tenis, consider ca trebuie respectata tacerea, la fel ca la un meci de snooker. Dar cu asemenea specimen, care cauta cu orice pret sa rupa concentrarea adversarului, inclusiv exagerand orice conflict cu fanii, nu as fi capabil sa-mi ascund sustinerea pentru adversarul sau, oricare ar fi ala. Pana si "dopatul" de Rafa, ca vad ca veninul continua de ani de zile impotriva ibericului, de parca nu toti ar fi dopati in mai mica sau mai mare masura. Daca nu ar fi, si nu ar urma tratamente cu plasma samd, nici unul dintre ei, inclusiv cei pe care ii admirati, nu ar fi capabili sa sustina asemenea efort constant cu pauze atat de scurte intre meciuri.

2468229883307056
Grig Radu  •  30 Ianuarie 2022, 19:47

Nimic nou sub soare! Finala Roland Garros 2021: Tsitsipas, cu 11 ani mai tânăr decât Nole, câștigă primele două seturi, apoi le pierde pe următoarele trei, părând mult mai obosit decât adversarul său... Trăiască medicina sportivă! Trăiască gazetăria sportivă!

itu52
itu52  •  30 Ianuarie 2022, 18:45

Perfect de acord, anul acesta la AO medicina și-a spus cuvântul, primul și ultimul cuvât. E drept că cel din deschidere a fost mai zgomotos, dar cel de închidere a fost spectaculos. Ne-a adus tribune pline, mascate parțial, pentru a putea facilita fluierăturile și comportamentul deplasat al apărătorilor binelui social. Intensitatea, pe toată durata partidei, ne spune clar că am avut de aface cu o majoritate. Ce mai, slavii au fost învinși, iar Nadal a câștigat merituos lupta cu necomformiștii. Degeaba mustăcea complice McEnroe, la crăpatul zilei americane, urmașul lui a fost copleșit. A învins corectitudinea! Ca un motan bătrân și cu titanii țintuiți în jilț, Nadal a cam defilat la această ediție. Să vedem dacă în vara boreală, joaca lui de-a „ghemele” va fi tot atât de vioaie. Mai știi, că doară multe-și permite medicina modernă, și de trebuie și de nu trebuie!

razvyyc
razvyyc  •  30 Ianuarie 2022, 18:45

Vorbim de Nadal, sportiv care are scutire de utilizare terapeutică (AUT) și face tratamente cu plasmă bogată în trombocite respectiv tratamente cu celule STEM. ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

456983678474686
Nicu Druma  •  30 Ianuarie 2022, 18:35

Cat de jenant e articolul asta! Ai revarsat toata fierea cu care te-a umplu Dzeu cand ti-a dat drumul in viata. Execrabil!

whiteredarad
whiteredarad  •  30 Ianuarie 2022, 18:31

Dl Geambasu ironizeaza subtil o legenda, un titan al tenisului. Sugereaza ca medicina sportiva ( probabil...dopajul..) a invins nu tenisul, nu stapinirea de sine, si rabdarea, nu dibacia de a trimite o minge in plus...in terenul advers. Mi-e clar ca Dl Geambasu pare a fi membru...din...galeria lui...Djokovici. Dar o minima decenta ar fi trebuit... sa transpire ...din analiza sa. Imi pare rau dar acest articol este unul distructiv, ofensator, si in afara realitatii Aceasta este : Nadal joaca un tenis extraordinar, are capacitatea de a rezista, de a se concentra, de a suferi...mai mare. Trist articol dle Geambasu ! Dl Geambasu...s-a saturat de...Nadal, in aceiasi gama de idei...cum s-a saturat de CRF Cluj. Foarte previzibil, Dl geambasu isi prezinta o frustrare, o tristete...pe fond de " gazetar sportiv....plictisit de valorile...prea vechi"

viomor
viomor  •  30 Ianuarie 2022, 18:27

Putini stiu ca in 2012 ***. Si cum este obiceiul Federatiei (nu stiu cum) din tenis se pune batista pe tambal. "Stai sapte luni pe tusa" si apoi revii ! Ca si la Serena careia i s-a dat voie (oficial, de aceeasi Federatie) sa ia medicamente interzise pentru ca ar avea de la doctor o recomandare pentru asa ceva. Iar cei care nu stiu de implicarea doctorului spaniol Fuentes in "medicamentatia sportiva" la fel. Studiati implicatiile in ciclism. Privind absolut neutral Nadal a meritat sa castige finala. Dar inca in pauza dintre ghemuri ingurgita pastile. Fireste, de vitamina C !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

klauz
klauz  •  30 Ianuarie 2022, 18:24

Se stie de Nadal de ani de zile. E rusinea ATP-ului, il protejeaza non-stop. Moaca de mumie spune adevarul despre el... Parca are o suta de ani.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează