Comentarii (65)
cirus11
cirus11  •  19 Februarie 2024, 21:27
Postat de parachioara5 pe 19 Februarie 2024, 17:21

...interesant articol ...numai ca in Romania nu intereseaza pe nimeni handbalul ...pote sunt 2-3 mii de oameni care lucreaza in handbal dar eu ca iubitor de sport nu ma uit la handbal ...nu am ce vedea ...nici la fotbal feminin nu ma uit ...

Da, pai presupun ca te uiti la Liga 1 Superbet, pt ca e o competitie mult mai atractiva decat Champions League... 2-3000 de oameni?? Pai echipele astea joaca meci de meci cu tribunele pline, CSM are audiente mai mari decat jumatate din Liga 1 la fotbal.

parachioara5
parachioara5  •  19 Februarie 2024, 21:15
Postat de adrianshow pe 19 Februarie 2024, 20:18

Niiii ma Dorele,vezi sa nu ti se umfle vena

...sa nu se umfle la tine tarane ...vad eu cat te intereseaza handbalul ...nu ai niciun comentariu la articolele despre handbal ...esti degeaba ...te dai mare dar nu intelegi nimik din sport ...

lenoiaecreb
lenoiaecreb  •  19 Februarie 2024, 21:04

Este și multă muncă, dar la banii investiți e o mare contraperformanță. Dacă e să aplaudăm, atunci să aplaudăm naționala de polo, care cu bani puțini s-au calificat la Olimpiadă. Cinste lor care fac cinste tricolorului.

adrianshow
adrianshow  •  19 Februarie 2024, 20:54
Postat de sibelius pe 19 Februarie 2024, 20:28

Greșit. Dacă CL/CJ ar da cele 2-5 milioane de euro(pe care ii arunca pe garduri la handbal) la fotbal, cluburile din mama-liga ar putea recupera investiția din bilete/ vânzare de jucători etc. Ar putea= teoretic ar fi posibil. Aceiași bani investiti în atletism/ natatie/tenis de masa ar putea aduce performante în timp . În handbalul feminin se arunca niște bani pentru himera "final 4" care e la îndemana altora cu mult mai putini bani în timp ce naționala e pe locurile 10-12 la turneele finale. Dacă adunam bugetele din Liga Florilor ajungem probabil la vreo 15 milioane euro cheltuiți anual pentru...nimic.

Daca nu erau banii din tv marea majoritate a echipelor din Superliga mamaliga erau pa demult....Cei 15 milioane sau citi or fi reprezinta nu mult peste bugetul la vreo ciumafaie din fruntea fotbalului nostru glorios la care suprema ambitie e sa mearga in grupele Conference League,competitia looserilor sa mai ciuguleasca ceva de acolo....Iar asta cu hai sa alocam banii din handbal la sporturi individuale e gluma doar pentru ca tie nu iti place handbalul,ca acum sa fim seriosi,la sporturile mentionate,respectabile nu zic nu,audienta in Romania tinde spre zero cu exceptia olimpiadelor si eventual a televizarilor (cind mai sint) la tenis de masa unde chiar mai contam

adrianshow
adrianshow  •  19 Februarie 2024, 20:34
Postat de lefter_popescu pe 19 Februarie 2024, 20:22

Amice, e corect ce spui. Eu a-si mai adauga și faptul ca Rapid a avut o grupa grea în care pe lângă primele doua clasate a avut ca adversare atat pe câștigătoarea ligii cat și finalista de anul trecut. Primaresele în schimb, cu un buget mai mare cu cel puțin 50% ca cel al Rapidului, cu intreg lotul valid, au evoluat modest intr-o grupa ușoară , chiar cu adversari mai accesibili . Acum se spune ca primaresele vor avea un traseul de foc în optimi și sferturi. Cu cine ? Exact cu fostele adversare ale Rapidului pe care nea Geambașu le-a considerat accesibile...dar numai pt Rapid.

Ce echipa completa a avut CSM ca au jucat fara Zaadi fara Omorege fara Pintea mai mult de jumate din meciuri ....Si mai taie din ele cu asta cu Rapidul buget cu 50% sub CSM ca macane....Sa vedem ce o sa mai zici cind o sa fie CSM in Final Four jucind cu fostele adversare ale Rapidului ca eu zic ca au sanse peste 50%,chiar au culoar bun pot spune

lefter_popescu
lefter_popescu  •  19 Februarie 2024, 20:30
Postat de MiticadelaLiga pe 19 Februarie 2024, 18:15

Cam multă vorbărie și cam puține argumente. Ai cam "sărit" câteva lucruri sau ai exagerat pe alocuri: 1. Rapid are un lot mult mai slab ca CSM valoric, pe orice post vrei să compari. 5 stele? Cine mai exact? O. Kanor? Norvegience? Daneze? Alea sunt 5 stele. 2. Rapid a pierdut 3 meciuri la rând puncte conducând până în ultimele 5 minute (la Krim, Ikast, și acasă cu Metz), datorită unui număr mare de jucătoare de bază accidentate. (Polman, Fraga, Buceschi). Echipa asta s-a târât de la meci la meci datorită acestor absențe continue. Nici Korsos nu a jucat cu Esbjerg - nimeni alta decât principala marcatoare in CL. 3. Grupa Rapidului a avut cele mai bune 2 echipe daneze (Esbjerg și Ikast sunt peste Odense in campionat), triplu câștigătoarea trofeului !!! (aia pe care tu o numești "accesibilă", finalista de anul trecut (FTC), Metz care e o echipă extrem de puternică și mult peste Brest, și Krim care a redevenit ușor ușor o forță. Grupa cealaltă a fost formată din echipe MULT mai accesibile. Faptul că au reușit să mențină șanse până in ultima etapă e o performanță în condițiile date. (Dezechilibrul grupelor, accidentări, program) Este adevărat că au și gestionat prost unele momente, dar cum am specificat - există și niște motive. Dacă e sa facem o comparație, Rapidul a avut un recul precum FTC. FTC abia s-a calificat deși venise ca finalista a CL anul trecut. Ambele au avut și ceva in comun, probleme la bancă. La CSM problema a fost, este și v

Amice, nea Geambașu chiar pare " un ziarist accesibil" motiv pt care este atât de mult pe lângă subiect dar și foarte tolerant cu primaresele ( echipa PSD-ului , inventata de Sorin Opresc 50%) care au ( au avut ) un buget cu cel puțin 50% mai mare ca cel al Rapidului.

sibelius
sibelius  •  19 Februarie 2024, 20:28

Greșit. Dacă CL/CJ ar da cele 2-5 milioane de euro(pe care ii arunca pe garduri la handbal) la fotbal, cluburile din mama-liga ar putea recupera investiția din bilete/ vânzare de jucători etc. Ar putea= teoretic ar fi posibil. Aceiași bani investiti în atletism/ natatie/tenis de masa ar putea aduce performante în timp . În handbalul feminin se arunca niște bani pentru himera "final 4" care e la îndemana altora cu mult mai putini bani în timp ce naționala e pe locurile 10-12 la turneele finale. Dacă adunam bugetele din Liga Florilor ajungem probabil la vreo 15 milioane euro cheltuiți anual pentru...nimic.

sibelius
sibelius  •  19 Februarie 2024, 20:25
Postat de adrianshow pe 19 Februarie 2024, 19:37

Comentariul e destul de ok dar...hai sa nu comparam la audiente hanbalul inclusiv cel masculin cu sporturile mentionate mai sus,e distanta astronomica intre handbal si fotbal in lume, fotbal american si baschet in SUA.Din pacate,e greu sa te autofinantezi in handbal fara un sponsor important,fie de stat sau privat,premiile pentru trofee fiind mici iar banii din TV putini.Si Romania este o exceptie cu televizarile generoase la hanbalul feminin datorita audientei pe care o are acest sport la noi pentru ca vrem nu vrem handbalul feminin a ramas singurul sport de echipa unde speram in fiecare an la vreo medalie la nationala sau la vreun Final Fourla club,desi e din ce in ce mai greu.Iar asta cu motivatiile finantarilor de la primarii , consilii judetene sau ministere a echipelor de handbal feminin,e destul de logica,poti cu citeva milioane de euro sa aspiri la prezente in fazele superioare ale cupelor europene,bani cu care ai putea spera maxim la prezente in liga mamaliga glorioasa de fotbal a noastra,ca e play off sau out nu e mare diferenta ca performantele sint zero oricum .Asa ca alegerea e destul de simpla pentru cheltuitorii de ban public pentru ca hanbalul feminin cu o audienta mult peste medie in Romania fata de plan mondial e cel mai ieftin sport de echipa de finantat.

Greșit. Dacă CL/CJ ar da cele 2-5 milioane de euro(pe care ii arunca pe garduri la handbal) la fotbal, cluburile din mama-liga ar putea recupera investiția din bilete/ vânzare de jucători etc. Ar putea= teoretic ar fi posibil. Aceiași bani investiti în atletism/ natatie/tenis de masa ar putea aduce performante în timp . În handbalul feminin se arunca niște bani pentru himera "final 4" care e la îndemana altora cu mult mai putini bani în timp ce naționala e pe locurile 10-12 la turneele finale. Dacă adunam bugetele din Liga Florilor ajungem probabil la vreo 15 milioane euro cheltuiți anual pentru...nimic.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  19 Februarie 2024, 20:22
Postat de rapid_forever_1923 pe 19 Februarie 2024, 18:34

Rapidul are lot mai slab ca anul trecut fiindca domnul Vasiliu nu prea a adus nimic de valoare in ultimul timp, ba mai mult, trei jucatoare foarte importante Polman, Buceschi si Fernandez au fost mai mult accidentate iar Grozav e gravida, lipsa acestor jucatoare se simte rau de tot in jocul Rapidului fiindca nu prea pot fi inlocuite, in sezonul trecut de CL , Rapidul a avut un lot mai complet...

Amice, e corect ce spui. Eu a-si mai adauga și faptul ca Rapid a avut o grupa grea în care pe lângă primele doua clasate a avut ca adversare atat pe câștigătoarea ligii cat și finalista de anul trecut. Primaresele în schimb, cu un buget mai mare cu cel puțin 50% ca cel al Rapidului, cu intreg lotul valid, au evoluat modest intr-o grupa ușoară , chiar cu adversari mai accesibili . Acum se spune ca primaresele vor avea un traseul de foc în optimi și sferturi. Cu cine ? Exact cu fostele adversare ale Rapidului pe care nea Geambașu le-a considerat accesibile...dar numai pt Rapid.

adrianshow
adrianshow  •  19 Februarie 2024, 20:18
Postat de parachioara5 pe 19 Februarie 2024, 19:15

...asculta ba neica nimeni ...de la tine stiu ...de cate ori te ai dus sa platesti bilet la handbal ?...ce crezi ca eu nu vad tribunele goale ?...desteptul pamantului ...ce jucatori cunosti tu la handbal ?...cine a fost anul trecut campioana nationala la handbal masculin ?...ce daca este pe locul doi intr o tara care n are oameni interesati de sport ...stii ca 90 la suta dintre romani n ar da un leu la sport ?...si ca 95 la suta nu fac niciun sport ?...obezule ...

Niiii ma Dorele,vezi sa nu ti se umfle vena

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează