Comentarii (96)
steaua9706
steaua9706  •  06 Ianuarie 2022, 19:15

La care lege va referiti,domnule Geambasu?! Aia care incalca drepturi fundamentale ***?! Pe bune?! Nu ne convingeti stati linistit si ***, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

reteleanu
reteleanu  •  06 Ianuarie 2022, 19:05

autorul cred ca estimeaza un pic eronat proportiile celor 2 tabere. nole s-a transformat (nu cred ca intentiona asta, a facut-o pur si simplu din orgoliu tipic sarbesc) in idolul tuturor miscarilor anticapitaliste, antisistem, antioccidentale si, mai ales, ostile anglo-saxonilor. adica pentru 80% din populatia planetei, asta e realitatea. ce vreau sa spun este ca desi sunt clar pro-vaccin, pro-capitalist si foarte multumit ca traiesc in partea norocoasa a lumii asteia (ca romania e parte a occidentului), nu pot sa nu observ ca si noi, astia "buni", ne-mestecam tot clisee in ny times, cnn, gsp, le figaro sau bbc. si de aici revolta oamenilor (uite ca si pe chatul asta chiar predomina pozitiile pro-djokovic).

mzm1
mzm1  •  06 Ianuarie 2022, 19:00

Aveți perfectă dreptate, domnule Geambașu, felicitări! Djocovici si staff-ul său au făcut două greseli impardonabile. In primul rând, au incercat să intre pe usa din dos la un turneu (Australian Open), la care altora, in aceeasi situație medicală cu a lui Nole, li s-a refuzat accesul. Putea să transmită din timp un comunicat prin care să anunțe că nu va participa la Australian Open „deoarece eu nu accept vaccinarea, iar acolo această procedură medicală este obligatorie”. Ar fi fost superb!... În al doilea rând, Nole a fost pus in situația penibilă de a fi tratat ca un infractor, desi nu e! Greseală mare! I s-a confiscat telefonul, dar oare sireturile si cureaua i le-or fi lăsat?! Când cineva nu te primeste in casă lui, ii intorci imediat spatele, nu-l dai in judecată, cum au anunțat avocații săi. Cât de destepți par acesti avocați, sunt in stare să facă recurs dacă verdictul nu le convine. Si, până la Openul din ianuarie viitor, e posibil să câștige procesul pentru clientul lor! Halal!

10227530922398290
Razvan Capusan  •  06 Ianuarie 2022, 18:55

penibil si vexat articolul, mai baga-ti capul in apa rece, poate vezi mai clar situatia

138201369863535
Eugen Alexa  •  06 Ianuarie 2022, 18:46

Domnule Geambasu, daca guvernul australian este atat de ferm in aplicarea legilor cum de i-a dat initial viza lui Djokovic desi stia bine ca nu e vaccinat.

2390836174295086
Chis Eduard  •  06 Ianuarie 2022, 18:44

Alo domnul Geambasu am o sugestie citind acest articol ,penibil Mai bine va intoarceti un pic la scoala Spartacus a fost la originea celui de-al 3-lea razboi civil intre 73-71 i.e.n pe cand exista Republica Romana condusa de 2 consuli si un senat , nicidecum Imperiul Roman A fost infrant de Crassus cel mai bogat om al Romei , care de altfel il imprumuta pe Caesar cu bani si alaturi de care impreuna cu Pompei au format primul triumvirat Va las pe dv sa aflati unde a murit Marcus Crassus Penibil articolul

2390836174295086
Chis Eduard  •  06 Ianuarie 2022, 18:37

Alo domnul Geambasu o sugestie , inainte de a scrie acest articol penibil va sugerez sa mai treceti pe la scoala , deschideti o carte, Spartacus a fost la originea celui de al 3 -lea razboi civil in Republica Romana in 73-71 i.e.n Roma era o Republica nicidecum Imperiu A fost infrant de cel mai bogat om al Romei Crassus care il imprumuta pe Iulius Caes ar cu bani si care de altfel a format primul triumvirat alaturi de Caesar si Pompei Daca tot cititi un pic va las pe dv sa aflati unde a murit Marcus Crassus Penibil articol!!

10209808219297894
Ghita Marcel  •  06 Ianuarie 2022, 18:36

Nu e nimic ridicol de ce ar fi? Nu poti in lumea asta sa spui ce crezi fara sa te temi de noua inchizitie care e presa mainstream ? pentru mine este ok sa spui ce crezi pentru ca principiul este libertatea nu teroarea de fi judecat ca ridicol de presa sau de a fi linsat pe retelele de socializare!

same
same  •  06 Ianuarie 2022, 18:26

Este oroare sa vezi cum tratati acest subiect fara niciun pic de apetenta pentru nuante. Dar niciun pic. Chiar asa, toti astia care nu au dorit sa se vaccineze sunt asa otova, ciumpalaci, retrograzi, viermi de strivit sub pantoful, f "onorabil" de altfel, al lui Macron? Cum ii sunt proprii astfel de abordari brute, brutale, traversate de atata cruzime nemaintalnita de multa vreme? Haideti ca nu mai am sinapsele si rabdarea sa despic firul, desi ar merita cu prisosinta, vad casuta ca ma limiteaza la un nr finit de caractere. Apelez la bunul simt al dvs si la dorinta de adevar care cred ca inca va mai anima. Plecati de la premiza ca si dvs puteti gresi in abordare sau exagera cat se poate de cumpit. Recititi articolul, vedeti ca ati facut un melanj incacceptabil intre realitate, spusele unora si imaginatia proprie prea incinsa pt pur si simplu a demoniza si a "demonstra" ca unii sunt paria, vrednici de pieire, de dispret si pot fi striviti de autoritati si chiar pana scriitorului. Adevarat, apararea de acum facuta de tatal sportivului are multe nuante patetice si sare din sfera echilibrului rational, aura de "legenda" este chiar deplorabila, ok, dar intr-un cuvant, ati inventat, in pare rau chiar asta e cuvantul, multe "pricini" de contrast puternic si afirmatii bine "rotunjite", adica vi le-ati servit, ca sa va iasa pasenta si apoi sa loviti cu barda (nici macar acel "argument" ca daca te plateste un patron gras toat

kokolino23
kokolino23  •  06 Ianuarie 2022, 18:25

Ouch! Guvernul din Australia i'au dat scutirea medicală, aplicația a fost anonima și un grup de medici au decis în favoarea ei. Tot ei i'au dat și viza, că organizatorii de la AO nu puteau elibera asa ceva. Asta spune tot despre cum acționează un stat care se lauda ca respectă legile pentru oricare cetățean. De la vorbă la faptă e care lungă. Ar fi distractiv că peste ani de zile sa spună cineva ca vaccinul a conținut substanțe interzise în sport, sa vezi atunci distracție. Oops, nu vor dezvălui niciodată asa ceva!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează