Comentarii (50)
fabulos
fabulos  •  01 Decembrie 2022, 19:56
Postat de corectorul pe 01 Decembrie 2022, 12:34

Omule, nu te pricepi prea bine la fenomen si, in plus, pierzi din vedere esenta. Ronaldo este coautor al acestui gol, intrucat interventia sa a fost decisiva pt marcarea golului. Este indubitabil ca in absenta sariturii sale la cap, potarul ar fi intervenit si ar fi oprit in mod usor mingea, evitand golul. Ronaldo s a bucurat nu ca trisor constient, ci, dimpotriva, ca bun cunoscator al acestui sport (de fapt ca unul care, prin tot ce a facut pt fotbal, defineste per se fotbalul), care, in mod subiectiv, a perceput in timp real ca atingand balonul, iar in mod obiectiv ca participant decisiv la marcarea golului. De altfel, inclusiv Fernandes s a bucurat in acelasi timp real nu ca autor al golului, ci ca pasator pt Ronaldo, pt ca, asa cum a si declarat, el nu a sutat la poarta, ci i a centrat lui Ronaldo, traind in mod constient in timp real convingerea ca mingea respectiva nu intra in poarta fara saritura lui Ronaldo. Or, atat timp cat chiar autorul pasei/centrarii, Fernandes, se bucura nu ca autor al golului, caci stia ca nu putea marca fara contributia lui Ronaldo, cu sa il blamezi pe Ronaldo pt felul in care s a bucurat, caci era nu cel care a influentat faza, ci cel care a jucat decisiv faza si balonul, fara saritura sa la cap, golul neexistand (pasa lui Bruno fiind o centrare si, in final, o minge usoara pt portar).

Ai punctat foarte bine, "Ronaldo este coautor al acestui gol". Toată vorbăria ulterioară este inutilă. Un jucător cinstit și un adevărat coechipier ar fi mers la AUTORUL golului să-l felicite, recunoscând, repet, recunoscând el însuși ca nu a atins mingia și nu este el marcatorul golului. Nu a făcut asta ci dimpotrivă, a cautat sa devina autor din "coautor". Sa devina din cel care a influențat decisiv marcarea unui gol în marcator. Adică a vrut să-și însușească un gol fără să-l fi marcat. Înșelăciune pe față. Noroc ca a fost prins destul de repede și de ușor cu ajutorul tehnologiei care nu minte, spre deosebire de "coautor".

Freyya
Freyya  •  01 Decembrie 2022, 15:09

din "articolul"asta am inteles disperarea unui ziarizd sa arunce cu laturile din mintea lui intunecata in cel mai bun fotbalist al planetei

corectorul
corectorul  •  01 Decembrie 2022, 12:34
Postat de fabulos pe 30 Noiembrie 2022, 23:42

Oricâți "dacă" am introduce în ecuație adevărul rămâne. Ronaldo nu a marcat acel gol. Nu a mers la Bruno să-l felicite. Dimpotrivă, a vrut sa fie creditat ca marcator al acelui gol deși el doar a INFLUENȚAT faza. A avut ocazia sa recunoască faptul ca cel care INFLUENȚEAZĂ marcarea unui gol nu este marcatorul acelui gol. In lipsa cipului ar fi rămas înscris pe lista marcatorilor doar datorită comportamentului sau de după marcarea golului. Înșelăciunea nu este o propagandă bună pentru fotbal. Sportul trebuie sa rămână curat și tocmai cei considerați repere ai acestuia trebuie sa se comporte exemplar. Nu vă sfătuiesc să încurajați minciuna și insalaciunea nici în relațiile personale. Iată ca suntem tot mai putini cei care susținem adevărul și corectitudinea. Peste 70 de ani probabil vor fi ceva mai mulți dar schimbarea acestor mentalități păguboase necesită timp îndelungat. Baftă celor fair play!

Omule, nu te pricepi prea bine la fenomen si, in plus, pierzi din vedere esenta. Ronaldo este coautor al acestui gol, intrucat interventia sa a fost decisiva pt marcarea golului. Este indubitabil ca in absenta sariturii sale la cap, potarul ar fi intervenit si ar fi oprit in mod usor mingea, evitand golul. Ronaldo s a bucurat nu ca trisor constient, ci, dimpotriva, ca bun cunoscator al acestui sport (de fapt ca unul care, prin tot ce a facut pt fotbal, defineste per se fotbalul), care, in mod subiectiv, a perceput in timp real ca atingand balonul, iar in mod obiectiv ca participant decisiv la marcarea golului. De altfel, inclusiv Fernandes s a bucurat in acelasi timp real nu ca autor al golului, ci ca pasator pt Ronaldo, pt ca, asa cum a si declarat, el nu a sutat la poarta, ci i a centrat lui Ronaldo, traind in mod constient in timp real convingerea ca mingea respectiva nu intra in poarta fara saritura lui Ronaldo. Or, atat timp cat chiar autorul pasei/centrarii, Fernandes, se bucura nu ca autor al golului, caci stia ca nu putea marca fara contributia lui Ronaldo, cu sa il blamezi pe Ronaldo pt felul in care s a bucurat, caci era nu cel care a influentat faza, ci cel care a jucat decisiv faza si balonul, fara saritura sa la cap, golul neexistand (pasa lui Bruno fiind o centrare si, in final, o minge usoara pt portar).

adriann_
adriann_  •  30 Noiembrie 2022, 23:54

"În continuare lumea fotbalului se închină la golul cu mâna al lui Maradona de la Mondialul din 1986. Un rapt este sinonim cu legenda. Dacă spui că gloria lui Diego s-a clădit și pe o fraudă ești trimis la reeducare. Nu știi fotbal, nu știi să te bucuri, nu simți geniul." LUMEA SE MINUNEAZA SI ACUM LA CELALALT GOL AL LUI MARADONA DIN MECIUL CU ANGLIA. Ala minunat, inegalabil (Messi a reusit si el ceva de genul ala, doar ca intr-un 5-0 cu Getafe, daca intelegi ideea). "Mana lui Dumnezeu" ar fi starnit huiduieli cvasi-unanime daca nu era CELALAT gol. Si daca nu era comisa intr-un meci contra unei puteri coloniale care tocmai umilise militar Argentina ca sa tina de una din minusculele relicve ramase din fostul mare imperiu.

fabulos
fabulos  •  30 Noiembrie 2022, 23:42
Postat de corectorul pe 30 Noiembrie 2022, 00:52

Ce prostii reversi acolo, hombre? Golul ala nu ar fi iesit fara implicarea lui Romaldo, fiind indubitabil ca daca Ronaldo nu ar fi sarit la cap si prin asta derutandu l pe portarul advers, acesta din urma ar fi iesit pe centrarea lui Fernandes si ar fi respins usor mingea (Fernandes nu sutase la poarta, ci doar centrase catre Ronaldo, cum a si recunoscut). Ce naiba aveti, chiar atat de hateri sunteti? Ce naiba a furat Ronaldo, care bucurie a coechipierului, cand chiar Fernandes a recunoscut ca el s a bucurat fiind convins ca Ronaldo a marcat, intrucat el nu a tras la poarta, ci i a pasat lui Ronaldo (informati va inainte de a va exprima in public)?! Iar bucuria lui Ronaldo este una justificata (fie si subiectiv, ca implicat direct), el stiind ca a participat decisiv la inscrierea golulului, daca nu chiar a atins mingea in perceptie personala, asa cum a resimtit el la intensitatea jocului in timp real.

Oricâți "dacă" am introduce în ecuație adevărul rămâne. Ronaldo nu a marcat acel gol. Nu a mers la Bruno să-l felicite. Dimpotrivă, a vrut sa fie creditat ca marcator al acelui gol deși el doar a INFLUENȚAT faza. A avut ocazia sa recunoască faptul ca cel care INFLUENȚEAZĂ marcarea unui gol nu este marcatorul acelui gol. In lipsa cipului ar fi rămas înscris pe lista marcatorilor doar datorită comportamentului sau de după marcarea golului. Înșelăciunea nu este o propagandă bună pentru fotbal. Sportul trebuie sa rămână curat și tocmai cei considerați repere ai acestuia trebuie sa se comporte exemplar. Nu vă sfătuiesc să încurajați minciuna și insalaciunea nici în relațiile personale. Iată ca suntem tot mai putini cei care susținem adevărul și corectitudinea. Peste 70 de ani probabil vor fi ceva mai mulți dar schimbarea acestor mentalități păguboase necesită timp îndelungat. Baftă celor fair play!

RZW8591
RZW8591  •  30 Noiembrie 2022, 19:55

Draga gsp era clar ca nu vei posta comentariul meu fiindcă voi publicați numai ceeace va convine.Asta se numește cenzură. Cum se numește atitudinea voastră? Lipsa de profesionalism ,sunteți micii ceausei.....Bravo ,protejati-va de opiniile care va deranjează

ren999
ren999  •  30 Noiembrie 2022, 17:29

Uau, s-au trezit scarta-scarta pe hartie din tara lui nimeni in drum sa-l mustruluiasca pe baiatul cu cele mai bune statistici din istoria fotbalului. Felicitari, i-ati zis-o! Nu conteaza ca de fapt a contribuit decisiv la golul ala sarind la cap, pentru ca altfel ar fi fost o minge foarte usoara pentru portar. Nu conteaza nici ca atunci cand sari la cap la o minge care trece cu viteza aia, s-ar putea s-o simti ca te mangaie cand e atat de aproape. Conteaza doar ca s-a confirmat ca mingea i-a trecut la 1 cm de cap si aveti voi motiv sa faceti pe desteptii si sa mai aruncati cu noroi din dambovita intr-unul din cei mai mari fotbalisti din toate timpurile. Felicitari!

andrei.v.c
andrei.v.c  •  30 Noiembrie 2022, 16:34

cand joci fotbal uneori sunt faze din astea cand mingea e deviata foarte putin. nu zic ca poate mananca ***, dar in nebunia meciului o deviere mica nu se simte (sau se simte cand nu e)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai1078
mihai1078  •  30 Noiembrie 2022, 15:22

Stiti fotbal cat spectatorul roman mediu dar aveti o platforma pe care va exprimati nefundamentat. Felicitari pentru parerism, Messi cel cu fata de om bun ia sute de milioane de la cel mai bun om, printul mostenitor saudit MBS. Ala care toaca fizic jurnalisti prin Turcia. Si el si Ronaldo sunt evazionisti dovediti si condamnati de fiscul spaniol. Golul in cauza e al lui Ronaldo. Nu sunt fanul lui nici al lui Messi, sunt un om care a jucat fotbal si il priveste de zeci de ani, intelegand cat de cat sportul. Ronaldo se bucura pt ca el a vrut sa joace mingea si aproape sigur crede ca a atins-o. Nu e nicio minciuna acolo, e bucuria unui fotbalist care prin actiunea lui a generat deschiderea de scor la un meci de cupa mondiala. Fara chip-ul din minge, golul era al lui si in scripte. La fel ca alte sute inaintea lui. Spre deosebire de Maradona, Ronaldo nu triseaza nicicum in faza aia. Va dati jurnalisti sportivi dar tot numaratori de cornere si faulturi ramaneti. Daca vrem, putem sa interpretam orice, oricum.

666piturca
666piturca  •  30 Noiembrie 2022, 11:36
Postat de alexalex pe 30 Noiembrie 2022, 08:13

Să vorbească despre inchiziție un site unde comentariile îți sunt șterse, cenzurate pt că ai folosit injurii ori limbaj vulgar deși tu nu ai înjurat, nu ai folosit vulgarități ori jigniri doar *** mi se pare ipocrizie

Respect

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează