Comentarii (22)
doublem
doublem  •  07 Decembrie 2022, 19:50
Postat de andrei.v.c pe 07 Decembrie 2022, 17:56

o analiza oarecum gresita. principalul motiv pentru care tarile asiatice si africane primesc atat de multe locuri e ca o sa fie sanse mari ca tari foarte mari ca populatie sa se califice. Cum ar arata din punct de vedere al audientei un mondial cu china si india calificate? sau macar indiat sau china. cum ar fi nigeria sau egipit cu populatii de peste 100 mil sa fie calificate? in plus in america de nord sua s-ar califica la fel de lejer la mondial cum nici germania sau spania nu se califica din europa. inca 300 de mil. da, nu s-ar uita toti la meciuri, dar daca 5-10% s-ar uita in plus ca doar joaca tara lor ar fi o explozie a audientei si bani mai multi pentru fifa. sa nu mai vorbim despre marketing si produsele cu insemnele cupei mondiale care s-ar vinde in india, indonezia sau filipe daca se califica una la mondiale. in plus africa de sud sau china nu sunt tari asa de oau incat sa fie de pus la categoria de tari necalificate. sa pui africa de sud si china langa italia, suedia sau ucraina e o prostie. de ce america de sud o sa aiba cu putin noroc peste jumatate din echipe calificate la mondial. sa zicem ca da, europa nu e ok sa monopolizee si sa trimita 20 de echipe, dar de ce america de sud sa trimita 6 sau chiar 7 din 10 echipe? fotbalul s-a dezvoltat peste tot, dar nu de asta fifa vrea 100 de echipa la mondiale si majoritatea sa fie din asia si africa. sa se califice islanda si albania ar fi o pierdere pentru fifa comparativ cu indonezia si sua sau china

Populația nu e direct proporțională cu popularitatea fotbalului. În unele țări alte sporturi sunt mai importante. Pakistan de exemplu la ce populație are ai spune că ar fi mai sus dar mult timp a fost sub locul 200.

doublem
doublem  •  07 Decembrie 2022, 19:47

Dacă luăm criteriu clasamentul FIFA actual Europa are 17 echipe în primele 32,... 24 echipe în primele 48,...32 echipe în primele 64. Deci am merita undeva pe la 50 % din bilete dar primim 33 %. Voturile vin din alte părți.

marchizu2
marchizu2  •  07 Decembrie 2022, 19:26

"Da, tot Europa și America de Sud vor juca fazele finale (în „sferturi” sunt doar europene și sud-americane)" Nu cred. Maroc e din Africa.

mihairatiu
mihairatiu  •  07 Decembrie 2022, 19:11

Sa joace toate tarile, fara calificari, oricum ce se joaca azi, numai fotbal nu poti sa-i spui!

gicab
gicab  •  07 Decembrie 2022, 18:49
Postat de valentindragobete pe 07 Decembrie 2022, 17:38

Cel mai bine este sa nu mai analizați voi, GSP adică, atât pentru că, oricum, nu folosește la nimic iar părerea voastră tot nu contează!

Conteaza in schimb părerea lui daum despre gsp

flo990
flo990  •  07 Decembrie 2022, 18:13

Echipele din Europa au reprezentat 41% din cele calificate la Mondialul acesta. Dintre cele calificate in optimi, 50% au fost din Europa. Iar in sferturi 62%. Deci cu cat se progreseaza in fazele urmatoare, Europa domina din ce in ce mai mult, datorita fortei echipelor de aici comparate cu celelalte continente. Si totusi, concluzia trasa e ca ar trebui sa fie mai multe de pe alte continente? Acum cateva zile, acelasi autor ridica in slavi Qatar-ul si organizarea Mondialului aici si ma intrebam daca atat poate sau daca e platit. Mi se confirma ca e platit, pentru ca nu ai cum sa fii atat de ignorant. Dl. Udrea, sa va bucurati fericit de finantare, de oriunde o fi venit, fotbalul e mort de mult oricum.

gicab
gicab  •  07 Decembrie 2022, 17:59

Noi suntem cu one love

matei14
matei14  •  07 Decembrie 2022, 17:58

Dar faptul că America de Sud (CONMEBOL) va avea 6 echipe sigur, probabil chiar 7 când toată asociația numără 10 membrii e corect ???

andrei.v.c
andrei.v.c  •  07 Decembrie 2022, 17:56

o analiza oarecum gresita. principalul motiv pentru care tarile asiatice si africane primesc atat de multe locuri e ca o sa fie sanse mari ca tari foarte mari ca populatie sa se califice. Cum ar arata din punct de vedere al audientei un mondial cu china si india calificate? sau macar indiat sau china. cum ar fi nigeria sau egipit cu populatii de peste 100 mil sa fie calificate? in plus in america de nord sua s-ar califica la fel de lejer la mondial cum nici germania sau spania nu se califica din europa. inca 300 de mil. da, nu s-ar uita toti la meciuri, dar daca 5-10% s-ar uita in plus ca doar joaca tara lor ar fi o explozie a audientei si bani mai multi pentru fifa. sa nu mai vorbim despre marketing si produsele cu insemnele cupei mondiale care s-ar vinde in india, indonezia sau filipe daca se califica una la mondiale. in plus africa de sud sau china nu sunt tari asa de oau incat sa fie de pus la categoria de tari necalificate. sa pui africa de sud si china langa italia, suedia sau ucraina e o prostie. de ce america de sud o sa aiba cu putin noroc peste jumatate din echipe calificate la mondial. sa zicem ca da, europa nu e ok sa monopolizee si sa trimita 20 de echipe, dar de ce america de sud sa trimita 6 sau chiar 7 din 10 echipe? fotbalul s-a dezvoltat peste tot, dar nu de asta fifa vrea 100 de echipa la mondiale si majoritatea sa fie din asia si africa. sa se califice islanda si albania ar fi o pierdere pentru fifa comparativ cu indonezia si sua sau china

Cristyan71
Cristyan71  •  07 Decembrie 2022, 17:53

Stati sa vedeți scoruri de maidan la următoarea Cupa Mondiala.....

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează