Alte știri din fotbal
România - Suedia: 50.000 de oameni așteaptă reacția „tricolorilor” după coșmarul de la Varșovia » Cum arată primul „11”
31
Analizăm la Breaking Bets toate scenariile posibile pentru România - Suedia
0
Victor Pițurcă cere două lucruri în ziua meciului România - Suedia: „Vreau să transmit acest mesaj!”
0
Burleanu, ți se pregătește ceva! Protestul așteptat în tribune la meciul cu Suedia și de ce federalii sunt în gardă
0
Știri din fotbal internațional
Surpriză! Thomas Muller a numit favoriții pentru Balonul de Aur: „Pentru mine există doi candidați” » Nu e Kane sau Yamal
0
Meciurile din Liga Națiunilor par să fi decis câștigătorul Balonului de Aur! Cotele s-au prăbușit
0
Încă o pierdere pentru Anglia! » Fotbalistul lui Arsenal s-a accidentat și nu poate evolua în Liga Națiunilor
0
Dintr-un scandal într-altul! » „Hei, hei tu! M-ai scuipat!”
0
Lifestyle
Putea să fie adversarul României în Liga Națiunilor, dar a ales viața de nomad » A vizitat deja 130 de țări: de la Siria, la misterioasa Socotra
3
Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea » Primele imagini de la cununia civilă a atacantului Generației de Aur
8
Soția fotbalistului de la Rapid a rămas marcată de ce i s-a întâmplat după meci: „Cel mai bun moment, ever!”
2
Soția lui Adrian Mutu rupe tăcerea după ce a debutat ca prezentatoare TV: „A contat foarte mult”
4
Nicușor Dan are patru nume de premier pe lista scurtă, înaintea ...
Libertatea
Pușcașii marini britanici revin în Insulele Feroe pentru prima dată de la ...
Adevărul
De pe apă, pe cer! Avionul care poartă numele lui Ivan Patzaichin a făcut ...
GSP SPECIAL
CTP, reacție ironică după ce susținătorii lui Călin Georgescu i-au aprins ...
Libertatea
In Romania avem unii dintre cei mai slabi medici din lume ...asa cum avem si fotbalisti ...majoritatea au ales pe un fost fotbalist mediocru Rege ...nu ai cum sa le explici ca a fost prost si n am castigat nimik cu el in echipa ca te spanzura ...ce asteptari sa ai de la un popor asa intolerant si destept ...destepti ...dar multi ...
În Anglia i se spune dangerous driving ceea ce a făcut beizadeaua. Pedeapsa minimă este de 15 ani de pușcărie. La noi îl vor scoate pe mort vinovat.
Este pur și simplu opinia unui nespecialist al dreptului ...
Mergeti in SUA si omorati o persoana cu masina fiind beat crita, drogat si conducand cu mult peste viteza legala. Si cu antecedente penale. Si per urma vedeti daca puteti scapa fara minim 20-25 de ani, daca nu cumva chiar inchisoare pe viata.
Respect domnule Margarit pentru articolul scris. Dincolo de interpretari juridice si incadrari penale, ramane realitaea trista a unor nevinovati ucisi de niste nenorociti. Dar cainii latra ( sunt putini, caci presa mainstream e cumparata) caravana ( celor cu foarte multi bani ce isi permit orice) trece. Se va schimba ceva in bine? Cine s-o faca? Si pentru ce ar face-o? Lor le e bine. Numai daca te uiti la absolut TOTI actualii candidati la alegerile prezidentiale ( ce au facut, cum vorbesc, ce planuri au, etc) dai in depresie cronica!
Ah, ce noroc pe mine că primesc sfaturi de la cineva mult mai deștept! O să țin minte să nu mai intru în discuții fără să am destulă inspirație, mai ales când pot învăța de la cineva atât de inteligent. Desigur, comentariul meu despre „intenția indirectă” a fost complet greșit, că doar nimeni nu poate confunda riscul clar asumat de cineva care aruncă un bolovan de pe un bloc cu o simplă „neatenție” la volan. Sigur, pentru o minte strălucită ca a ta, riscul contează mai puțin, iar acceptarea consecințelor nu are nicio importanță. Dar, vorbind serios, să spui că „intenția indirectă” nu poate fi dovedită pe baza circumstanțelor înseamnă că ignori logica faptelor. De exemplu, dacă un șofer conduce beat printr-o zonă plină de pietoni, nu mai vorbim de un simplu accident, ci de faptul că el acceptă riscul de a răni sau omorî pe cineva. Chiar dacă nu e ca și cum ar arunca un bolovan, situația poate arăta intenția indirectă dacă șoferul știe clar ce riscuri își asumă și totuși continuă. Așa că diferențele invocate nu sunt chiar așa de greu de înțeles, trebuie doar să privim mai atent fiecare caz. Așadar, sfatul meu, deși nu mă ridic la nivelul tău intelectual, ar fi să nu confunzi niște exemple care, deși par diferite, au un punct comun: ASUMAREA UNUI RISC GRAV. Instanțele se uită de obicei la fapte și la pericolul real pentru a dovedi intenția indirectă și da, asta poate fi dovedit pe baza circumstanțelor, chiar și fără bolovani în joc.
Mai draga,vad ca mintea ta nu poate sa "incapa" acest subiect ! Sa-ti spun mai simplu : un om mort=un om mort,dar asta nu inseamna ca a murit din cauza de "omor"in termeni juridici ! Poate a murit din cauza de batrinete,sau poate a murit din cauza de boala,sau poate a murit din cauza unui accident auto,sau poate a murit din cauza ca a fost injunghiat de cineva ! Ei,mortu-i mort,indiferent de cauza,dar din pdv juridic conteaza CAUZA mortii ! Si acolo la CAUZE-i problema care va incurca pe voi astia telighentii ! Si judecatorii musai sa tina cont de cauze si mai ales de cum sunt definite juridic cauzele si nu daca va place voua sau nu,de "autor" sau de judecator !! Capisci ??
Justitia in Romania nu mai este demult oarbă... Cand Presedintele tării afirma ca România este un stat eșuat, ce pretentii/ incredere sa mai ai in Justitie ca fundament al statului de drept?! Bratele caracatitei mafiei unui stat esuat sunt Justitia si Politia, mană in mana cu infractori, criminalii, delapidatorii si tradatorii nației. Banul primeaza, nu legea dictează. Ăsta a fost scopul luptei clasei politice românesti pentru a scapa finalmente de "monitorizarea UE pe Justitie". Astea-s rezultatele!
Sarac de tine,ce exemple gasesti ! Bai asta,o mitraliera este un dispozitiv specific inventat pentru a ucide,automobilul NU ! Daca pentru tine "a trage cu mitraliera" si "a te da cu masina" e acelasi lucru...e vai de mintea ta...
Termină mă Cipri cu analogiile astea de 2 lei! Tu cu mitraliera, ....Baba cu bolovanu, ... parcă v-ați molipsit de la fecesebiștii ăia cu Dacia și Merțanu! Pe bune, ... cu analogii d-astea ieftine te-aștepți să vină doar unu' ca Randoom... care zicea că "dacă o instanță-i interzice lui Becali să folosească numele Steaua în competițiile organizate de Uefa... e ca și cum i-ar interzice lui să umble dezbrăcat prin propria casă". :-))) Așa ceva! :-)))
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.