)
Articol de Mihai Mironică - Publicat luni, 11 august 2025 16:47 / Actualizat luni, 11 august 2025 16:52
Dan Șucu și Mihai Rotaru au pornit o revoltă împotriva lui Gigi Becali și a lui Gino Iorgulescu pentru că președintele LPF l-a ajutat pe patronul FCSB să-l includă pe Malcom Edjouma în lotul campioanei pentru SuperLigă.
În primul rând, că e un non-ajutor. Malcom Edjouma este de ani de zile fotbalistul celor de la FCSB. Are contract valabil până la finalul acestui an deci ar trebui să joace fără probleme în campionat.
Acum câteva zile, Edjouma a fost pe teren într-un meci al lui FCSB din preliminariile Europa League, e firesc să poată intra și-n campionat.
Deși Iorgulescu a luat decizia nu a „modificării” regulamentului, ci, mai degrabă, a „corectării” lui, împreună cu președintele FRF, Răzvan Burleanu, doar liderul LPF este vizat de atacul giuleșteano-oltean. De ce nu apare și Burleanu în tirada celor doi patroni revoltați? Probabil pentru că asta i-ar fi stricat lui Dan Șucu tabloul redat în comunicat cu Iorgulescu dus la „palat” pentru a “pupa inelul”.
Burleanu este într-un conflict mocnit cu Becali. Și cu toate acestea a fost de acord cu corectarea regulamentului. Pentru că nu e vorba de pupat inele, ci de armonizat regulamentul cu cel al UEFA care nu doar că e al UEFA, dar e și mai bun decât al nostru.
Când palatul povestește
Și acum, despre pupat inele la palat. Gigi Becali a povestit la GSP Live Special cu luni în urmă, așadar fără vreo legătură cu acest caz, că Șucu i-a cerut patronului de la FCSB o sumă mare de bani pentru o afacere în imobiliare.
Becali i-a dat și amândoi au reușit o mare lovitură cu acea afacere. Să povestească Becali așa ceva despre tine public și apoi tu să vii și să acuzi că președintele LPF s-a dus la palat să pupe inelul…
LPF spune că Șucu a recurs la un subterfugiu cu Hromada, reziliere de contract și imediat semnarea altuia, pentru a-l putea introduce pe slovac pe lista de campionat a Rapidului. La fel a făcut și celălalt patron revoltat, Mihai Rotaru, cu Florin Gardoș. Dar acum nu este bine că nu mai sunt nevoite cluburile să facă astfel de manevre ridicole.
Și Rotaru, și cred că și Șucu sunt de acord că această corectare a regulamentului este una bună pentru cluburi, pentru fotbal. Problema lui Rotaru este că s-a întâmplat acum și nu când campionatul este întrerupt. Iar cea a lui Șucu că Iorgulescu ar fi răspuns unei comenzi a lui Becali.
În privința momentului, aș remarca faptul că suntem în plină perioadă de transferuri când echipele pot ceda jucători și atunci au nevoie să readucă pe lista de campionat alți fotbaliști pe care-i au sub contract.
În privința activării lui Iorgulescu, într-adevăr, nu a dat bine că președintele LPF a reacționat imediat după ce Becali s-a plâns public că regulamentul nu este în regulă. Numai că nu doar FCSB beneficiază de această corectare, ci și CFR Cluj, tot în acest moment, precum și orice alt club din SuperLigă.
Adevărata nedreptate
În tot acest tablou beligerant, apare și “cetățeanul turmentat”, Valeriu Iftime, care spune că el nu știe cine are dreptate în acest caz, dar că vrea ca Iorgulescu să fie îndepărtat pentru că nu face nimic.
Asta în timp ce Rotaru și Șucu susțin tocmai că Iorgulescu trebuia să nu facă nimic în particular, în acest caz, și să lase absurdul necorectat. Sunt de acord că lui Iorgulescu ar trebui să i se reproșeze că de ani de zile nu a corectat această lege proastă de care cluburile s-au mai lovit. Demiterea lui pentru așa ceva mi se pare, însă, un pic prea mult.
În acest timp, agitația pe tema corectării unei legi proaste acoperă adevăratul scandal al momentului. Craiova a câștigat cu Hermannstadt și s-a cocoțat în fruntea clasamentului pentru că arbitrii au scos din poarta lui Lung mingea trimisă acolo de Chițu.
Astea sunt adevăratele nedreptăți și nu că unor fotbaliști care au contract cu echipe din campionat li se și permite să joace în campionat.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
