Comentarii (83)
mogosoaia
mogosoaia  •  11 Septembrie 2025, 14:49

Corect.

guest67
guest67  •  11 Septembrie 2025, 14:20
Postat de harycat pe 11 Septembrie 2025, 05:00

Domnilor ziaristi, doua chestiuni: 1 respectati varsta!!! 2.D ul Lucescu Mircea ne a facut o publicitate Romaniei extraordinara , in lume, in ultimii 50 de ani!! Respect Dule Profesor Mircea Lucescu si multumim pentru tôt!!

Asta se numește "halo effect". Ce treabă are situația actuală cu faptul ca lucescu a făcut nu știu ce timp de 50 de ani? Din cauza acestui cult al personalității, fotbalul românesc (și nu numai) e ținut pe loc de tot felul de "somități" și foste glorii. La națională contează doar ultimele rezultate, nu o cupă UEFA luată cu galata acum 20 de ani.

kapak
kapak  •  11 Septembrie 2025, 14:03

Baga tare ***. Vin vremuri grele...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

lulu
lulu  •  11 Septembrie 2025, 13:54
Postat de corectorul pe 11 Septembrie 2025, 11:33

Eu, pentru ca sunt infinit mai destept decat autorul articolului, va spun asa: rezultatele echipei nationale in camapaniile de calificare pt CM (rezultatele pt. CM insemana doar calificare vs. necalificare, atat, nu rezultate de meciuri) conduse de Mircea Lucescu sunt mai slabe doar decat cele ale acelor antrenori care au calificat nationala Romaniei la C M. In rest, pana in prezent, rezultatele din aceasta campanie sunt egale cu ale tuturor antrenorilor in ultimii ...zeci de ani, care nu ne-au calificat la CM. In rest, da...putem discuta despre jocul slab al nationalei, dar trebuie sa avem in vedere si diferenta enorma de valoare fotbalistica intre nationala din prezent a lui Lucescu si nationalele trecute, care ii includeau inclusiv pe Mutu, Chivu, Marica, Contra etc. (jucatori exponentiali pt campionatele mari ale lumii), dara care au vazut CM tot la tv, cu antrenorii respectivi. In concluzie, e datoria noastra sa fim destepti si obiectivi cand analizam si ne exprimam in public.

Adevăru-i că ești la limita subgenialitătii cu egalitățile dintre rezultate (bla-bla-bla).Conform teoriilor tale,Lucescu de acum e egal ,ca rezultate,cu Lucescu 86(am jucat meci decisiv cu Irlanda,ne-a lipsit un pct)sau cu Hagi '02 (pierdut baraj cu Slovenia) sau cu V.Stanescu '82(decisiv pierdut acasă cu Elveția,am luat 3 pct din 4 Angliei)sau Pisti Kovacs(meci decisiv ,halucinantul 4-6 cu Iugoslavia,invinsesem înainte Spania și Iugislavia la ei acasă).Dacă n-ai habar,mai bine stai în banca ta și ocupă-te de gramatica limbii române, nu emite enormități cu egalitați(de amorul rimei).

radu_b
radu_b  •  11 Septembrie 2025, 13:44

parca si-a dorit selectionerul sa inece sansele de calificare la mondial

adrian.7
adrian.7  •  11 Septembrie 2025, 12:11

Este amuzant că acest jurnalist, mitraliat de mai multe ori de exemplu de Tolontan dar și de alții ca fiind ***, dă lecții de deontologie...Să ne aducem aminte cum acest jurnalist ajunsese vioara I la sport .ro și a ***...Să ai emisiune la prosport și să ai editoriale la gsp.ro asta da șmecherie...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Ritchie
Ritchie  •  11 Septembrie 2025, 11:39

La revedere, MM Mironică!

corectorul
corectorul  •  11 Septembrie 2025, 11:33

Eu, pentru ca sunt infinit mai destept decat autorul articolului, va spun asa: rezultatele echipei nationale in camapaniile de calificare pt CM (rezultatele pt. CM insemana doar calificare vs. necalificare, atat, nu rezultate de meciuri) conduse de Mircea Lucescu sunt mai slabe doar decat cele ale acelor antrenori care au calificat nationala Romaniei la C M. In rest, pana in prezent, rezultatele din aceasta campanie sunt egale cu ale tuturor antrenorilor in ultimii ...zeci de ani, care nu ne-au calificat la CM. In rest, da...putem discuta despre jocul slab al nationalei, dar trebuie sa avem in vedere si diferenta enorma de valoare fotbalistica intre nationala din prezent a lui Lucescu si nationalele trecute, care ii includeau inclusiv pe Mutu, Chivu, Marica, Contra etc. (jucatori exponentiali pt campionatele mari ale lumii), dara care au vazut CM tot la tv, cu antrenorii respectivi. In concluzie, e datoria noastra sa fim destepti si obiectivi cand analizam si ne exprimam in public.

Liviu1961
Liviu1961  •  11 Septembrie 2025, 10:56

Nu ne-am calificat la CM 1986 tocmai din cauza lui Lucescu zis "Il ***", pentru ca nu folosea jucatori de Steaua, singurul titular fiind Boloni. Jucau cei de Corvinul, Dinamo, Craiova + Coras si Iorgulescu vai de capul lor.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

GullitMarco
GullitMarco  •  11 Septembrie 2025, 10:41

Bravo, domnule Mironică! Cam târziu, totuși. Oare de ce doar după scufundarea efectivă aveți asemenea reactii ? Trebuia ca ratarea sa fie evidentă sa puteti lua o astfel de pozitie? Din pacate și jurnalismul e la pamant, obediența fiind mai degraba moda in sport.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează