Articol de Narcis Drejan - Publicat duminica, 19 ianuarie 2025 17:22 / Actualizat duminica, 19 ianuarie 2025 21:17
O echipă precum Universitatea Cluj a simțit de-a lungul anilor nedreptățile venite din partea arbitrilor de la noi, ca toate echipele, de altfel, doar că atunci când ești în vârful clasamentului, când contezi pentru un obiectiv serios, ieși instant în evidență.
Platitudinea și lamentabilul arbitrajului nostru au atins, probabil, cel mai jos nivel, dacă i-am face blatiști, cu siguranță am jigni termenul de blat.
Așa că mai bine ne oprim la starea precară, neperformantă a arbitrajului nostru, de o calitate îndoielnică spre foarte slabă, jalnică.
Băiatul de la U Cluj – Gloria Buzăuera de fapt o marionetă, dacă Ștefan Fieraru i-ar fi spus din cabina VAR că trebuie să dea penalty la 3 cornere, iar la 10 lovituri de margine se dă suspendare de joc 5 minute, cred că paiața manevrată de păpușarul din dubă ar fi procedat ca atare.

Nu există scuze
În general, echipele din provincie s-au simțit neputincioase, mici, în fața granzilor din Capitală, asta până când CFR a măturat campionatul, când Astra a luat titlul, când Farul lui Hagi a ridicat capul din pământ sau când Oțelul și Timișoara au luptat pentru campionat.
Pe vremuri, arbitrii erau înjurați 90% din meciuri, atunci când avantajau Steaua sau Dinamo, Victoria sau FC Olt, deși la ultimele două nu se comenta.
Astăzi, dacă o echipă precum Universitatea Cluj e pe primul loc și un arbitru inventează două penalty-uri, tot răul se va revărsa asupra “șepcilor roșii”. Să nu credeți că dacă situația era schimbată, cu Buzău pe primul loc și Cluj la retrogradare, n-ar fi fost la fel.
Dar nu pentru că există un grup de interese, ci pentru că arbitrii greșesc meci de meci, sunt superslabi, influențează rezultatele din nepricepere, iar fanii fotbalului vor susține dintotdeauna că există ceva la mijloc.
Sunt ferm convins că vorbim despre arbitri slab pregătiți, aș fi crezut în blaturi și alte mizerii dacă Liga I era la FRF, dar așa, este munca lui Vassaras, grecul din bancul celebru cu dă-i 100 de euro pe zi să nu facă nimic. Posibil ca el să aibă undeva la 300-400 de euro pe zi, pentru a nu face nimic.
Iar pentru ce s-a întâmplat ieri la Cluj chiar nu există scuze. Va urma o conferință de presă, cu Vassaras la sediul FRF, încercând să mai vrăjească presa, ar fi interesant să nu mai vină niciun jurnalist, să stea singur să explice în fața proiectorului cum se dă penalty la firul de iarbă accidentându-l pe fotbalistul X.
Colțescu nu arbitrează niciodată Craiova
Ștefan Fieraru stă în Cluj, dar nu e nicio problemă dacă oficiază în oraș, de fapt, omul nici nu trebuie să se deplaseze pe gazon, că e menajat pentru “Șampion Lig”, așa că e mai bine să nenorocească el din cabină meciurile.
La Cluj se poate, ca la București, de exemplu, Colțescu, arbitrul care a ajuns la 400 de meciuri în campionat, nu are voie să arbitreze nici măcar Universitatea cu FCU Craiova sau un alt meci al Craiovelor.
Răspunsul lui “Brichetă”, arbitrul decorat de Băsescu pentru că a fost atins de penibil pe Giulești, ar fi că: București e oraș mare. Dar Colțescu nu mai stă de mulți ani în Craiova, însă tot n-ar fi în stare să explice oficialii de la SRI-ul fotbalului, pardon, CCA.
Posibil ca Vassaras să fie atât de versatil în discursuri încât oficialii de la FRF să creadă tot ce le spune grecul despre regulile jocului.
Și nu vă bucurați că echipa voastră a câștigat, etapa următoare va fi furată ca-n codru sau chiar atunci când U Cluj va simți că e aproape de obiectiv.
Sau ați uitat când Dan Nistor spunea că nu e posibil ca un arbitru din Capitală să-i oficieze împotriva unei grupări bucureștene, dar după meciul de ieri i s-a părut firesc.


