Comentarii (148)
Cristyan71
Cristyan71  •  12 Ianuarie 2026, 14:52
Postat de Roy1969 pe 12 Ianuarie 2026, 12:15

Are dreptate Boloni! Legendele fabricate cu nume pompoase gen Minunea blonda și Prințul din Trivale sunt aiureli azvârlite populației inculte din anii '80! Istoria fotbalului nu va reține calificarea Craiovei Maxima in semifinalele UEFA și nici campionatul luat de Gâscanu' în sos. Stefan cel Mare, doar Cupa Campionilor câștigată de Steaua. Asta că rezultatul concret. Iar cine a văzut interviul și înțelege cât de cât lumea, și-a dat seama ce a vrut să spună Boloni, că Balaci și Dobrin au avut talent cu carul dar n-au realizat nimic pe plan profesional. Și nici n-aveau cum, pentru că amândoi erau alcoolici. Cum poți fi sportiv de mare performanta și să bei zi de zi?? Nu poți!! Restul - Drejan, Lorena Balaci, Badea și alții că ei, se vede că n-au înțeles pe ce baze a fost construita mentalitatea din regimul trecut

Și Boloni a fost un turnator redutabil la securitate și un mare admirator a lui Ceausescu,si are dreptate Drejan, in 2025 sa-l vad pe acest Boloni ridicând osanale băiatului unui mare dictator criminal mi-a provocat greata.....

Cristyan71
Cristyan71  •  12 Ianuarie 2026, 14:47
Postat de arcasul pe 12 Ianuarie 2026, 13:44

Cand a plecat la Lisabona a plecat cumva impins de la spate de Mircea Sandu , tin minte ca Loti il suna pe Mircea dar el era o cupat cu gratarele si oricum era pornit sa-l puna selectioner pe Hagi . Daca ramane Loti selectioner ne calificam la mondialul din Coreea de Sud chiar si de la baraj . La Lisabona a luat titlul cu Sporting si l-a descoperit pe CR7 . Poti sa-i impui lui Boloni multe dar fotbalist si antrenor serios ca el mai rar in Romania . In 1996 cu el in teren dar fara Tudorel Stoica (suspendat pentru cumul de cartonase galbene ) Steaua a castigat Cupa Campionilor , dar la Finala Intercontinentala Bolonii fiind accidentat a lipsit iar Steaua a pierdut cu River Plate scor 0-1 cu un gol luat usor dupa o lovitura libera la centru terenului batuta repede de cei de la River luindui prin surprindere pe cei de la Steaua . Multi ziceau atunci ca daca Boloni era pe teren nu s-ar fi batut repede lovitura libera pentru ca el cu experienta sa se pozitiona in fata mingii si nu-i lasa pe cei de la River sa bata pana ce coichipierii lui se pozitionau in aparare . Iar Supercupa Europei s-a castigat tot cu el in teren . Acestea sunt fapte nu povesti .

Supercupa Europei a castigat-o Hagi abia transferat de la Sportul Studentesc...... Fapte nu povesti.....

Cristyan71
Cristyan71  •  12 Ianuarie 2026, 14:45
Postat de Contrahateri2025 pe 12 Ianuarie 2026, 13:52

De ce va permiteti sa folositi singularul in cazul domnului Boloni? Dansul a exagerat in privinta celor 2 fosti mari fotbalisti, dar chiar nu va dati seama ca exista o diferenta abisala intre un jurnalist roman ca dvs. si un fost mare fotbalist cunoscut la nivel international si cu o cariera de antrenor cel putin decenta, cu titluri castigate in Portugalia si Belgia?! Cine a auzit de dvs. in afara tarii? Cred ca acest defect (de a judeca cu exigenta fotbalisti exponentiali) il au toti ziaristii dn tara, chiar si cei mai in varsta si mai valorosi decat dvs.! Consider ca Dobrin nu a fost cel mai bun fotbalist roman al tuturor timpurilor, dar nu era necesar sa i-o spun in fata, ca sa se poata apara (ce motiv pueril invocati!)! Balaci a avut ghinion cu acea accidentare cauzata de catre Arezanov, in timp ce Dobrin n-a putut juca in Mexic si ambii n-au avut sansa sa evolueze in strainatate, situatii care au influentat notorietatea de care se bucura la nivel international!

Și Balaci si Dobrin au avut oferte scrise de la echipe mari de tot,Milan si Real Madrid,dar partidul comunist nu le-a dat voie..... Asa si cu Hagi,Juventus condus de Agnelli ca sa convingă comuniștii sa ai dea drumul in 1987 dăruiau statului roman o întreaga linie de asamblare gratis pentru mașinile Fiat Ritmo pe lângă bani multi,vreo 3-4 milioane de dolari.... Marele fotbalist Boloni ajutat de aceiași comuniști a jucat afara doar la obscura Racing Jet Bruxelles,cred ca nici nu mai exista aceasta echipa..... Vorbiți discuții,la Boloni se vede de pe alta planeta ca e un frustrat notoriu si un hater de serviciu..... Iar ce făceau Balaci si Dobrin cu mingea nu reusea Boloni cu mana,despre ce vorbim.....

Cristyan71
Cristyan71  •  12 Ianuarie 2026, 14:37

Domnule Drejan,stati linistit, ca Boloni la atacat și pe Hagi într-un articol aici pe gsp.ro,cred ca acum un an ceva de genul.....

robertino22
robertino22  •  12 Ianuarie 2026, 14:24
Postat de romanq pe 12 Ianuarie 2026, 13:39

Dobrin și Balaci au fost doi talentați fotbaliști, dar Bölöni (nu Boloni cum greșit scrie dl. Drejan) are dreptate. Fără seriozitate și profesionalism nu reușeai în fotbalul mare nici măcar atunci. Să nu uităm că Dobrin a lăsat numele său unei țuici de prune, atât de cunoscut era în domeniu. Plus fumatul pe rupte, viață nesportivă etc. Fotbaliștii români de azi ar trebui să se uite după modele de seriozitate, așa cum a fost Bölöni și nu după șmecheri care cred că niște talent îi face imediat vedete de Real Madrid. Cât despre modul de adresare al autorului la adresa lui Bölöni, gen de cartier periferic al Craiovei, ce să mai zici...

"șmecheri care cred că niște talent îi face imediat vedete de Real Madrid." Dobrin, smecherul, chiar a fost dorit de Real Madrid. Cand a fost invitat la retragerea lui Gento, presa din Spania a zis: Am venit sa-l vedem pe Gento, dar l-am vazut pe Dobrin.

MaxiP.
MaxiP.  •  12 Ianuarie 2026, 14:17
Postat de stelian pe 12 Ianuarie 2026, 12:34

Din anul i970 pana in anul 1984, Romania la nivel de nationala de fotbal nu a existat. Toti fotbalistii deceniului VII ai secolului trecut sunt supraevaluati. Performante zero. In deceniul VIII s-a obtinut o singura calificare la nivel de nationala si rezultate fantastice la nivel de echipe de club ceea ce arata ca abia acum apar fotbalisti dar inca nu sunt omegenizati. In deceniul IX s-au obtinut rezultate fantastice la nivel de nationala si slabe la nivel de echipe de club ceea ce arata omogenizarea fotbalistilor si migratia acestora. Anii 2000 sunt comparabili cu anii 70.

Naaaa... la o prima vedere, pe statistici brute si luate din informatii generale si mari, asa o parea. Daca intram insa in detalii, lucrurile se schimba putin. In 72' (deci deja anii 70', pe la inceput) la Euro se calificau doar 4 echipe. Statistic, Romania n-a prins turneul final. Ce era de fapt turneul final? Era efectiv un final 4, incepea din faza semi-finalelor. Ia sa intram putin in detalii, unde s-a oprit Romania atunci? Cu un tur inainte. Care de fapt insemnau sferturile de finala ale turneului. E performanta egalata doar in 2000, sub alt format. Turneele finale din acea perioada s-au ratat efectiv toate la limita, la Euro se calificau foarte putine echipe, la Mondiale se rata in cate un meci ciudat in care eram mari favoriti si se pierdea calificarea cosntant la cate un punct. Dar nationala cam juca de la egal la egal cu oricine. In perioada aia Romania scotea dueluri pe plus ca punctaj cu Spania, Anglia, batea Italia, in general nu pierdea cu nimeni pe teren propriu. Apoi se incurcau printr-o tara ca Cipru sau Elvetia (care nu era ce e azi) si ratau la limita turneul final. Incomparabil cu anii 2000, inca nu atat de rai nici aceia, dar parca unde se pierdea deja contactul cu echipele mari. Deci sa nu exageram, de fapt anii 70-2000 au fost chiar ani buni pentru echipa nationala, solida in toata aceasta perioada, iar unele performante dinainte de 90' sunt mult mai apropiate de anii 90', doar ca sub alte formate.

MaxiP.
MaxiP.  •  12 Ianuarie 2026, 14:06

Ok, dar ma nedumireste ceva: faptul ca a zis ca Balaci nu era serios si ca pe Dobrin nu te puteai baza, mie nu imi suna ca ii contesta ca ce au insemnat ei. Vorba jurnalistului, nici Maradona nu era serios. Ceea ce cred ca e la fel de evident pe cat de evident e ce a insemnat el ca fotbalist. Iar prin acest articol, indiferent daca Boloni abereaza sau nu, jurnalistul cade in capcana propriei viziuni: il contesta pe Boloni (pe terenurile caruia nu se mai joaca) pentru ca l-a suparat ce a zis, exact cum ii contesta Boloni pe cei 2 care probabil l-au suparat din alte puncte de vedere. Deci care e aici diferenta dintre jurnalist si Boloni? Ca el a imbatrani urat, dar jurnalistul nu pare batran. Pai e un nivel de ipocrizie urias, cum sa-l contesti pe Boloni ca fotbalist? Sau ca antrenor? Ok, poate vorbeste aiurea, dar cum poti face asta? Apropo, poate ca pe terenurile pe care juca el nu se mai joaca acum, in prezent, totusi in trecutul relativ recent, pe terenul sau s-a batut ultima oara la titlu o echipa inainte sa reapara Craiova, nu mai vorbesc de Arges, momente in care pe la Craiova si la Pitesti nu se juca. Ceea ce denota ca nu prea exista legatura intre aceste aspecte, e doar o coincidenta a momentului in care te legi de el, atata tot. Ca acum 3 ani, Argesul juca prin parcuri, sau au uitat de Dobrin in acea perioada?

Contrahateri2025
Contrahateri2025  •  12 Ianuarie 2026, 13:59
Postat de stelian pe 12 Ianuarie 2026, 12:34

Din anul i970 pana in anul 1984, Romania la nivel de nationala de fotbal nu a existat. Toti fotbalistii deceniului VII ai secolului trecut sunt supraevaluati. Performante zero. In deceniul VIII s-a obtinut o singura calificare la nivel de nationala si rezultate fantastice la nivel de echipe de club ceea ce arata ca abia acum apar fotbalisti dar inca nu sunt omegenizati. In deceniul IX s-au obtinut rezultate fantastice la nivel de nationala si slabe la nivel de echipe de club ceea ce arata omogenizarea fotbalistilor si migratia acestora. Anii 2000 sunt comparabili cu anii 70.

Vi s-a raspuns in legatura cu performanta "nationalei" din prima parte a deceniului al optulea (nu al VII-lea), dar vad ca incurcati in mod repetat deceniile!! Anii 70' inseamna al VII-lea deceniu, iar deceniul in care s-au obtinut calificarea la Euro '84 si performantele cele mai importante la nivel de club a fost al IX-lea (al noualea)!!

Contrahateri2025
Contrahateri2025  •  12 Ianuarie 2026, 13:52

De ce va permiteti sa folositi singularul in cazul domnului Boloni? Dansul a exagerat in privinta celor 2 fosti mari fotbalisti, dar chiar nu va dati seama ca exista o diferenta abisala intre un jurnalist roman ca dvs. si un fost mare fotbalist cunoscut la nivel international si cu o cariera de antrenor cel putin decenta, cu titluri castigate in Portugalia si Belgia?! Cine a auzit de dvs. in afara tarii? Cred ca acest defect (de a judeca cu exigenta fotbalisti exponentiali) il au toti ziaristii dn tara, chiar si cei mai in varsta si mai valorosi decat dvs.! Consider ca Dobrin nu a fost cel mai bun fotbalist roman al tuturor timpurilor, dar nu era necesar sa i-o spun in fata, ca sa se poata apara (ce motiv pueril invocati!)! Balaci a avut ghinion cu acea accidentare cauzata de catre Arezanov, in timp ce Dobrin n-a putut juca in Mexic si ambii n-au avut sansa sa evolueze in strainatate, situatii care au influentat notorietatea de care se bucura la nivel international!

arcasul
arcasul  •  12 Ianuarie 2026, 13:44
Postat de gioalen pe 12 Ianuarie 2026, 11:40

Balaci are un singur gol marcat in meciurile oficiale ale nationalei (1-2 cu Elvetia 1981), asta desi era mijlocas ofensiv, uneori extrema stanga. Comparativ Boloni, desi inchizator marcheaza golul contra Italiei, contra Ciprului la Limassol, contra Spaniei la St Etienne, e selectionat la nationala si cand era in B cu Tg Muresu

Cand a plecat la Lisabona a plecat cumva impins de la spate de Mircea Sandu , tin minte ca Loti il suna pe Mircea dar el era o cupat cu gratarele si oricum era pornit sa-l puna selectioner pe Hagi . Daca ramane Loti selectioner ne calificam la mondialul din Coreea de Sud chiar si de la baraj . La Lisabona a luat titlul cu Sporting si l-a descoperit pe CR7 . Poti sa-i impui lui Boloni multe dar fotbalist si antrenor serios ca el mai rar in Romania . In 1996 cu el in teren dar fara Tudorel Stoica (suspendat pentru cumul de cartonase galbene ) Steaua a castigat Cupa Campionilor , dar la Finala Intercontinentala Bolonii fiind accidentat a lipsit iar Steaua a pierdut cu River Plate scor 0-1 cu un gol luat usor dupa o lovitura libera la centru terenului batuta repede de cei de la River luindui prin surprindere pe cei de la Steaua . Multi ziceau atunci ca daca Boloni era pe teren nu s-ar fi batut repede lovitura libera pentru ca el cu experienta sa se pozitiona in fata mingii si nu-i lasa pe cei de la River sa bata pana ce coichipierii lui se pozitionau in aparare . Iar Supercupa Europei s-a castigat tot cu el in teren . Acestea sunt fapte nu povesti .

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 15
Comentează