OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Cagliari - Inter, deplasare dificilă pentru Cristi Chivu în Serie A » Echipele de start
0
Bruno Fernandes, imperial în Manchester United - Ipswich Town
0
Jose Mourinho i-a luat la rost pe fani, după succesul zdrobitor cu Malaga
0
Real Madrid - Malaga 4-0 » Recital pe „Bernabeu”, start perfect pentru Jose Mourinho
0
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
9
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
4
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
Motivele pentru care islandezii au respins aderarea la Uniunea Europeană. ...
Libertatea
Turist cazat la un hotel de cinci stele, revoltat după ce i s-a cerut să ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
Radu Miruță, întrebat dacă pleacă militarii americani din România după ...
Libertatea
Tu nu știi ce afirmi !!!
Se încearcă spălarea de păcate a lui Kovacs prin aducerea lui la același numitor cu Colțescu. Dar nu se poate, culpele lor sunt de calibre diferite! Kovacs a anulat două penalty-uri Petrolului (și a întors rezultatul meciului dintr-un probabil 2-1 pentru Petrolul, într-un 1-0 definitiv pentru CFR), în timp ce Colțescu a acordat „cu ușurință” un penalty FCSB-ului. Și chiar dacă Kovacs ar fi vinovat numai de un singur penalty neacordat (a recunoscut și el că a greșit!), tot e mai vinovat decât Colțescu, deoarece acesta din urmă nu a fost atenționat nici de cei din camera VAR. Mai mult, Kovacs este suspectat că simpatizează cu CFR, în timp ce Colțescu nu poate fi acuzat de simpatii FCSB-iste ținând cont de antecedente. Si totuși, cu toate aceste diferențe dintre cei doi, din care reiese că Istvan Kovacs e mai vinovat, dl. Ioanițoaia îl desființează pe Colțescu, în articolul anterior, punânndu-i sub semnul întrebării întreaga carieră, și îl mângâie pe creștet pe Kovacs, în articolul de față! Oare de ce?
Coltescu tot isi ia revansa fata de FCSB dupa acel meci de la Giurgiu cand le-a anulat 3 penaltyuri. De atunci au fost nenumarate meciuri cand a tras pt FCSB. Isi mai aminteste careva acu vreo 2 ani la un FCSB-CFR 1-1 (jucat la Giurgiu) cand a calcat Tanase pe minge si asta acorda penalty? A intervenit tusieru si a intors faza..
Ce sa dovedesc mă ??? Nu știe lumea cine a apărat pe Kovacs și pe Mureșan după raptul de la Târgu Mureș ?
Se pare ca explicatiile grecului ii dau dreptate lui Ioanitoaia, care a analizat corect situațiile controversate cu penaltiurile neacordate Petrolului. Rămâne întrebarea dacă Kovacs, altfel un arbitru abil, e si un arbitru cinstit.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Mosule tu n-ai intelege nici daca ti-ar face un desen ca nu te prea duce tartacuta, dar nu-i bai ca dedeBeul se bizuie pe suporterii de teapa ta nu pe academicieni! ;-))
Corecta observatia! N-am de unde sa stiu, asa e! :) - scuze, va rog.....
Nu au fost goluri valabile pentru ca la unul a fost fault in atac iar la două a fost offside. Logic nu centralul este vinovat la cele două goluri deoarece el doar a validat deciziile tușierilor. Să nu le încurcăm.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.