Comentarii (70)
gioalen
gioalen  •  14 Ianuarie 2026, 12:24

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Laspalmas
Laspalmas  •  14 Ianuarie 2026, 12:14

Robertsandu este altul care citeste una si intelege alta. Dl Ioanitoaia ii bate obrazul lui Drejan dar postacul zice ca...toata lumea are dreptate in articol! Pai cu Drejan cum ramane?

gioalen
gioalen  •  14 Ianuarie 2026, 12:11
Postat de Craiova1962forever pe 14 Ianuarie 2026, 09:33

Pentru cei de la GSP: De ce nu publicati mesajele care nu vă plac? D-l Ioanitoaia incearcă degeaba să-l scuze pe Laszlo B. Omul e frustrat. Nu poate accepta că el a fost sub Dobrin si Balaci cu mult. El a fost un jucator harnic si bun. Atât! Cei care tot scriu pe aici nu au habar cum au jucat cei doi. Eu l-am vazut pe Balaci multi ani, meci de meci. Unii vorbesc fără să citească cronicile meciurilor din divizia A din acele vremuri. Dacă le inteleg. Dobrin si Balaci au fost liderii generatiilor lor .Punct. Asta o spuneau contemporanii lor atunci si si o spun si acum. Ioanitoaia se face că uită sau se uita la altceva. E adevarat ca Balaci nu a ajuns la nici un turneu final dar cele doua campanii de calificare pentru CM 1978 si 1982 au fost ratate la c-da PCR.Cine a vazut meciul de pomina cu Iugoslavia (4-6) din 1977 ,ar trebui să-mi dea dreptate. De fapt Vigu, fundasul Stelei a spus destule despre cum a fost făcută echipa. Ca să piardă! Iar Balaci, care era cel mai in formă jucator nu a jucat. Pentru că putea incurca borcanele!La fel ,in cele 2 meciuri cu Ungaria si cel cu Elvetia de la Bucuresti in campania pentru CM 1982 s-au intâmplat lucruri stranii la echipă si in timpul partidelor. In privinta calificarii la CE din 1984 ,România nu ar fi ajuns fără Balaci. Iar România fără Balaci a fost victimă sigura la turneul final. Multi confundă seriozitatea cu valoarea.Dobrin si Balaci au inspirat generatii intregi de copii .Si tot ei umpleau stadioanele!

Eu inteleg ca esti suporter oltean dar Boloni nu poate fi sub cei doi la nici un capitol, vorbim de realizari, de performante. Practic si daca-i aduni pe cei doi tot sub Boloni. Poate la “impresia artistica” sa fi fost cei doi peste, dar fotbalu nu e compus doar din mingicari, pana la urma Boloni este cel care ne-a calificat la Euro 1984 prin golurile sale, nu Balaci care “l-a plimbat pe Gentile”, ma rog, ce sa stii tu..

Sgtipa
Sgtipa  •  14 Ianuarie 2026, 11:28

Un articol caracteristic, toata lumea are dreptate.

paralelogramu
paralelogramu  •  14 Ianuarie 2026, 11:14
Postat de George111 pe 14 Ianuarie 2026, 00:57

Boloni are, de aproape de doua ori, mai multe prezente la echipa nationala (108), decat Dobrin (47)si Balaci (65) la un loc. Si de aproape tot de doua ori goluri marcate la nationala (25), fata de 6 ale lui Dobrin si 8 ale Balaci. Iar ca antrenor Boloni este mai bine cotat decat cei doi. Mai e ceva ca pregarire intelecuala tot mai bine sta Boloni. Probabil ca de aceia si-a permis sa-si spuna parerea, deja cunoscuta, mai de toata lumea despre cei doi.

De câte ori a fost selecționat Dobrin?De puține ori!Pentru ca nu era legitimat la Dinamo și la Sieaua și nici macar la Craiova- care era susținuta de Adrian Paunescu!

Craiova1962forever
Craiova1962forever  •  14 Ianuarie 2026, 09:33

Pentru cei de la GSP: De ce nu publicati mesajele care nu vă plac? D-l Ioanitoaia incearcă degeaba să-l scuze pe Laszlo B. Omul e frustrat. Nu poate accepta că el a fost sub Dobrin si Balaci cu mult. El a fost un jucator harnic si bun. Atât! Cei care tot scriu pe aici nu au habar cum au jucat cei doi. Eu l-am vazut pe Balaci multi ani, meci de meci. Unii vorbesc fără să citească cronicile meciurilor din divizia A din acele vremuri. Dacă le inteleg. Dobrin si Balaci au fost liderii generatiilor lor .Punct. Asta o spuneau contemporanii lor atunci si si o spun si acum. Ioanitoaia se face că uită sau se uita la altceva. E adevarat ca Balaci nu a ajuns la nici un turneu final dar cele doua campanii de calificare pentru CM 1978 si 1982 au fost ratate la c-da PCR.Cine a vazut meciul de pomina cu Iugoslavia (4-6) din 1977 ,ar trebui să-mi dea dreptate. De fapt Vigu, fundasul Stelei a spus destule despre cum a fost făcută echipa. Ca să piardă! Iar Balaci, care era cel mai in formă jucator nu a jucat. Pentru că putea incurca borcanele!La fel ,in cele 2 meciuri cu Ungaria si cel cu Elvetia de la Bucuresti in campania pentru CM 1982 s-au intâmplat lucruri stranii la echipă si in timpul partidelor. In privinta calificarii la CE din 1984 ,România nu ar fi ajuns fără Balaci. Iar România fără Balaci a fost victimă sigura la turneul final. Multi confundă seriozitatea cu valoarea.Dobrin si Balaci au inspirat generatii intregi de copii .Si tot ei umpleau stadioanele!

robertssandu
robertssandu  •  14 Ianuarie 2026, 08:51

Nu a greșit cu absolut nimic Boloni.

DINAM0200
DINAM0200  •  14 Ianuarie 2026, 08:04

Maradona nu a fost nici pe deoarte un model in afara terenului, iar acest lucru este spus cu voce tare in multe parti ale lunii, fara a fi considerat un "sacrilegiu". Ce asa mare branza ca Boloni a spus cu voce tare ceea ce multa lume gandeste sau stie. Mereu Boloni a spus adevaruri incomode. Drejan a sarit calul fara rost.

Dorias1964
Dorias1964  •  14 Ianuarie 2026, 02:18

Inseamna ca si tatal meu a gresit invatandu-ma sa apreciez jucatori gen Franz Beckenbauer sau Johan Cruyff, si nu jucatori gen Maradona. Fara discutie Balaci a fost mare jucator, dar si Boloni si-a castigat dreptul cu prisosinta sa-si spuna parerea. O parere intre cei mari, trebuie acceptata de muritorii de rand. Talentele gen Dobrin, care n-au tratat cu seriozitate fotbalul, au avut de pierdut. Boloni n-a contestat talentul, a contestat felul lor de a fi in general. Balaci a fost mult mai serios decat Dobrin, de exemplu, dar si el avea o fire boema, in contrast cu jucatorii gen Lucescu sau Boloni, care au dublat talentul si cu o seriozitate iesita din comun...!!! Iar articolul lui Drajan, nici nu merita comentat...noii ziaristii din timpurile de azi...!!! Sunt de acord ca Boloni poate nu a fost un pic mai diplomat, dar in esenta are dreptate...Balaci a avut si marele ghinion cu acea accidentare care i-a stopat cariera. Dar daca era un pic mai serios si fara acea accidentare, Balaci ajungea sus de tot

Dorias1964
Dorias1964  •  14 Ianuarie 2026, 02:17

Inseamna ca si tatal meu a gresit invatandu-ma sa apreciez jucatori gen Franz Beckenbauer sau Johan Cruyff, si nu jucatori gen Maradona. Fara discutie Balaci a fost mare jucator, dar si Boloni si-a castigat dreptul cu prisosinta sa-si spuna parerea. O parere intre cei mari, trebuie acceptata de muritorii de rand. Talentele gen Dobrin, care n-au tratat cu seriozitate fotbalul, au avut de pierdut. Boloni n-a contestat talentul, a contestat felul lor de a fi in general. Balaci a fost mult mai serios decat Dobrin, de exemplu, dar si el avea o fire boema, in contrast cu jucatorii gen Lucescu sau Boloni, care au dublat talentul si cu o seriozitate iesita din comun...!!! Iar articolul lui Drajan, nici nu merita comentat...noii ziaristii din timpurile de azi...!!! Sunt de acord ca Boloni poate nu a fost un pic mai diplomat, dar in esenta are dreptate...Balaci a avut si marele ghinion cu acea accidentare care i-a stopat cariera. Dar daca era un pic mai serios si fara acea accidentare, Balaci ajungea sus de tot

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează